Решение по делу № 2-8397/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-10079/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 ноября 2014 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.И,Э. при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.А к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.О.А обратился в суд с иском к ответчику ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между Истцом (Заемщик) и Ответчиком (Кредитор) был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, Кредитор открыл Заемщику текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Заемщику кредит. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГ в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» была направлена третья претензия истца об истребовании копий документов по кредитному делу Заемщика, в т.ч. кредитного дела, приложений к договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия договора, ввиду их отсутствия у Заемщика. Ответ на данную претензию истцом не получен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика В.О.А, находящиеся в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», а именно: кредитное дело, кредитный договор, приложения к кредитному договору, график платежей, расширенную выписку по счету за весь период.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представить ответчика (по доверенности К.Н.А) в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада.. .), то к отношениям из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых, не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о прав граждан на предоставление информации.

В силу п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между В.О.А и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» заключен договор о потребительском кредитовании (заявление-оферта) № на условиях срочности, платности и возвратности в размере № руб. № коп. под № % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно абз. 1,2 стр.2 заявления-оферты Истец своей подписью подтвердил, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, до подписания заявления-оферты ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и перечнем платежей в пользу третьих лиц, и выразил свое согласие с ними. Также своей подписью в указанном заявлении-оферте Истец подтвердил получение своего экземпляра заявления-оферы и условий кредитования, с которым был предварительно ознакомлен.

Согласно представленным документам, график платежей является приложением к договору потребительского кредитования № и соответственно также был получен Истцом при подписании договора о потребительском кредитовании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при заключении истцом кредитного договора с ответчиком, экземпляр договора о потребительском кредитовании (заявление оферта), график платежей по кредиту, а также условия кредитования были истцом получены.

В связи с чем, суд не усматривает нарушение Ответчиком п.1,2 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик своевременно предоставил истцу всю необходимую информацию о выбранном им кредитном продукте, включая размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем по кредитному договору, график погашения этой суммы.

В соответствии с тарифами комиссионного вознаграждения за услуги расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте РФ и иностранной валюте для Московского филиала ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» стоимость предоставления заверенной копии кредитного договора составляет № рублей за страницу, предоставление выписки по счету клиента - бесплатно.

Согласно пояснениям Ответчика в представленных возражениях на иск, истцу было предложено явиться в офис Банка для получения запрашиваемых документов, однако истец за получением документов в Банк не явился.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ Ответчик в добровольном порядке по почте направил в адрес Истца выписку по счету, что подтверждается копией описи вложения в письмо и почтовой квитанцией

Надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что ответчик не предоставляет ему запрашиваемые документы, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца, как потребителя, со стороны ответчика, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований В.О.А к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» об обязании предоставить кредитный договор, приложения к кредитному договору, график платежей, расширенную выписку по счету за весь период - отказать.

    Судья: Л.И,Э

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

    Судья: Л.И.Э