Решение от 20.02.2014 по делу № 2-41/2014 от 11.02.2014

Дело № 2- 41/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в соста­ве председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,

при секретаре Седышевой А.В., с участием:

прокурора Слободо-Туринского района Свердлловской области Бовыкина В.С.,

представителя заявителя - ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление, Заровнятных С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» о продлении административного надзора в отношении Заровнятных Сергея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Заровнятных Сергея Михайловича. В обоснование своих требований указал, что решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 15 марта 2013 года в отношении Заровнятных Сергея Михайловича установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения и обязанности: запрещение выезда за пределы Слободо-Туринского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, также Заровнятных С.М. обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Заровнятных С.М. был поставлен под административный надзор и он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Заровнятных С.М. с момента постановки на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ три раза привлекался к административной ответственности6 два раза - по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и один раз – по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим и на основании ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит подлить административный надзор Заровнятных Сергею Михайловичу на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Богданова М.Н. полномочия которой выражены в доверенности, требования заявления поддержала, просив суд удовлетворить их в полном объеме, продлить административный надзор в отношении Заровнятных С.М. сроком на шесть месяцев.

Заровнятных С.М. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» о продлении в отношении него административного надзора согласен.

Заслушав представителя заявителя Богданову М.Н., лицо, в отношении которого подано заявление, Заровнятных С.М., выслушав мнение прокурора Бовыкина В.С., считающего заявление законным и обоснованным, суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); за преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).

Решением Слободо-Туринского районного суда от 15 марта 2013 года Заровнятных С.М. был установлен административный надзор, сроком на один год и ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Слободо-Туринского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Заровнятных С.М. поставлен на учет и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (<данные изъяты>).

Из решения Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 15 марта 2013 года следует, что Заровнятных С.М. был осужден в числе прочего за совершение тяжкого преступления.

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление ( в редакции федерального закона от 22.07.2008 г. № 145-ФЗ), - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из справки ФКУ <данные изъяты> России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Заровнятных С.М. освобожден из мест заключения ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.79 УК РФ, условно-досрочно на восемь месяцев двенадцать дней.

Таким образом, Заровнятных С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении Заровнятных С.М. установлен административный надзор и административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Заровнятных С.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 27 ММО МВД России по «Байкаловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ Заровнятных С.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Заровнятных С.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, после установления административного надзора Заровнятных С.М. трижды в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием продления в отношении него административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, Заровнятных С.М. проживает один, не трудоустроен, источником доходов служат случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, имеет непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2013 году.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ММО МВД России «Байкаловский» Свердловской области о продлении административного надзора в отношении Заровнятных С.М.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░