Решение по делу № 2-31/2019 от 21.12.2018

Гражданское дело № 2-31/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гаськов В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Гаськову В.В. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327507,82 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6475,08 руб.

Исковые требования мотивирован тем, что Гаськов В.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 296000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 22.50% годовых средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ.

17.09.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района РБ было вынесено определение об отмене судебного приказа №.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 327507,82 руб. в том числе: 192976,76 руб.- просроченный основной долг; 66363,79 руб. - просроченные проценты; 118,96 руб. - проценты за просроченный основной долг; 41734,06 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 26314,25 руб. - неустойка за просроченные проценты. Требования Банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Беломестных Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гаськов В.В. в судебное заседания не явился, согласно рапорта курьера Поповой Л.С. повестка Гаськову В.В. по адресу <адрес>1 не вручена, так как со слов родителей он проживает <адрес>. Письма направленные судом по адресу: <адрес> возвращены, в связи с истекшим сроком хранения, где Гаськов В.В. указал вышеуказанный адрес в своем заявлении об отмене заочного решения. Согласно ответа начальника миграционного пункта ОМВД РФ по <адрес> Невидимовой Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ. № на запрос суда, видно что гр.Гаськов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сост. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.
В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма, при этом, в соответствие со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённыхдоговором.

В соответствии с п. 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») и Гаськов В.В. был заключен кредитный договор №, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 296000,00 руб. под 22,50 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с условиями кредитного договора Гаськов В.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия было вынесено определение об отмене судебного приказа №.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составил 327507,82 рублей в том числе: 192976,76 руб.- просроченный основной долг; 66363,79 руб. - просроченные проценты; 118,96 руб. - проценты за просроченный основной долг; 4173,06 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 26314,25 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным,задолженностьответчика перед истцом составляет:

327507,82 руб. в том числе: 192976,76 руб.- просроченный основной долг; 66363,79 руб. - просроченные проценты; 118,96 руб. - проценты за просроченный основной долг; 4173,06 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 26314,25 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Принятые обязательства Заемщиком не выполняются. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 327507,82 руб. в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 6475,08руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Гаськов В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327507,82 (триста двадцать семь тысяч пятьсот семь) рублей 82 копеек из них: 192976,76 руб.- просроченный основной долг; 66363,79 руб. - просроченные проценты; 118,96 руб. - проценты за просроченный основной долг; 41734,06 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 26314,25 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Гаськов В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6475,08 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина