Решение по делу № 2-3743/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-3743/2016 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года гор. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего – судьи Цветкова Е.Ю.,

при секретаре Талызиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПрофКонсалтинг» к Голубевой С.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПрофКонсалтинг» обратилось в суд с иском к Голубевой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноябрь 2009 года по декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> за период времени с июля 2012 года по июль 2015 года, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что МУП «Тверская дирекция единого заказчика » в период с 2004 года по декабрь 2013 год осуществляла управление д<адрес>. На основании договора уступки прав требования ( цессии) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона от 14.12.2015 г., права требования задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же права требования пеней и иных штрафных санкций перешли к ООО «Управляющая компания ПрофКонсалтинг». Ответчик Голубева С.А., проживавшая в <адрес> указанного дома в указанный период времени, производила оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. За период просрочки с июля 2012 года по июль 2015 года начислены пени в сумме <данные изъяты>, которые вместе с основной задолженностью истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания ПрофКонсалтинг» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Голубева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Управляющая компания ПрофКонсалтинг» подлежат удовлетворению.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени (неустойки).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в течение искового периода зарегистрирована и проживает ответчик, которой на праве собственности принадлежат жилые помещения площадью 11.5 кв.м и 16.7 кв.м по указанному адресу.

В период с ноября 2009 года по декабрь 2013 года оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не производилась, что подтверждается историей начисление платежей.

Размер задолженности и пени подтвержден историей начисления платежей по квартире. Расчет взыскиваемых сумм проверен судом и расценивается как достоверный.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, требования истца о возмещении ему ответчиком уплаченной при подаче настоящего искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты> является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Голубевой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПрофКонсалтинг» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Ю.Цветков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>