Решение от 02.06.2022 по делу № 1-5/2022 (1-113/2021;) от 09.04.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года                                  ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Базиной С.С.,

потерпевших: ФИО10 О.П., Потерпевший №2, Фёдорова ФИО12 Н.В.;

подсудимого Кузнецова А.Ю., защитника – адвоката Шумкова В.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, разведенного, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В (3 эпизода); ст. 159 ч. 2; ст. 69 ч. 2; ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Ю. находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края совершил преступления против собственности жителей г. Зеленогорска, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.Ю. находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края на информационно - развлекательном портале izgr.ru разместил объявление «Ремонт и отделка любых помещений, квартир, домов, коттеджей!!! Натяжные потолки (любой сложности и цветовой гаммы). Обои. Кафелеукладка. Укладка ламината, линолеума. Сантехработы. Электрика. Отделка и остекление Балконов и Лоджий и многое другое. При полном ремонте квартиры, натяжные потолки в подарок», а также заказал и распространил по магазинам г. Зеленогорск Красноярского края визитки о выполнении им различных видов работ «Ремонтная отделка любых помещений под ключ – сантехника – электрика – кухни – шкафы купе – дизайн проект – натяжные потолки – пластиковые окна – алюминиевые лоджии /отделка внутри и снаружи/ - москитные сетки- козырьки из поликарбоната» с указанием своего абонентского номера <данные изъяты>.

В один из дней в начале марта 2020 года, но не позднее на ДД.ММ.ГГГГ на информационно - развлекательном портале izgr.ru ФИО10 О.П. увидела объявление о ремонте квартир, размещенное Кузнецовым А.Ю., с которым связалась по указанному в объявлении номеру телефона и сообщила о том, что ей требуется ремонт лоджии в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, на что Кузнецов А.Ю. согласился и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут приехал к ФИО10 О.П. в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для осмотра лоджии и определения объема выполнения работ. Находясь в указанной квартире у Кузнецова А.Ю. возник преступный корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО10 О.П., с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину. Заранее зная, что не станет производить ремонтные работы в полном объеме, Кузнецов А.Ю. заверил ФИО10 О.П. о возможности предоставления ей необходимых услуг. С целью придания видимости и законности своих действий Кузнецов А.Ю. документально оформил сделку, заключив с ФИО10 О.П. договор на ремонтные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 68 500 рублей, со сроком окончания выполнения работ через 1,5 месяца с момента начала работ на объекте и внесением предоплаты в размере 45 000 рублей. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13.44ч. ФИО10 О.П., заведомо полагая, что Кузнецов А.Ю. выполнит взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и будучи введенной в заблуждение относительно законности действий последнего, исполняя условия вышеуказанного договора, сняла со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 45 000 рублей, после чего находясь в помещении торгового центра «Сибирский городок» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, передала их в счет предоплаты за выполнение работ Кузнецову А.Ю. Получив от ФИО10 О.П. денежные средства в сумме 45 000 рублей, Кузнецов А.Ю. реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО10 О.П. никаких действий по выполнению ремонтных работ не предпринял. После неоднократных требований ФИО10 О.П., Кузнецов А.Ю., создавая видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств, приобрел часть материала и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел на лоджии <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края часть работ, а именно внутреннюю отделку лоджии (настил на пол с утеплением пенопластом, обшивка стены, обшивка потолка), стоимость которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 845 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кузнецов А.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, после выполнения части работ и продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, заведомо зная о том, что взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять не собирается, воспользовавшись тем, что ФИО10 О.П. находится за пределами г. Зеленогорск Красноярского края, под предлогом необходимости окончания ремонтных работ лоджии и приобретения окон ПВХ, тем самым введя в заблуждение относительно своих намерений мать ФИО10 О.П. – Свидетель №8, сообщил последней о том, что ему требуются денежные средства в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время не установлено) Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий Кузнецова А.Ю., с разрешения ФИО10 О.П., находясь у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края передала Кузнецову А.Ю. принадлежащие ФИО10 О.П. денежные средства в сумме 20 000 рублей, полагая, что Кузнецов А.Ю. закончит ремонтные работы и приобретет окна ПВХ. Получив денежные средства Кузнецов А.Ю. скрылся, обязательство по договору в полном объеме не выполнил, тем самым похитил путем обмана у ФИО10 О.П. денежные средства в общей сумме 51 155 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 О.П. значительный ущерб на общую сумму 51 155 рублей.

В один из дней в конце мая 2020 года – начале июня 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на информационно - развлекательном портале izgr.ru Потерпевший №2 увидела объявление о ремонте квартир, размещенное Кузнецовым А.Ю., с которым связалась по указанному в объявлении номеру телефона и сообщила о том, что ей требуется ремонт лоджии в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, на что Кузнецов А.Ю. согласился и ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точное время не установлено) приехал к Потерпевший №2 в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для осмотра лоджии и определения объема выполнения работ. Находясь в указанной квартире у Кузнецова А.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 Заранее зная, что не станет производить ремонтные работы в полном объеме, Кузнецов А.Ю. заверил Потерпевший №2 о возможности предоставления ей необходимых услуг. С целью придания видимости и законности своих действий документально оформил сделку, заключив с Потерпевший №2 договор на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания выполненных работ до ДД.ММ.ГГГГ и внесением предоплаты в размере 27 000 рублей. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> передала в счет предоплаты Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 27 000 рублей. Получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 27 000 рублей, Кузнецов А.Ю., создавая видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств, приобрел часть материала и приступил к выполнению ремонтных работ лоджии <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точное время не установлено) Потерпевший №2 полагая, что Кузнецов А.Ю. добросовестно выполнит взятые на себя обязательства по ремонту лоджии, обратилась к Кузнецову А.Ю. с просьбой оказать возмездную услугу, а именно произвести ремонтные работы квартиры, также приобрести мебель, бытовую технику, двери, а именно: произвести демонтаж пола; демонтаж стен (объединение ванной с туалетом, расширить комнату); наклеить обои; натянуть потолки; заменить электропроводку; залить и выровнять пол; выровнять стены, оштукатурить их; приобрести и установить кондиционер; приобрести и уложить ламинат; произвести заказ и установить встроенный шкаф в комнату; приобрести и установить встраиваемые светильники; приобрести и установить две межкомнатные двери; заказать и установить кухонный гарнитур, приобрести холодильник, посудомоечную машину, ванную, инсталляцию. Кузнецов А.Ю. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу с причинением ущерба в крупном размере, заранее зная, что не станет производить ремонтные работы в полном объеме, приобретать бытовую технику и мебель, заверил Потерпевший №2 о возможности предоставления ей необходимых услуг. С целью придания видимости и законности своих действий Кузнецов А.Ю. документально оформил сделку, заключив с Потерпевший №2 договор на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания выполненных работ до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точное время не установлено) Потерпевший №2 заведомо полагая, что Кузнецов А.Ю. выполнит взятые на себя обязательства по договору на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий последнего, исполняя условия вышеуказанных договоров, находясь по месту своего жительства передала Кузнецову А.Ю. согласно расписке денежные средства в сумме 153 000 рублей. После чего Потерпевший №2, во исполнении вышеуказанных договоров ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке перевела на ремонт квартиры со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» на счет знакомого Кузнецова А.Ю. – Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова А.Ю., денежные средства в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке передала Кузнецову А.Ю. на ремонт квартиры денежные средства в сумме 130 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке передала Кузнецову А.Ю. на ремонт квартиры денежные средства в сумме 127 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке передала Кузнецову А.Ю. на ремонт квартиры денежные средства в сумме 170 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке передала Кузнецову А.Ю. на ремонт квартиры денежные средства в сумме 40 000 рублей, а всего в общей сумме 747 000 рублей. При этом Кузнецов А.Ю., получая от Потерпевший №2 денежные средства, создавая видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств, приобрел часть материала и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел часть работ, а именно произвел остекление балкона, в санузле демонтировал пол, залил пол грубым ровнителем, демонтировал перегородки, произвел монтаж перегородок из ГКЛ, произвел монтаж провода; в кухне демонтировал пол, залил пол грубым ровнителем, произвел грунтование стен, шпатлевание стен под обои, частично наклеил обои, произвел монтаж провода; в коридоре демонтировал пол, залил пол грубым ровнителем, произвел демонтаж перегородок, монтаж перегородок из гипсокартона, произвел грунтование стен, шпатлевание стен под обои, штробление в бетоне, монтаж провода; в комнате № демонтировал пол, залил пол грубым ровнителем, произвел грунтование стен, шпатлевание стен под обои, частично наклеил обои, демонтировал батареи, произвел демонтаж дверного блока, натянул потолок, произвел штробление в бетоне, монтаж провода; в комнате № демонтировал пол, залил пол грубым ровнителем, произвел грунтование стен, шпатлевание стен под обои, наклеил частично обои, демонтировал батарею, натянул потолок, произвел штробление в бетоне, монтаж провода, стоимость которых с учетом стоимости материалов, работ, услуг, составляет 263 666 рублей 50 копеек. Таким образом, Кузнецов А.Ю., обязательства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнил и выполнять не собирался, тем самым похитил путем обмана у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 483 333 рубля 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб в крупном размере на общую сумму 483 333 рубля 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено) Кузнецов А.Ю. находился в квартире Потерпевший №4, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, где осуществлял работы по установке окна в кухне указанной квартиры. В ходе выполнения работ у Кузнецова А.Ю. увидевшего, что в нише под столешницей отсутствует посудомоечная машина, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кузнецов А.Ю. предложил Потерпевший №4 воспользоваться его услугами по приобретению посудомоечной машины по цене ниже рыночной, не намереваясь при этом исполнять данное обязательство, пояснив, что необходимую ей модель посудомоечной машины она может посмотреть на интернет сайте, после чего отправить ему фотографию. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий Кузнецова А.Ю., на одном из интернет сайтов выбрала подходящую ей модель встраиваемой посудомоечной машины марки «<данные изъяты>» по цене 54 600 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 отправила Кузнецову А.Ю. фотографию с изображением встраиваемой посудомоечной машины марки «BOSCH <данные изъяты>», на что Кузнецов А.Ю. пояснил, что ее стоимость будет составлять 40 000 рублей, с внесением предоплаты в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Потерпевший №4, находясь у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края заведомо полагая, что Кузнецов А.Ю. выполнит взятые на себя обязательства по приобретению встраиваемой посудомоечной машины марки <данные изъяты>» по цене 40 000 рублей, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий последнего, передала в счет предоплаты Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 30 000 рублей. Получив от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 30 000 рублей, Кузнецов А.Ю. никаких действий к приобретению посудомоечной машины марки «<данные изъяты>» стоимостью 40 000 рублей не предпринял. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут Кузнецов А.Ю. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, заведомо зная о том, что взятые на себя обязательства исполнять не собирается, вводя в заблуждение относительно своих намерений Потерпевший №4, сообщил последней о том, что ему требуются денежные средства в сумме 10 000 рублей, якобы для доставки посудомоечной машины из <адрес> в г. Зеленогорск и попросил их перевести на банковский счет его знакомого Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий Кузнецова А.Ю., который создавал видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств, перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» на счет знакомого Кузнецова А.Ю. – Свидетель №6 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Получив денежные средства Кузнецов А.Ю. скрылся, обязательство приобретению посудомоечной машины марки «<данные изъяты>» стоимостью 40 000 рублей не выполнил, тем самым похитил путем обмана у Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено) Фёдоров В.М. находился в магазине «Мастер», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где увидел визитку, изготовленную Кузнецовым А.Ю. об оказании им различных услуг с номером телефона <данные изъяты>. Так как <данные изъяты> требовалось установить окно в комнате <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>1 позвонил по указанному в визитке номеру телефона, принадлежащему Кузнецову А.Ю. В ходе телефонного разговора <данные изъяты>. сообщил Кузнецову А.Ю. о необходимости установки окна в квартире, после чего договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Кузнецов А.Ю. приехал к <данные изъяты> в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для производства замеров и определения объема выполнения работ. Находясь в указанной квартире у Кузнецова А.Ю. возник преступный корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>., с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину. Заранее зная, что не станет производить работы по установке окна, Кузнецов А.Ю. заверил <данные изъяты>. о возможности предоставления ему необходимых услуг. С целью придания видимости и законности своих действий, Кузнецов А.Ю. документально оформил сделку, заключив с <данные изъяты>. договор на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 200 рублей со сроком окончания выполненных работ до ДД.ММ.ГГГГ и внесением предоплаты в размере 10 000 рублей. <данные изъяты> заведомо полагая, что Кузнецов А.Ю. выполнит взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут будучи введенным в заблуждение относительно законности действий последнего, исполняя условия вышеуказанного договора, находясь в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, передал в счет предоплаты за выполнение работ Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 10 000 рублей. Получив денежные средства, Кузнецов А.Ю. скрылся с места совершения преступления, обязательство по установке окна не выполнил, тем самым похитил путем обмана у Фёдорова В.М. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Фёдорову В.М. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений не признал, показал, что умысла у него никого обманывать не было. С потерпевшими ФИО33 и <данные изъяты> он рассчитался.

Что касается эпизода с ФИО10, то ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: <адрес>81 г. Зеленогорск, где находилась женщина, которая представилась как Потерпевший №1, также дома находилась ее мать. В ходе разговора ФИО10 пояснила, что ей необходимо утеплить балкон и поставить пластиковые окна, то есть он должен был выполнить работы по утеплению балкона. Он все посчитал и пояснил, что с учетом материала и выполнения работ, стоимость составит 68 500 рублей. ФИО10 все устроило, он в тот же день заключил с ней договор. После чего ФИО10 передала ему аванс в сумме 45 000 рублей, при этом срок выполнения работ был до июня 2020г. Им был закуплен материал, а именно: гипсокартон, утеплитель, пароизоляцию, монтажную пену, бруски, примерно на сумму около 25 000 рублей. После чего в апреле 2020 года он вместе со своими работниками приступили к выполнению работ, на протяжении трех дней они выполнили определенные работы, а именно утеплили балкон, обшили его гипсокартонном. Когда они выполняли ремонтные работы в квартире у ФИО10, дома в тот момент находилась ее мать. В ходе выполнения работ, он пояснил матери ФИО10, что ему необходимы еще деньги, а именно 20 000 рублей. Мать ФИО10 передала ему еще 20 000 рублей. Также после этого им было заказано оконное полотно, состоящее из трех стеклопакетов (ПВХ), данное полотно хранилось на базе магазина «Формика». После выполнения вышеуказанных работ, он решил приостановить далее работы, так как супруг ФИО10 сказал ему, что больше не нуждаются в его услугах. А затем он узнал, что было судебное решение о взыскании денежных средств с него.

По поводу эпизода с ФИО32 показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО32 был заключен договор на ремонт балкона, по адресу <адрес>51. В ходе ремонта балкона ФИО32 заключили с ним договор по ремонту квартиры. Устно договорились, что он произведет ремонт только двух комнат. В договоре прописали квартиру полностью. Договор был составлен 18.06.2020г. и работы по ремонту должны были производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же вместе с ФИО32 была составлена смета по материалам и работе. У него есть строительная бригада состоящая из 3 человек: Свидетель №5, Свидетель №6 и он. Также нанимал разных людей для уборки мусора и прочей подсобной работы. За время ремонта Потерпевший №2 неоднократно меняла условия договора, что они не прописывали в договоре и ни как не оформляли. ФИО32 меняла обои, покрытия полов, а именно линолеум на ламинат. Он со своей бригадой выполнил следующие работы: демонтаж стен, между комнатами, объединили туалет с ванной комнатой, перенесли стену между ванной и кухней, монтаж стен, установили профили, установили звукоизоляцию, оштукатурили и ошпаклевали все стены квартиры, произвели демонтаж всех полов, залили новый пол, проложил эл. кабель под натяжной потолок, проштрабил, а затем заменил все выключатели и розетки, натянул потолки в зале и в комнате, в коридоре и в кухне проложили направляющие для установки натяжного потолка, в санузле не делали, так как там необходимо было стены уложить кафелем. Считает, что на сегодняшний день он выполнил объем работ в квартире у ФИО32 на 80 процентов. Также он должен был оборудовать кухню и санузел. На денежные средства, которые ему передала ФИО32 он приобрел часть вещей, которые он оплачивал частично или полностью, чеков на приобретённый товар или заказ у него в настоящее время нет, находятся у продавцов. Он готов отдать всю бытовую технику, кухню и мебель, она в Красноярске. Чеков на приобретенный товар у него нет. Ванна, унитаз, раковины, полотенце сушитель, все приобретено и оплачено сто процентов находиться в магазине «Ванна Центр» <адрес>, нужно приехать забрать, чеков у него на данный товар нет. Куплен ламинат в количестве 11 упаковок, который впоследствии был изъят следователем у него из гаража. Все чеки за приобретенное оборудование и товар он предоставит вместе с оборудованием, в том случае, если ФИО32 заплатит еще 260 000 рублей, так как он часть приобретенного товара полностью не оплатил. Он ФИО32 получил деньги в сумме 720 000 рублей для приобретения всех необходимых материалов. На данную сумму он писал расписки. Он просил Потерпевший №2, что бы дальше производить ремонт, а также для поездок в <адрес> за вышеуказанными вещами, но Потерпевший №2 денег не дала. Он ей пояснял, и она знала, что он был нетрудоспособен, так как была трещина левой руки, ходил с гипсом примерно с середины августа, и не мог производить ремонтные работы. Также разговаривал с ФИО32, что в течении двух недель закончит ремонт во всей квартире и установит все оборудование. В сентябре 2020 ФИО32 сменила на входной двери ее квартиры замок, поэтому он не смог производить дальнейшие работы. После этого ФИО32 сказала, чтобы он ей вернул все деньги, так как его работа ее не устраивает.

Исследовав письменные доказательства по делу, допросив потерпевших и свидетелей, суд находит вину Кузнецова А.Ю. в инкриминируемых преступлениях установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

По факту мошенничества в отношении ФИО10 О.П.:

- показаниями потерпевшей ФИО10 О.П., согласно которым квартира находится в ипотеке. В конце 2020 года на сайте IZGR она нашла объявление, где делают балкон под ключ и ей понравились работы, выставленные на сайте. Она позвонила по указанному номеру, ответил мужчина, как выяснилось – Кузнецов А.Ю. Она ему сказала, что ей нужен балкон под ключ. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов приехал к ним сделал замеры, они составили договор, и она внесла предоплату в размере 45 000 рублей. В договоре было указанно, что балкон будет сделан в течение полутора месяцев. Т.к. наличных денег у нее не было, то Кузнецов отвез ее в ТЦ «Аллея», где она с мамой сняла денежные средства. Кузнецов сказал, что приступит к работе после дня рождения своей супруги. 10 марта она уехала на работу и сказала Кузнецову, чтобы он держал связь с мамой. Прошло три недели, Кузнецов к работе так и не приступил. Когда она ему позвонила, то он пояснил, что ему некогда, потом он заболел. Со слов мамы, Кузнецов все же пришел делать балкон, но был не один, а еще с двумя парнями, они обшили балкон гипсокартонном. Работали они около двух дней. Кузнецов сказал маме, что ему не хватает 20 000 рублей на строительные материалы. Мама сняла деньги и отдала их Кузнецову, после чего он исчез. С работы она приехала спустя 5,6 месяцев, стала звонить ему, но он был недоступен. Тогда она подала на Кузнецова заявление в полицию. В полиции Кузнецов сказал, что выполнил все работы. Они предлагали вернуть 50 000 рублей, и тогда они заберут свое заявление, но Кузнецов отказался от их предложения. Денежные средства Кузнецов вернуть не обещал. Муж говорил ей, что Кузнецов должен 50 000 рублей. Кузнецов не выполнил свою работу в течение пяти месяцев, хотя по договору указанно полтора месяца. Она не говорила Кузнецову о том, что не желает продолжать сотрудничать с ним. Она считает, что Кузнецовым выполнена работа на сумму 10 000 рублей. Гражданский иск по уголовному делу она не заявляла, постольку денежные средства были взысканы заочным решением суда.

- показаниями свидетеля ФИО10 Ю.И., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по телефону жена ему сказала, что нашла специалиста по отделке балкона. Он попросил ее дать телефон специалиста, чтобы самому договорился о деталях. Он с ним переговорил, обо всем договорился, Кузнецов сказал, что все будет сделано. О цене с Кузнецовым договаривалась жена. Жена с Кузнецовым заключили договор и он исчез. При разговоре с Кузнецовым по телефону он все время ссылался на какие-то обстоятельства. Все же Кузнецов начал свою работу на балконе. Через какое-то время он спросил у нее, где живет теща, он сказал. Он позвонил теще, она сказала, что отдала ему 20 000 рублей, т.к. Кузнецову не хватило денег на строительный материал для балкона. По возвращении с вахты, они пригласили оценщика для оценки балкона и написали заявление в полицию. Весь гипсокартон прикрученный Кузнецовым ему пришлось снять и самому запенить весь балкон, а потом прикрутить гипсокартон, докупать материал и заново все переделывать. Потом заказали стеклопакеты, которые установил специалист. То, что сделал Кузнецов, все вздулось, т.к. шли дожди, а он не накрыл балкон пленкой. В телефонном режиме он сказал Кузнецову, чтобы он больше не приходил, т.к. он просрочил все сроки.

- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ее дочь - потерпевшая ФИО10 О.П. заключила договор с Кузнецовым А.Ю. о том, что он утеплит балкон по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> поставит пластиковые окна. ФИО10 О.П. выплатила Кузнецову аванс в размере 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 О.П. с мужем ФИО10 ФИО37. уехали на вахту. 12 и 13 апреля пришел Кузнецов с мужчиной, они поработали два дня, в конце второго дня ко ней подошел Кузнецов и сказал, что ему не хватает 20000 рублей. В телефонном режиме дочь сказала, чтобы она дала ему эту сумму. Кузнецов приехал к подъезду ее дома, где на улице она передала ему 20 000 рублей. Больше Кузнецов к работам не приступал и не звонил. Кузнецов не выполнил свою работу по договору, денежные средства не вернул и вернуть не предлагал. ФИО10 О.П. и ФИО10 Ю.И. находились на вахте до ноября;

- показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых около 2-х лет он знаком с Кузнецовым А.Ю., с которым работал ранее у ИП «Свидетель №11». Кроме основной работы он также периодически подрабатывал с Кузнецовым, производил отделочные работы. По адресу <адрес>81 г. Зеленогорска, они произвели обшивку лоджии, а именно сделали обрешётку на пол, затем положили утеплитель, также обшили стены гипсокартом. Сколько именно ему за выполнение данных работ заплатил Кузнецов, он не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около года он знаком с Кузнецовым А.Ю., с которым ранее вместе работали у ИП «Свидетель №11». Где-то в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов предложил ему и ФИО34 помочь ему сделать ремонтные работы лоджии. Они согласились и 11 и 12 апреля находясь по адресу: <адрес> г. Зеленогорска произвели ремонтные работы лоджии, а именно застели пол, обшили стены. За выполненную работу Кузнецов им на двоих с ФИО34 заплатил 6000 рублей. После чего Кузнецов пояснил, что как только хозяйка квартиры вернется с вахты и заплатит деньги, он приобретет окна и позовет их для дальнейших работ;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Формика», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Они занимаются розничной продажей хозяйственного товара и строительного товара, также у него имеется офис продаж окон ПВХ, алюминиевых конструкций. Также они от населения принимают заказы по установке окон, в связи с чем у него в штате числятся монтажники, которые работают сдельно, то есть монтажники выходят на работу по мере заказов. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у него работал Кузнецов А.Ю. в должности монтажника свето-прозрачных конструкций. Кузнецова может охарактеризовать с отрицательной стороны, то есть работы, которые он выполнял у их заказчиков, делал не качественно, постоянно были претензии, приходилось переделывать все. Кузнецов приобретал иногда товар в их магазине на свое имя, Кузнецов окна ПВХ не приобретал. Никакого имущества Кузнецов у них в офисе продаж, расположенного по <адрес> г. Зеленогорска никогда не хранил, кроме своей спец одежды и сумки с инструментами;

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются:

- заявлением ФИО10 О.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с Кузнецовым А.Ю. заключила договор подряда на ремонтные работы №. Впоследствии Кузнецов А.Ю. своих обязательств по условиям договора не выполнил, тем самым обманным путем похитил ее денежные средства в сумме 65 00 рублей, причинив ей значительный ущерб;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО10 О.П. и подозреваемым Кузнецовым А.Ю., в ходе которой ФИО10 О.П. подтвердила свои показания;

- протоколом осмотра скриншотов, в ходе которого зафиксировано объявление с сайта izgr.ru г.Зеленогорска «изготовление и установка пластиковых окон, остекление лоджий №», также зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 с банковского счета ФИО10 О.П. сняла денежные средства в сумме 45 000 рублей, также что ее заработная плата составляет 86 858,31 рублей;

- вещественными доказательствами – скриншотами на трех листах – хранящимися в материалах уголовного дела.

- запросом в Зеленогорский городской суд о предоставлении гражданского дела №;

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрен договор подряда на ремонтные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в гражданском деле № на стр. 12-13;

- вещественным доказательством - договором подряда на ремонтные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в гражданском деле № на стр. 12-13 – хранящимся в Зеленогорском городском суде;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого буквенно-цифровые записи, расположенные в гражданском деле № в договоре подряда на ремонтные работы №. Расположенного на 12,13 листах - выполнены Кузнецовым А.Ю. Подписи от имени Кузнецова А.Ю., расположенные в гражданском деле № расположены в нижней левой части договора № в пункте «ПОДРЯДЧИК» в строке «Подпись», на третьей странице и страницы 4 договора № в верхней части листа после текста –выполнены самим Кузнецовым А.Ю.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость выполненных работ лоджии <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края составляет 13 845 рублей;

- ответом из ПАО «Сбербанк», в котором предоставлена информация по банковскому счету ФИО10 О.П. находящаяся на CD-R диске;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация по банковскому счету № открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО10 О.П., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета ФИО10 О.П. - Свидетель №8 по доверенности сняты наличные денежные средства в сумме 23 000 рублей;

- вещественным доказательством - информацией по банковскому счету ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО10 О.П. находящейся на CD-R диске – хранящейся в материалах уголовного дела;

- согласно ответу, предоставленного по запросу из магазина «Формика», Кузнецов А.Ю. в данном магазине окон ПВХ не приобретал.

По факту мошенничества в отношении Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 которая пояснила, что в конце мая 2020 года через сайт izgr г. Зеленогорска они нашли Кузнецова. В ходе разговора Кузнецов сказал, что он ИП, у него своя бригада, красиво все пообещал. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ним первый договор на оказание ремонтных работ установку новой лоджии под ключ: замена старой лоджии (демонтаж) на новую, установить стеклопакеты, положить деревянный пол и произвести внутреннюю отделку из ПВХ, на сумму 39500 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.. После чего она выдала Кузнецову предоплату в размере 27 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов с ФИО34 пришли и демонтировали лоджию и исчезли на неделю. Через неделю Кузнецов позвонил и сказал, что все сделает, но чуть позже. Лоджия была сделана на 30 %, фотографии лоджии имеются. Кузнецов фактически сделал: демонтаж старой лоджии, установил каркас балкона не качественно (на прихватках) и положил пол из доски. На данный момент лоджия полностью переделана. Кузнецов сказал, что он уезжал в командировку в другой город, в связи с чем, не сдал лоджию в установленный срок. Потом утверждал, что задерживают изготовление каркаса в <адрес>. Ее отец Свидетель №3 все высказал Кузнецову и сказал, чтобы он все переделал. Кузнецов заверил их, что все сделает, но после того, как будет сделан ремонт в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ они с Кузнецовым заключили второй договор на ремонт двух комнат со сроком окончания ремонта ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство также Кузнецовым исполнено не было. Кузнецову на ремонт выдавались деньги, он писал расписки. Расписки предоставлены следствию на сумму 720 000 рублей. Параллельно она попросила Кузнецова сделать ремонт в ванной и кухне. Кузнецов согласился и посчитал, сколько это будет стоить. Договор был устный, письменно заключен не был. Кузнецов все время обещал принести договор, но так этого и не сделал. Вся квартира должна быть сдана ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ею квартиры ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в квартире был частично произведен демонтаж, залит пол, видео не доделанного ремонта представлено следователю. Между ней и Кузнецовым постоянно велись переговоры относительно доделки ремонта. Кузнецов все время находил причины для оттягивания ремонта. При этом выдавались деньги на покупку бытовой техники, сантехники. Кузнецов сказал, что ламинат находится у него в гараже, однако он его не привез и не уложил. Так же он не представил ни одного чека. Кузнецов пообещал закончить ремонт до ДД.ММ.ГГГГ, а потом пообещал закончить 10-ДД.ММ.ГГГГ. После этого Кузнецов потерялся, на телефонные звонки не отвечал. Они поняли, что Кузнецов их обманывает и ДД.ММ.ГГГГ написали заявление в полицию. 11 числа в отделении полиции Кузнецов был поставлен в известность, что они отказываются от дальнейшего сотрудничества и попросили его вернуть деньги и приобретенные материалы.

В общей сложности она передала Кузнецову: ДД.ММ.ГГГГ – 153 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 130 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 127 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ –170 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей в качестве предоплаты по первому договору на лоджию. Общая сумма получается 747 000 рублей. Это были денежные средства за работу и на приобретение строительного товара, сантехники, бытовой техники. На данные деньги Кузнецов что-то приобретал, но чеки ей не предоставлялись. Поэтому она может сказать: что и сколько приобреталось Кузнецовым и сколько на это потрачено денежных средств. При этом Кузнецов продолжал просить денег, ему не хватало того, что они давали. Поскольку она устала от ремонта, ее отец взял все в свои руки, он находил людей, которые доделывали ремонт. Следователь показывал изъятый у Кузнецова ламинат, но это не тот ламинат, который она заказывала у Кузнецова. Фото ламината, который она заказывала Кузнецову, был выслан на телефон Маковицкому. Ей не известно соответствовал ли объем ламината ее заказу. В настоящий момент ущерб ей не возмещен, Кузнецов требует еще денег. Препятствий для проведения ремонтных работ Кузнецовым она не чинила, у него был круглосуточный доступ в квартиру, т.к. у него были ключи. После написания заявления в полицию в городе начался отопительный сезон, и она попросила Кузнецова поставить снятые им радиаторы на место, но отказался, забрал лишь свой инструмент. В квартире Кузнецовым оставлен незначительный инструмент, который был изъят полицейскими под расписку. Замок они поменяли ДД.ММ.ГГГГ. В первом договоре сумма была указана 39500 рублей, во втором договоре Кузнецов сумму не написал, сказал, что посчитает и напишет на отдельном листке. Первая комната вместе со встроенным шкафом обходилась 148 000 рублей, вторая комната обходилась 70 000 рублей, эти суммы указывались в расписках. Кузнецов работы не выполнил в установленный срок а те, что выполнил, сделал не качественно. Кузнецов хорошо сделал лишь демонтаж: полов, стен, лоджии. Перепланировку в администрации они не узаконивали. Заливка полов произведена частично и не качественно. В ванной заливки пола не было. Каким материалом необходимо было произвести заливку пола, она обсуждала с Кузнецовым, но она в этом ничего не понимает. Она считает, что Кузнецов выполнил объем работы примерно на 100 000 рублей. Схема выполнения и порядок выполнения Кузнецовым работ были составлены. Ею описывалась техника, которую должен был приобрести Кузнецов.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по <адрес>51 г. Зеленогорска Красноярского края он проживает вместе со своей дочерью Потерпевший №2 и внуком. В мае 2020 он с дочерью решили сделать в квартире ремонт, а именно сначала решили сделать балкон. После чего дочь по объявлению нашла на тот момент незнакомого Кузнецова А.Ю., который в первых числах июня 2020 пришел к ним домой, произвел все замеры балкона, затем дочь заключила с ним договор и внесла предоплату в сумме 27 000 рублей. В ходе работ Кузнецов показался им приличным человеком, поэтому он с дочерью решили заключить с ним еще один договор на ремонт двух комнат. Кузнецов все обсчитал и дочь заключила с ним договор. Затем дочь по просьбе Кузнецова передала ему деньги, а всего в общей сумме 747 000 рублей. Во время выполнения работ, он постоянно приходил в квартиру, но выполнение работ его не устраивало. Он пытался связаться с Кузнецовым, но тот не отвечал, в квартире его не мог застать. Только когда Кузнецову нужны были деньги, он ему или дочери звонил и говорил, что все переделает, сделает качественно ремонт. В конце августа 2020 он вновь стал связываться с Кузнецовым и выяснять, почему он до сих пор не сделал ремонт, на что Кузнецов ответил, что все сделает до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Кузнецов ничего так и не сделал, тогда они решили обратиться в полицию;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он содержится в ФИО11-5 <адрес>. В летний период времени 2020 он совместно со своим знакомым Свидетель №1 занимались строительными работами. В июне 2020г. (точное число не помнит) Свидетель №1 позвонил на тот момент ранее ему незнакомый Кузнецов А.Ю. и предложил работу, а именно произвести демонтаж полов в квартире. После чего они встретились в <адрес>, обговорили все работы, а именно они должны были демонтировать деревянные полы во всей квартире. Затем в этот же день они приступили к выполнению работ, которые сделали в течение двух дней. После чего Кузнецов вызвал грузовое такси, они загрузили весь мусор из квартиры. Кузнецов за данные работы заплатил им на двоих 7000 рублей. Также Кузнецов предложил им произвести демонтаж стены в ванной, убрать часть стены в зале. Они согласились. Им и Свидетель №1 было выполнено: убран кафель в ванной, демонтирована стена в ванной и часть в зале, стены очищены от старых обоев. За данные работы Кузнецов заплатил им на двоих 6000 рублей. После выполнения данных работ Кузнецов предложил им залить полы по всей квартире. После этого он вместе с Свидетель №1 и еще одним парнем, которого привел Кузнецов стали заливать пол. Всего ими было использовано материала, а именно грубого цемента около 70 мешков весом 25 кг. Каждый. Полы в квартире были не ровные, слой раствора был от 2 см до 5 см., после того как они залили пол грубым цементом, пол необходимо было заливать самовыравнивающим раствором, но сделал ли это впоследствии Кузнецов, он не знает. За залив пола Кузнецов заплатил им 7000 рублей на двоих. Также они перенесли (про штробили) 10 розеток и за это Кузнецов заплатил им 3000 рублей на двоих;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце июня 2020г. (точное число не помнит) ему позвонил Кузнецов Алексей, с которым он был знаком около 1,5 месяцев. Он знал, что Кузнецов занимается отделочными работами. Кузнецов предложил ему и Свидетель №2 произвести демонтаж полов, демонтаж стены в ванной и часть стены в зале, также произвести демонтаж кафельной плитки, вывезти мусор, залить полы, очистить стены от старых обоев. Они согласились и произвели все работы, за что Кузнецов заплатил им на двоих около 23 000 рублей. Все работы произвели качественно, пол залили по направляющим, высота пола составляла от 02см до 5 см. Во время заливания пола с ними работал парень, которого привел Кузнецов, его данных он не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых он не является профессиональным отделочником, имеет диплом электромонтера по обслуживанию электрооборудованию бытовых и технических зданий. С Кузнецовым он знаком, поскольку они вместе работают. Кузнецов А.Ю. заключил договор с работодателем и в сентябре они должны были закончить работу. Работодателя он не знает, т.к. договор заключал Кузнецов А.Ю. Работали они втроем: он, Кузнецов А.Ю. и Свидетель №6. К ремонту по адресу <адрес> они приступили примерно ДД.ММ.ГГГГ. Задание было сделать всю квартиру. До того, как он приступил к работе, в квартире уже были сломаны стены, убраны полы и вынесено все лишнее. По договоренности с Кузнецовым он должен был на два раза на все стены нанести штукатурку, наклеить обои и помочь залить полы. Поскольку Кузнецов А.Ю. был на больничном, на руке был гипс, работу выполняли они с ФИО34, а Кузнецов приезжал и контролировал их. Заливали полы, когда он уже пришел, он замешивал смесь для заливки пола, двое других заливали. На объекте они работали примерно полтора месяца. После приостановления ремонта, примерно в начале сентября, остались недоделанными следующие работы: частично не доклеили обои, не постелили ламинат, не поставили мебель. За выполненную работу он получил от Кузнецова А.Ю. 50 000 рублей. Во время ремонта хозяева были довольны производимыми работами. Кухонный гарнитур был приобретен и находился в <адрес>, однако они не могли его привести в г. Зеленогорск, поскольку отсутствовали денежные средства. Аналогичная ситуация была с ламинатом, за него они просили 100 000 рублей, но работодатель отказалась платить. Техника и ламинат находилась в <адрес>, в каком именно магазине ему не известно. За все было внесена предоплата в размере 50%, но работодатель отказался дальше платить. В этом магазине он был два раза: один раз ездил с Кузнецовым и второй раз с работодателем, когда она выбирала кухонный гарнитур. Сумма, затраченная на приобретение техники ему не известна. В связи с этим они приостановили все работы. Когда он пришел на квартиру чтобы забрать инструменты, выяснилось, что работодатель поменял замок в двери.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в конце сентября 2020 года с ним связалась ФИО32, пояснив, что в ее квартире необходимо переделать ремонт, который был сделан другим человеком. Имя его он не знает. Они договорились и он пришел к ней в квартиру по адресу <адрес>. Все вопросы он решал с отцом ФИО32, сама Потерпевший №2 приходила на квартиру и корректировала работы. Они договорились о фронте его работы, он должен был сделать: переделать стену в ванной комнате, вход в зал, уложить ламинат в двух комнатах, установить сантехнику, наклеить обои, сделать короба в ванной, установить двери. Когда он приступил к работе, то в квартире были сделаны отделочные работы, а именно: демонтаж полов, заливка полов, стены были подготовлены к поклейке обоев и частично обои были уже наклеены. Он доделал лоджию, со стен обои снимались вместе со шпаклевкой, а так как проводка была плохая, то пришлось снять все обои, пол был залит плохо, оставались ямы, он доливал и выравнивал полы, потом укладывал ламинат, пришлось заново пенить окна, зашил трубы коробами, заливал пол в ванной, т.к. они были залиты не до конца и грубым ровнителем, переделывал в ванной гипсокартон, т.к. он был сделан не по размеру. До его появления, в квартире был частично сделан ремонт, но он был сделан некачественно и ему пришлось все переделывать. В квартире были: начатый мешок «Ротбанд», три мешка самовыравнивающей смеси, один мешок грубого выравнивателя и примерно один мешок финишной шпаклевки. Обои были наклеены, почти везде, оставались куски от обоев. Ламината не было. На данные работы вместе с материалами, с его точки зрения, затрачено 100 000 рублей.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в части стоимости работ с материалами, согласно которых фронт предстоящих работ, а именно: переделать стену в ванной комнате и входа в зал; уложить ламинат в двух комнатах; выровнять стены финишной шпатлевкой, так как до этого отделочные работы были произведены с нарушением, так как шпатлевка на стенах начала пузыриться; установка межкомнатных дверей в количестве 3 штук; установка сантехнических труб в ванной комнате и в кухне; установка сантехники (полотенце сушителя, инсталляции, вентилятора); переделка вентиляции; наклеивание обоев по всей квартире; установка плинтуса, порожков; установка карнизов для штор в двух комнатах; пропенивание оконных откосов и лоджии и обналичивание; зашивка труб коробами в ванной, а именно двумя коробами; доливка полов в ванной комнате. Когда он приступил к выполнению работ, то в квартире были произведены отделочные работы, а именно: демонтаж полов во всей квартире; заливка полов, при этом был пол залит грубым ровнителем, как ему кажется полы были залиты на высоту не более 3 см, так как у входной двери изнутри образовался порог высотой 6 см; были демонтированы две стены, одна в ванной комнате и одна со стороны кухни, демонтирована перегородка между санузлом и ванной комнатой; возобновлены стены с помощью профиля 27х28мм и гипсакортона; частично демонтирован угол стены входа в зал; изготовлена с помощью профиля 27х28 и гипсокартона конструкция для однополой откатной двери; демонтированы межкомнатные двери в количестве 4 штук; ошпаклёваны стены во всей квартире, то есть были подготовлены для наклейки обоев; наклеены часть обоев, а именно если брать в процентном соотношении то всего на 30%; были натянуты два натяжных потолка в комнате и в зале, при этом в одной из комнат были установлены светильники; демонтированы оконные уголки. На данные работы с его точки зрения было затрачено около 100 000 рублей и на материал было затрачено 100 000 рублей. После чего им были сделаны все необходимые работы;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 который пояснил, что осенью, в сентябре-октябре 2020 года Свидетель №3 попросил его посмотреть правильно ли проведены электрическая проводка в квартире по адресу <адрес>. Свидетель №3 являлся собственником данной квартиры. В квартире были наклеены обои и натянуты потолки. Он проверил и обнаружил, что работы были выполнены по колхозному, что от старой проводки перенесли розетки, хотя Свидетель №3 пояснил, что проводку должны провести полностью всю новую. Этого выполнено не было. Если делается электромонтаж, то необходимо делать новую проводку. Он предложил Свидетель №3 проложить новую проводку, тот согласился. Сняли потолки, ободрали обои, и ремонт начали заново. Он штрабил и прокладывал новую проводку, произвел установку нового щита с автоматами, запитку этого щита с подъезда. Это все производилась по заказу Свидетель №3 Штрабить пришлось для того чтобы заложить провода, т.к. старая проводка не рассчитана на нагрузки: чайник, электроплита, стиральная машина, микроволновая печь, и другая бытовая техника. Если бы он не сделал новую проводку, то в скором времени все розетки перестали работать в квартире, не более того. В квартире была проводка мало сечения;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Кузнецовым А.Ю. он знаком около 2 – х лет, так как с ним работали у ИП «Свидетель №11». Также по мимо основной работы, он периодически с Кузнецовым подрабатывал на различных объектах. Так как у Кузнецова нет своей банковской карты, то он периодически просил его о том, что на его банковский счет заказчики переведут деньги. Так, ДД.ММ.ГГГГ на его счет гр. Потерпевший №2 были переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые он впоследствии снял и передал Кузнецову. Со слов Кузнецова ему было известно, что данные денежные средства ФИО32 перевела ему на ремонт квартиры. Также он выполнял часть работ вместе с Кузнецовым в квартире у ФИО32.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова А.Ю., который обманным путем похитил ее денежные средства в сумме 720 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> г.Зеленогорска Красноярского края и зафиксировано, что в квартире произведен демонтаж старого пола, залит пол грубым ровнителем, натянуты потолки в комнатах, демонтирована ванная, произведен частичный демонтаж стен в комнате и санузле, частично наклеены обои;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемым Кузнецовым А.Ю., в ходе которой Потерпевший №2 подтвердила свои показания;

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 скриншотов с изображением объявления, размещенного Кузнецовым А.Ю. на информационном сайте izgr.ru г. Зеленогорска, образцов полотенце сушителя, керамической плитки, входной двери, ванны, ламината, выбранных Потерпевший №2;

- протоколом осмотра скриншотов, в ходе которого зафиксировано, что на информационном сайте izgr.ru г. Зеленогорска имеется объявление «Ремонт и отделка любых помещений, квартир, домов, коттеджей!!! Натяжные потолки (любой сложности и цветовой гаммы), Обои, Кафелеукладка, Укладка ламината, линолеума, Сантехработы, Электрика, Отделка и остекление Балконов и Лоджий и многое другое, При полном ремонте квартиры, натяжные потолки в подарок №»; также указан образец полотенце сушителя, керамической плитки, входной двери, ванны, ламината;

- вещественными доказательствами – скриншотами, хранящимися в материалах уголовного дела;

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 - историй операций по банковским счетам ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2 и Свидетель №3;

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены истории операций и установлено, что на банковских счетах имелись денежные средства, также зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 со своего банковского счета № номер карты № осуществила перевод денежных на номер банковской карты № на имя М. Свидетель №6;

- вещественными доказательствами - историей операций по банковским счетам ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2 и Свидетель №3 - хранящейся в материалах уголовного дела;

- запросом в Зеленогорский городской суд о предоставлении гражданского дела №;

- протоколом осмотра оригиналов договоров на оказание услуг по ремонту <адрес>, №, расписок о получении денежных средств и списка работ, в ходе которого зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора № ФИО32 в счет предоплаты передала Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 27 000 рублей, в расписках зафиксировано, что Потерпевший №2 передала денежные средства Кузнецову А.Ю. на ремонт квартиры, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей хранящиеся в гражданском деле №;

- вещественными доказательствами - оригиналами договоров на оказание услуг по ремонту <адрес>, №, список работ и расписки о получении денежных средств, а именно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей хранящиеся в гражданском деле №– хранящимися в Зеленогорском городском суде;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого буквенно-цифровые записи расположенные в гражданском деле №: в договоре на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в списке на 34л, в списке работ на 36л, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Кузнецовым А.Ю. Подписи от имени Кузнецова А.Ю., расположенные в гражданском деле №: в нижней левой части договоров №, № в пункте «ИСПОЛНИТЕЛЬ», в списке работ на 36л под текстом, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ под датой, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ под датой, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ под датой, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ под датой, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ под датой – выполнены самим Кузнецовым А.Ю.;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информации по банковскому счету Свидетель №6 находящейся на CD-R диске предоставленной ПАО Сбербанк, в ходе которого зафиксировано, что на имя Свидетель №6 открыт банковский счет № в ПАО «Сбербанк» номер карты №, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей с банковского счета гр. Потерпевший №2 номер карты № (т.2л.д.266-270)

- вещественным доказательством - информацией по банковскому счету 40№ ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №6 находящаяся на CD-R диске – хранящейся в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием эксперта, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, а именно зафиксированы ремонтные работы;

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 записи телефонного разговора с Кузнецовым А.Ю., в котором он просит передать ему 50 000 рублей, хранящаяся на CD-R диске;

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрена запись телефонного разговора с Кузнецовым А.Ю., в котором он просит передать ему 50 000 рублей, хранящаяся на CD-R диске;

- вещественным доказательством - записью телефонного разговора с Кузнецовым А.Ю., в котором он просит передать ему 50 000 рублей- хранящаяся на CD-R диске – хранящейся в материалах уголовного дела;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гараже №А, расположенном на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята посудомоечная машина марки №, рулон фотообоев, 11 упаковок ламината;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена посудомоечная машина марки «LERAN» модель BDW45-106, рулон фотообоев, 11 упаковок ламината, копии расписки;

- вещественными доказательствами - посудомоечной машиной марки «LERAN» модель BDW45-106, рулоном фотообоев, 11 упаковок ламината – хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО3 по ЗАТО г. Зеленогорск; копией расписки – хранящейся в материалах уголовного дела;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.Ю. автомобиля марки «<данные изъяты> и свидетельство о регистрации № №;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации № №, автомобиль марки «Volкswagen GOLF» г.р.з. С608 ММ124, в котором обнаружено 10 товарных чеков на приобретение товара, а именно: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению 10 мешков стяжки для пола на общую сумму 3150 рублей; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 2 мешков шпаклевки на общую сумму 914,40 рублей; товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 2 мешков шпатлевки на общую сумму 914,40 рублей; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение профиля, гипсокартона на общую сумму 5275,80 рублей; товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение миниральной изоляции на общую сумму 1357 рублей; товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 3 мешков штукатурки на общую сумму 1080 рублей; товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение плоских листов на общую сумму 909,09 рублей; товарного чека на приобретение обоев на общую сумму 5700 рублей; товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение обоев на общую сумму 8600 рублей; товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение обоев на общую сумму 22 400 рублей;

- вещественными доказательствами – свидетельством о регистрации № №, автомобилем марки «Volкswagen GOLF» г.р.з. С608 ММ124 – хранящимися у подозреваемого Кузнецова А.Ю., 10 товарных чеков – хранящимися в материалах уголовного дела;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость работ выполненных Кузнецовым А.Ю. в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края составляет 240 364 рубля 50 копеек, из которых материалы составили 78 998,50 руб.;

- экспертным заключением №-А1/22, составленному экспертом ООО «КВАЗАР» ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость проведенного Кузнецовым А.Ю. ремонта в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> принадлежащей Потерпевший №2 составляет 184 668 рублей.

Оценивая экспертное заключение №-А1/22, составленное экспертом ООО «КВАЗАР» ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что данное заключение в полной мере соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, судебная экспертиза проведена по ходатайству стороны защиты на основании постановления суда компетентным экспертом, имеющим необходимые образование, специальность, достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы эксперта обоснованы, мотивированны, экспертное заключение содержит объективные проверяемые расчеты и сведения, указание на использованные средства измерения, методическую литературу, нормативные технические документы, методы экспертизы, в связи с чем суд принимает данное экспертное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства реальной рыночной стоимости выполненных Кузнецовым А.Ю. ремонтных работ, определенной с разумной степенью достоверности.

На основании этого, стоимость ущерба причиненного потерпевшей Потерпевший №2 составила не 506 635,50 руб., а учитывая стоимость материалов 78 998,50 руб. + установленную стоимость работ 184 668 руб.=263666 руб. 509 копеек, следовательно ущерб составит 483 333 рубля 50 копеек;

- ответом из филиала ФГБУЗ ФСНКЦ ФМБА ФИО3 КБ №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.Ю. выданы листы нетрудоспособности;

- ответом из магазина «ВаннаЦентр» <адрес>, согласно которому Кузнецов А.Ю. в 2020 году не приобретал товар в сети их магазинов компании «ВаннаЦентр».

По факту мошенничества в отношении Потерпевший №4:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым в августе 2020 года она обратилась в фирму для установки пластикового окна. Устанавливать окно к ним пришли два парня, один из них был Кузнецов Алексей. Он предложить ей привезти посудомоечную машину с хорошей скидкой. Они с мужем выбрали машинку фирмы «BOSH» за 54 000 рублей и сказали об этом Кузнецову. Она передала Кузнецову 30 000 рублей наличными, это было на улице, при этом рядом с ней находился супруг, а 10 000 рублей она должна была передать Кузнецову после того, как доставят машинку. Она передала ему денежные средства и стала ждать. При этом они переписывались в Вайбере. Это было летом 2020 года. Кузнецов обещал установить машинку через три недели. Она ему написала, выяснилось, что Кузнецов сломал руку, потом что-то случилось с машинкой, позже выяснилось, что мне машинку доставят с <адрес>, но ей необходимо за это перевести деньги по номеру, который продиктует Кузнецов. Она перевела 10 000 рублей по номеру, который сказал ей Кузнецов, но машинки так и нет. Об этом оная рассказала супругу, говорили с Кузнецовым и с мужчиной, которому она перевела, но все безрезультатно. Через три месяца она обратилась в суд, ущерб в размере 40 000 рублей не возмещен, ущерб для нее значительный, она мать троих детей, домохозяйка и 30 000 рублей из 40 000 рублей это президентские деньги, которые он выплатил детям, 10 000 рублей накопила она сама. Кузнецов написал расписку о том, что до ДД.ММ.ГГГГ он вернет ей деньги в размере 40 000 рублей. Гражданский иск она писала у следователя, отдельно с гражданским иском в суд не обращалась;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он зарегистрирован и проживает по <адрес>243 г. Зеленогорска вместе со своей семьей. В июле 2020 года жена заказала в магазине «Формика» пластиковые окна, которые устанавливали два парня. После установки окон ему жена пояснила, что один из работников может привезти посудомоечную машину с хорошей скидкой. После чего они все обсудили и решили приобрести посудомоечную машину. Впоследствии жена передала, как сейчас ему известно - гр. Кузнецову А.Ю. денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, но до настоящего времени Кузнецов ничего им не привез;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых около 2-х лет он знает Кузнецова А.Ю., они вместе с ним работали у ИП «Свидетель №11», неоднократно вместе выполняли заявки по установке пластиковых окон, дверей, лоджий и т.д. Не исключает того, что у Потерпевший №4 он вместе с Кузнецовым устанавливал окна, но в данный момент не может вспомнить обстоятельств их разговора о том, что Кузнецов приобретет ей посудомоечную машину. Также ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кузнецова ему на его банковский счет ПАО «Сбербанк» гр. Потерпевший №4 были переведены денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего он сразу данные денежные средства снял и отдал Кузнецову.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются:

- рапортом ст. дознавателя ОД Отдела МВД ФИО3 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 передала Кузнецову А.Ю. денежные средства на общую сумму 40 000 рублей для приобретения посудомоечной машины марки «BOSCH»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края и зафиксировано отсутствие посудомоечной машины;

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №4 истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, подтверждающий факт перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей, также скриншотов переписки с Кузнецовым, подтверждающий факт мошенничества в отношении нее на 19 листах;

- протоколом осмотра - истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в ходе которого зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на имя М. Свидетель №6 номер карты №, также скриншотов переписки с Кузнецовым, подтверждающий факт мошенничества в отношении нее на 19 листах, скриншота, на котором имеется изображение посудомоечной машины марки «BOSCH SMV45IXOOR»;

- вещественными доказательствами – историей операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами на 19 листах – хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информация по банковскому счету Свидетель №6 находящейся на CD-R диске предоставленной из ПАО Сбербанк, в ходе которого зафиксировано, что на имя Свидетель №6 открыт банковский счет № в ПАО «Сбербанк» номер карты №, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета гр. Потерпевший №4 номер карты №

- вещественным доказательством - информацией по банковскому счету 40№ ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №6 находящаяся на CD-R диске – хранящейся в материалах уголовного дела;

По факту мошенничества в отношении Фёдорова В.М.:

- показаниями потерпевшего Фёдорова В.М., согласно которым он в магазине увидел визитную карточку с рекламой об установке пластиковых окон. Позвонив по номеру в визитке он договорился о замене окна. Кузнецов приехал на квартиру по <адрес>1, принадлежащую Федорову на праве собственности, снял замеры окна, они с ним заключили договор в соответствии, с которым Кузнецов должен был установить окно, в свою очередь он внес предоплату в размере 10 000 рублей.

В договоре указан период установки окна, но он этого не помнит, примерно он составлял полтора месяца. После еще подождали недели две и стали звонить. Он им пообещал, что скоро, позже приехал, привез старые запчасти и снова пропал. Позже позвонил и сказал, что вернет деньги, но так и не верн<адрес> предупредил его, что поехал в ОМВД писать заявление, после того, как он написал заявление, Кузнецов ему вернул 10 000 рублей Ущерб в размере 10 000 рублей для него значительный, т.к. пенсия составляет 15 000 рублей, оплата жилищных услуг 6 000 рублей.

Он обратился в полицию в октябре. Через сколько времени вернул деньги Кузнецов А.Ю., он не помнит, но прошло много времени. После ознакомления с распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 10 000 рублей от Кузнецова А.Ю. том 2 л.д.239 ФИО19 подтвердил получение денежных средств;

показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Формика», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Они занимаются розничной продажей хозяйственного товара и строительного товара, также у него имеется офис продаж окон ПВХ, алюминиевых конструкций. Также они от населения принимают заказы по установке окон, в связи с чем у него в штате числятся монтажники, которые работают сдельно, то есть монтажники выходят на работу по мере заказов. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у него работал Кузнецов А.Ю. в должности монтажника свето - прозрачных конструкций. Кузнецова может охарактеризовать с отрицательной стороны, то есть работы, которые он выполнял у их заказчиков, делал не качественно, постоянно были претензии, приходилось переделывать все. Кузнецов приобретал иногда товар в их магазине на свое имя, Кузнецов окна ПВХ не приобретал. Никакого имущества Кузнецов у них в офисе продаж, расположенного по <адрес> г. Зеленогорска никогда не хранил, кроме своей спец одежды и сумки с инструментами.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются:

- справкой о размере пенсии, согласно которой ежемесячная пенсия Фёдорова В.М. составляет 15 355.51 рублей;

- протоколом выемки у потерпевшего Фёдорова В.М. договора на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, визитной карточки;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого буквенно-цифровые записи расположенные в строках договора на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Кузнецовым А.Ю. Подпись от имени Кузнецова А.Ю., расположенная в нижней левой части договора на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте «ИСПОЛНИТЕЛЬ» выполнена самим Кузнецовым А.Ю.;

- протоколом осмотра - договора на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что предмет договора: Заказчик поручает, а «Подрядчик» принимает на себя обязательства выполнить окно ПВХ с отделкой Монтажников 27-1 1. Обязанности сторон п. 1.2 Произвести работы в срок с «2» 09 2020г. по «25» 09.2020г., п. 3.2 Общая сумма договора составляет 12.700 (двенадцать семьсот аванс +1500 москитная сетка аванс 10.000 Исполнитель Кузнецов. Визитной карточки, на которой имеется печатный текст «ремонтная отделка любых помещений под ключ – сантехника – электрика – кухни – шкафы купе – дизайн проект – натяжные потолки – пластиковые окна – алюминиевые лоджии /отделка внутри и снаружи/ - москитные сетки- козырьки из поликарбоната - № - №;

- вещественными доказательствами – договором на оказание услуг по ремонту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и визитной карточкой – хранящейся в материалах уголовного дела;

- протоколом очной ставки между потерпевшим Фёдоровым В.М. и подозреваемым Кузнецовым А.Ю., в ходе которой Фёдоров В.М. подтвердил свои показания;

- ответом предоставленного по запросу из магазина «Формика», согласно которого Кузнецов А.Ю. в данном магазине окон ПВХ не приобретал;

- заявлением Фёдорова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив значительный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края и изъято: два фрагмента пенопласта; пластиковый подоконник; пластиковые уголки в количестве 10 штук; четыре рулона строительного скотча; десять штук металлических профилей; баллон монтажной пены «VASmann».

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершенных деяниях. Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются другими доказательствами, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Кузнецова А.Ю. виновным:

- по каждому из эпизодов в отношении ФИО10 О.П., ФИО19, Потерпевший №4 – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №2 – по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Доводы стороны защиты и подсудимого что все деяния следует расценивать как гражданско-правовые отношения и, следовательно, оправдания подсудимого, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку вина подсудимого в совершении преступлений в ходе судебного следствия была доказана, в том числе проведенными очными ставками и показаниями потерпевших, также данные доводы направлены на избежание уголовной ответственности.

Довод стороны защиты по переквалификации содеянного в отношении ФИО10 О.П., ФИО19 и Потерпевший №4 также не может быть удовлетворен, так как исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ущерб для указанных потерпевших является значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ю. каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от психостимуляторов (амфетаминов) средней стадии (наркомания 2 стадии). Кузнецова А.Ю. способен в периоды инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кузнецов А.Ю. может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Кузнецов А.Ю. алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, противопоказаний для этого нет, сроки лечения и реабилитации индивидуальные.

Определяя вид и меру наказания Кузнецову А.Ю. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, то, что Кузнецовым А.Ю. совершено 3 преступления, относящихся к категории средней тяжести и одно преступление, относящееся к тяжким преступлениям, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также суд учитывает данные о личности судимого Кузнецова А.Ю., которым преступления совершены в период условного осуждения по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.Ю., судом принимаются наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизодам хищения у ФИО19 и Потерпевший №4 и состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Следовательно, наказание назначается с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности Кузнецова А.Ю. суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Кузнецова А.Ю., конкретных обстоятельств совершенного им умышленного преступления против чужой собственности, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, суд приходит к выводу, что достижению целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости будет способствовать назначение Кузнецову А.Ю. наказания, в соответствии со ст.56 УК РФ, в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для назначения подсудимому альтернативного наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, поскольку более мягкий вид наказания или условное осуждение не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, не будут социально справедливыми.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Кузнецову А.Ю. наказание с применением ст.64 УК РФ.

Кузнецов А.Ю. совершил 3 преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поэтому суд, учитывая данные о личности подсудимого, количество совершенных преступлений, приходит к выводу, с учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ о невозможности сохранения условного осуждения по указанному приговору и, отменяя условное осуждение, назначает окончательно наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Кузнецов А.Ю. должен в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора подсудимому Кузнецову А.Ю. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №4 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании потерпевшая иск не поддержала, так как ущерб возмещен, но письменного отказа не представила. Кроме того, надлежащих доказательств возмещения ущерба суду не представлено.

Руководствуясь статьями 302 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.159; ░. 3 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ – 1(░░░░) ░░░ 3(░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ – 1(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ – 1(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ – 2(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░3-5 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░