Решение от 23.03.2017 по делу № 2а-1129/2017 от 20.02.2017

Дело № 2а-1129/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: представителя истицы Закревской О.В.,

представителя УФССП России по РК Рочева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Савицкой А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о признании незаконными действий,

установил:

Савицкая А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о признании незаконными его действий, в обоснование заявленных требований указав, что в ОСП по
г. Ухта возбуждено исполнительное производство, по которому она выступает должником. 02.12.2016 со счёта истицы были списаны денежные средства и помещены на депозитный счёт ОСП. Обратившись с ходатайством в ОСП об отложении исполнительных действий, ей в этом было отказано, после чего она обжаловала действия судебного пристава в порядке подчинённости. В удовлетворении жалобы было отказано. Указанные действия истица считает незаконными, поскольку арест наложен на денежные средства, принадлежащие её несовершеннолетнему ребёнку, полученные в качестве алиментных платежей и просит вернуть денежные средства с депозитного счёта ОСП.

Истица в суд не прибыла, её представитель доводы жалобы поддержала.

Представитель УФССП России по РК с доводами иска не согласился, в удовлетворении требований просил отказать.

Судебный пристав-исполнитель в суд не прибыл.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Определением от 23.03.2017 производство по делу в части требований о возврате денежных средств со счёта ОСП, прекращено.

Заслушав представителей истицы и УФССП, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В ОСП по г. Ухта УФССП России по РК находится на исполнении сводное исполнительное производство № ...., в котором истица выступает должником, предмет исполнения – взыскание денежных средств.

В рамках исполнительного производства со счёта № .... открытого на имя истицы в ПАО ..., 02.02.2016 и 12.12.2016 были списаны денежные средства в общей сумме ... руб. ... коп. ... руб.).
В настоящее время арест со счёта снят.

Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.

27.12.2016 истица обратилась к судебному приставу с просьбой отложить совершение исполнительных действий, поскольку денежные средства принадлежат не ей, а её несовершеннолетнему ребёнку и получены в рамках алиментных обязательств.

Постановлением от 29.12.2016 в удовлетворении ходатайства было отказано, при этом, в постановлении не указано на то обстоятельство, что денежные средства уже списаны с депозитного счёта в пользу взыскателей, отказ мотивирован иными основаниями.

В соответствии со ст. ст. 2, 4, 36, 64.1, 67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В настоящем случае, судебный пристав своевременно рассмотрел представленное взыскателем ходатайство и принял постановление об отказе в его удовлетворении.

Истица не оспаривая формы постановления и сроков рассмотрения ходатайства, в качестве причин отмены постановления указывает на его необоснованность.

Согласно ч. 7 ст. 70 и ч. 1 ст. 110 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной законом, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, списанные со счёта истицы и поступившие на счёт ОСП были перечислены взыскателям 29.12.2016.

Между тем, указанные денежные средства поступили на счёт истицы от работодателя, удержавшего их из заработной платы плательщика алиментов, необходимых на содержание несовершеннолетнего ребёнка истицы и, следовательно, принадлежат не Савицкой А.В., а её ребёнку.

В данном случае, судебный пристав мог воспользоваться правом, предоставленном ему ч. 1 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ и отложить совершение исполнительных действий, поскольку к моменту обращения должника (истицы) с соответствующим ходатайством – 29.12.2016, денежные средства не были списаны с депозитного счёта ОСП, однако этого сделано не было.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать действия судебного пристава, в части перечисления денежных средств с депозитного счёта ОСП по г. Ухта в общей сумме ... руб. ... коп., совершённые 29.12.2016, незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 226-228 КАС РФ, ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░░░ 29.12.2016, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2016 ░░░░.