Решение по делу № 2-6257/2024 от 28.06.2024

Копия

Дело № 2-6257/2024

УИД 63RS0045-01-2024-006171-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6257/2024 по исковому заявлению Гончарова Александра Ивановича к Гончаровой Веронике Германовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Гончаров Александр Иванович обратился в суд с иском к Гончаровой Веронике Германовне в котором просил признать Гончарову Веронику Германовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>. Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> снять Гончарову Веронику Германовну с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 04.10.2024г. и 19.11.2024г. истец Гончаров Александр Иванович не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В судебное заседание ответчик Гончарова Вероника Германовна не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Самаре и Гончаров Сергей Александрович, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Гончарова А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым заявленные исковые требования Гончарова А.И. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гончарова Александра Ивановича к Гончаровой Веронике Германовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий:       подпись                       Кутуева Д.Р.

Копия верна.

Судья:                               Кутуева Д.Р.

Секретарь