Решение от 01.07.2024 по делу № 12-1982/2024 от 06.05.2024

Мировой судья фио

УИД 77MS0315-01-2023-002274-63

Дело № 12-1982/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес                                                                                                 01 июля 2024 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Найденова Игоря Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 315 адрес от 13 ноября 2023года по делу №5-670/2023, которым

Найденов Игорь Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 315 адрес от 13 ноября 2023года Найденов И. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Найденов И. Н. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, по доводам жалобы.

В судебное заседание Найденов И. Н. явился, доводы жалобы поддержал, указав, что постановление должностного лица МАДИ было отменено Басманным районным судом адрес.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 21.09.2023 года в 00 час. 00 мин. Найденов И.Н., зарегистрированный по адресу: адрес, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не позднее 20.09.2023г., административный штраф на сумму сумма, назначенный 27.06.2023 года постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010223062702000020 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 12.16 Кодекса адрес, вступившим в законную силу 22.07.2023года.

Указанные действия привлекаемого к ответственности лица квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по истечении указанного срока Найденов И. Н. не исполнил постановление должностного лица МАДИ о назначении административного наказания, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, с данными выводами мирового судьи согласиться нельзя в виду следующего.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица МАДИ №  0356043010223062702000020 от 27.06.2023года Найденов И. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Между тем, решением судьи Басманного районного суда адрес от 18 апреля 2024года, постановление должностного лица МАДИ №  0356043010223062702000020 от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио отменено.

С учетом изложенного, оснований делать вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 315 адрес от 13.11.2023 г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 315 адрес от 13 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Найденова Игоря Николаевича – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный су░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░