Решение по делу № 2-202/2012 (2-3793/2011;) от 11.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г.Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Петросове А.В.

с участием истца Учамбрина С.В., его представителя по доверенности Моисеева И.А., представителя ответчика Хромова А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3785-11 по иску Учамбрина С.В. к Потребительскому гаражному кооперативу «Гаражный кооператив №4» о признании незаконным действующего устава Потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив №4»

УСТАНОВИЛ:

Учамбрин С.В. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Гаражный кооператив №4» о признании незаконным действующего устава Потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив №4»

В обоснование требований указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом потребительского гаражного кооператива «Гаражный кооператив № 4», и ему принадлежит гаражный бокс №. Свои обязанности члена кооператива по уплате взносов истец добросовестно исполняет на протяжении всего времени своего членства. В ДД.ММ.ГГГГ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания членов ПГК «Гаражно-строительного кооператив № 4» утвержден устав потребительского кооператива. В соответствии с п. 9.1. Устава (ред. ДД.ММ.ГГГГ.) органами управления Кооператива является: собрание членов Кооператива; Правление Кооператива; Председатель Кооператива.

Согласно п. 9.2. Устава к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива относится, в том числе внесение изменений и дополнений в Устав Кооператива.

В ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции ФНС России № 23 г. Москва был зарегистрирован новый устав Потребительского гаражного кооператива «Гаражный кооператив №4», однако ни на одном из общих собраний членов гаражного кооператива вопроса о внесении изменений в устав либо утверждения новой редакции в повестке не было, голосование не проходило.

В Уставе (редакция ДД.ММ.ГГГГ (п.4.2.1.)) указано, что общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 25% членов Кооператива, однако в уставе (редакция ДД.ММ.ГГГГ п.9.7.) установлено, что решение по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания принимаются не менее чем 2/3 голосов от числа присутствующих членов Кооператива.

Считает, что нынешняя редакция устава значительно ущемляет права большей части членов Кооператива. Просит признать незаконным действующий устав Потребительского гаражного кооператива «Гаражно-строительного кооператив № 4».

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Хромов А.В. поддержали исковые требования, просили удовлетворить

Представитель ответчика – председатель потребительского кооператива « Гаражный кооператив № 4» в судебном заседании иск не признал, пояснив. что принятие нового устава было связано с тем, что предыдущий председатель ему не передал документы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе и Устав.

На собрании присутствовало 162 члена кооператива из 360.

Представитель ИФНС № 46 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно-перевыборное собрание членов потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив № 4», оформленное протоколом №, на котором были приняты следующие решения:1) по итогам ревизионной комиссии работа Председателя правления признана – неудовлетворительной ; 2) избран новый состав правления кооператива; 3) председателем правления избран Хромов А.В, ; 4) ревизором избран ФИО7; 5) правлению рекомендовано ознакомить членов кооператива с новой редакцией устава и после внесения изменений – утвердить ; 6) принята смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления ПК « Гаражный кооператив №4», оформленное протоколом №, которым постановили- утвердить Устав в новой редакции ( члены кооператива внесли свои коррективы). На следующем годовом собрании подтвердить действие Устава в новой редакции (л.д. 123)

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее годовое собрание членов потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив», оформленное протоколом №, на котором присутствовало 109 членов кооператива, принято следующее решение- по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ – на заседании правления кооператива ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Устав « ГК №4» (новая редакция №) (л.д.105).

В обоснование иска истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания членов ПГК «Гаражно-строительного кооператив № 4» утвержден устав потребительского кооператива.

По запросу суда ИФНС № 46 по г. Москве предоставила копию Устава ПГК « Гаражный кооператив №4, утвержденный протоколом общего собрания членов НГК « Гаражно-строительный кооператив № 4» (л.д.69-78)

В соответствии с п. 9.1. Устава (ред. ДД.ММ.ГГГГ) органами управления Кооператива является: собрание членов Кооператива; Правление Кооператива; Председатель Кооператива.

Согласно п. 9.2. Устава к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива относится, в том числе внесение изменений и дополнений в Устав Кооператива.

П.9.7 Устава также предусмотрено, что решение по вопросам, отнесенным настоящим Уставом к компетенции общего собрания принимаются не менее 2/3 голосов от числа присутствующих членов кооператива.

В силу ст 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Статьей 52 ГК РФ установлено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Г

С

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N Потребительский гаражный кооператив № « Гаражный кооператив № 4» был зарегистрирован и присвоен основной государственный регистрационный номер – №(л.д.7-11).

Как установлено в судебном заседании, Устав утверждался на заседании правления ПГК «ГК №4» от ДД.ММ.ГГГГ, что не предусмотрено Уставом, принятого в ДД.ММ.ГГГГ и на момент заседания правления - действующего. Согласно Уставу только к компетенции общего собрания относится внесение изменений и дополнений в Устав кооператива.

Довод ответчика, что устав принимался на общем собрании, опровергается протоколом отчетно –перевыборного собрания членов ПГК « «ГК №4» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовало 162 члена кооператива из 360. Согласно протоколу на данном собрании было рекомендовано правлению ознакомить членов кооператива с новой редакцией Устава и после внесения изменений – утвердить.. Кроме того, на собрании присутствовало менее 2/3 членов кооператива.

Таким образом, в судебном заседании установлено что решение заседания Правления ПК « Гаражный кооператив №4», оформленное протоколом №, которым постановили- утвердить Устав в новой редакции ( члены кооператива внесли свои коррективы). На следующем годовом собрании подтвердить действие Устава в новой редакции, постановлено с нарушением законодательства и Устава, принятого на общем собрании членов кооператива ( ред. ДД.ММ.ГГГГ), что влечет его недействительность.

Поскольку, указанным решением была утверждена новая редакция Устава, что также влечет недействительность Устава в новой редакции.

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона государственная регистрация юридических лиц - акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений. Согласно п. 1 ст. 11 решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр. Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 г. в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Учамбрина С.В. к Потребительскому гаражному кооперативу « Гаражный кооператив №4 « о признании незаконным действующего устава Потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив №4» удовлетворить.

Признать недействительным Устав потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив №4», утвержденный общим собранием членов кооператива ПГК « ГК №4», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит исполнению путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Потребительский гаражный кооператив « Гаражный кооператив №4» - Устав юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заседания Правления Потребительского гаражного кооператива « Гаражный кооператив №4», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд.

Судья

2-202/2012 (2-3793/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спиридонова АС
Ответчики
Сухарев ИЕ
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
11.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2011Передача материалов судье
14.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
22.02.2012Производство по делу возобновлено
16.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее