Решение от 13.01.2023 по делу № 2-424/2023 (2-6311/2022;) от 14.11.2022

                                    

УИД: 27RS0(№)-72

дело № 2-424/2023 (2-6311/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О.,

с участием истца Безногова В.В., его представителя адвоката Габитовой Е.В., действующей на основании ордера,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безногова В. В. к Прудникову А. В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Безногов В.В. обратился в суд с иском к Прудникову А.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) между его матерью Копиенко М.Б. и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере (иные данные) руб. под 20% годовых на срок до (дата), что подтверждается распиской. В расписке указано, что в случае несчастного случая, заемщик обязуется вернуть деньги Безногову В.В.. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. (дата) Копиенко М.Б. умерла. Истцу как наследнику первой очереди перешло право требования по договору займа от (дата). Обращаясь в суд, истец просит взыскать соответчика задолженность в общем размере 4753529,58 руб., в том числе, основной долг 3 960 000 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 793 529,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31967,65 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что Прудников А.В. являлся знакомым его матери, обещал вернуть долг, но никаких действий не предпринимал.

Представитель истца адвокат Габитова Е.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается сведения о получении судебной повестки.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Копиенко М.Б. и Прудниковым А.В. заключен договор займа, согласно которому Займодатель передала Заемщику (иные данные) руб. под 20% годовых, со сроком возврата до (дата), что подтверждается распиской.

Также в расписке указано, что если с Копиенко М.Б. произойдет несчастный случай, денежные средства должны быть возвращены Безногову В.В..

(дата) Копиенко М.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что на дату смерти Копиенко М.Б. обязательство Прудникова А.В. по выплате суммы долга по расписке от (дата) не исполнено.

После смерти Копиенко М.Б. открыто наследственное дело (№), свидетельство о праве на наследство выдано сыну умершей Безногову В.В..

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство о праве на наследство.

Указанные требования закона соблюдены в настоящем случае.

Так, истец вступил в права наследования по закону после умершей Копиенко М.Б., иных наследников судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, у ответчика Прудников А.В. возникло обязательство перед истцом по уплате долга по договору займа.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору займа.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии нарушения условий договора со стороны ответчика. Обратного суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Согласно расчету, представленному в материалах дела, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от (дата), в общем размере 4 753 529,58 руб., из которых сумма основного долга 3 960 000 руб., проценты за период с (дата) по (дата) - 793 529,58 руб.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора займа от (дата).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Безногова В.В. о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 968 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4 753 529 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 968 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

2-424/2023 (2-6311/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безногов Владимр Викторович
Ответчики
Прудников Анатолий Викторович
Другие
Габитова Екатерина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Жукова Наталья Олеговна
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Подготовка дела (собеседование)
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее