Решение по делу № 2-1264/2013 от 09.01.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года    г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Воронова В.В.,

при секретаре Добровольском П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1264/13 по иску ОАО «С.Б.» к Знаменской И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С.Б.» обратилось в суд с иском к Знаменской И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с кредитным договором № <№ изъят> от <дата изъята> года Открытое акционерное общество «С.Б. является кредитором, а Знаменская И.А. - заемщиком по кредиту на сумму <№ изъят> рублей. Кредит выдавался на срок <№ изъят> месяцев под <№ изъят> % годовых. В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад «Универсальный С.Б.» в филиале кредитора № <№ изъят>. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <дата изъята> года задолженность Ответчика составляет <№ изъят> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <№ изъят> рубля, неустойка за просрочку основного долга - <№ изъят> рублей, неустойка за просроченные проценты - <№ изъят> рублей. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят расторгнуть кредитный договор № <№ изъят> от <дата изъята> г., заключенный между ОАО «С.Б.» и Знаменской И.А. Взыскать с Знаменской И.А. в пользу ОАО «С.Б.» просроченный основной долг - <№ изъят> рубля, неустойку за просрочку основного долга - <№ изъят> рублей, неустойку за просроченные проценты - <№ изъят> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <№ изъят>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем суд считает возможным его расторгнуть.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <№ изъят> от <дата изъята> года Открытое акционерное общество «С.Б.» является кредитором, а Знаменская И.А. - заемщиком по кредиту на сумму <№ изъят> рублей. Кредит выдавался на срок <№ изъят> месяцев под <№ изъят> % годовых. В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад «Универсальный С.Б.» в филиале кредитора № <№ изъят>. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата изъята> года задолженность Ответчика составляет <№ изъят> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <№ изъят> рубля, неустойка за просрочку основного долга - <№ изъят> рублей, неустойка за просроченные проценты - <№ изъят> рублей.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░.░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <№ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░.░.» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░