Решение по делу № 2-6312/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

10 октября 2017 года                      Дело № 2-6312/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой А.А. к Индивидуальному предпринимателю Артебякину Е.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева А.А. обратилась в суд с требованием к ИП Артебякину Е.В. о расторжении договора купли-продажи от 09.07.2016 матраса 190х140 Hilding Simple, ЗАКЛЮЧЕННОГО МЕЖДУ Афанасьевой А.А. и ИП Артебякиным Е.В., взыскании с ответчика в свою пользу стоимости матраца в размере 11 639 руб., неустойки за период с 23.08.2016 по 18.09.2017 в размере 45 624 руб. 88 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Карпов Д.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, представив суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Представитель ответчика Соловищенко И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 и 173 ГПК РФ, сторонам спора разъяснены.

Истец Афанасьева А.А., ответчик ИП Артебякин Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле направили своих представителей.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что согласованные сторонами спора условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьевой А.А. к Индивидуальному предпринимателю Артебякину Е.В. о защите прав потребителей на следующих условиях, согласованных сторонами спора:

1. Ответчик полностью признает и обязуется в добровольном порядке выплатить истцу полную стоимость матраца «190*140 Hilding Simple» в размере 11 639 руб. указанную сумму ответчик обязуется оплатить в пользу истца не позднее следующего дня после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца или наличным платежом.

2. Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента подписания соглашения забрать матрац «190*140 Hilding Simple» у истца.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Афанасьевой А.А. к Индивидуальному предпринимателю Артебякину Е.В. о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам спора, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий                 И.Е. Лобоцкая