ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Школьной Н.И.,
при секретаре Стаднюк Н.А.,
с участием прокурора Максимовой О.Ю.,
обвиняемого ФИО5,
защитника – адвоката Омельченко Т.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов дела по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО5 – адвоката ФИО3 на постановление Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 октября 2023 года, которым обвиняемому ФИО5 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 октября 2023 года обвиняемому ФИО4 установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № по 30 октября 2023 года включительно.
Не согласившись с указанным постановлением суда, адвокат ФИО3 подал на него апелляционную жалобу.
Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о том, что 12 декабря 2023 года уголовное дело № в отношении ФИО4 поступило для рассмотрения по существу в Феодосийский городской суд Республики Крым.
Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ ходатайство следователя об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы защитника обвиняемого ФИО5 – адвоката ФИО3 уголовное дело поступило в Феодосийский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу, апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 октября 2023 года, вынесенное в порядке ст.125 УПК РФ, подлежит прекращению.
Одновременно с этим стороне защиты разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства сторона защиты вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.