Дело №2-1346/2016 г. Ломоносов 06 сентября 2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре *,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению *** к администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о понуждении заключить договор передачи квартиры в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально * обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Ломоносовский муниципальный район * о понуждении заключить договор передачи квартиры в собственность, указывая, что истец зарегистрирована и проживает в *, расположенной по адресу: *, д. Лопухинка, *. * * обратилась в администрацию МО Ломоносовский муниципальный район * с заявлением о заключении договора передачи указанной квартиры в собственность бесплатно. * администрация МО Ломоносовский муниципальный район * в заключении договора приватизации отказала. Отказ администрации противоречит положениям ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
Истец просила обязать администрацию МО Ломоносовский муниципальный район * заключить с нею договор передачи в собственность бесплатно указанной квартиры.
Затем в суд поступило измененное исковое заявление, которое * предъявила к администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, в котором истец указывала, что она зарегистрирована и проживает в *, расположенной по адресу: *, д. Лопухинка, *. * * обратилась в администрацию МО Ломоносовский муниципальный район * с заявлением о заключении договора передачи указанной квартиры в собственность бесплатно. * администрация МО Ломоносовский муниципальный район * в заключении договора приватизации отказала. Отказ администрации противоречит положениям ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
Истец просит обязать администрацию МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области заключить с нею договор передачи в собственность бесплатно указанной квартиры.
В судебное заседание истец - *, и ее представитель — *, действующий на основании доверенности, не явились, о судебном заседании истец извещена, что следует из уведомления о вручении судебной повестки, отложить рассмотрение дела не просила. В суд поступило заявление от имени представителя истца *, о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны. При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и ее представителя.
Представитель ответчика - администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, *, действующий на основании доверенности, иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, указывал, что в местную администрацию с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения с предоставлением необходимых документов истец не обращалась, отказа не получала.
3-е лицо, администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, представителя в судебное заседание не направила, о времени слушания дела извещалась, в представленных в суд возражениях на исковое заявление, указывала, что занимаемое истцом жилое помещение в собственности МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области не находится. Поскольку 3-е лицо извещалось о судебном заседании суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья есть бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статьей 2 указанного Закона установлено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст.11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что на обращение * в администрацию МО Ломоносовский муниципальный район * о заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан, ей было сообщено исх. от *, что жилое помещение по адресу: *, д. Лопухинка, *, не числится в собственности МО Ломоносовский муниципальный район *, в связи с чем заключить договор не представляется возможным (л.д.5). Доказательств обращения в администрацию МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район * с аналогичным заявлением и отказ местной администрации в заключении договора передачи квартиры в собственность истец не представила.
В определении о подготовке дела к рассмотрению истцу предлагалось представить справку о регистрации по месту жительства в отношении истребуемой квартиры, сведения об участии (неучастии) в приватизации жилого фонда. Указанное определение истцом получено (л.д.1,12). Аналогичные требования были сообщены представителю истца * при проведении опроса (л.д.19). Затем истцу был направлен запрос о предоставлении справки о регистрации (ф-9), сведений об участии (неучастии) в приватизации, сведений о наличии (отсутствии) согласия лиц, занимаемых истребуемое жилое помещение на приватизацию и наличии у них желания принять участие в приватизации. Как следует из уведомления, запрос был получен истцом 18.08.2016 г.
Однако истцом не было представлено сведений о регистрации (ф-9) по истребуемому жилому помещению, о наличии иных лиц, зарегистрированных в квартире, и их согласии или возражении на приватизацию жилого помещения, а также желании (нежелании) участвовать в приватизации квартиры, не представлены сведения об участии (неучастии) истца ранее в приватизации жилого помещения.
Таким образом, истцом не представлено суду оснований, установленных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» для разрешения вопроса о возможности передачи истребуемого жилого помещения в собственность истца по договору бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан.
В связи с изложенным, с учетом указанных правовых норм, требование * об обязании администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район * заключить с нею договор передачи в собственность бесплатно квартиры, расположенной по адресу: *, д. Лопухинка, *, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
* в удовлетворении иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья:/подпись/
Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2016 г.
Судья:/подпись/