Решение по делу № 2-2815/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-2815/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 03.10.2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Романовской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ЛЛВ, ЛПП, ШАЕ Артёму ШАЕ, ЛДП о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Омск РТС» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 оплата за поданную ответчикам в квартиру тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 82 343,55 рублей, начисленная в порядке ст. 155 ЖК РФ пеня составила 55 575,01 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную за тепловую энергию за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 размере 82 343,55 рублей, пени в размере 55 575,01 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ЕЮН в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме

Ответчики ЛЛВ, ЛПП, ШАЕ, ЛДП, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ООО «ОЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, на период взыскания задолженности являлись ЛПП, ЛДП, которым принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а также ЛЛВ, ШАЕ, которым принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленного АО «Омск РТС» расчета размер задолженности ответчиков за поставленную в данную квартиру тепловую энергию за период 01.02.2020 по 30.06.2022 в размере 82 343,55 рублей, пени за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 в размере 55 575,01 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Омские распределительные тепловые сети» в полном объёме.

Так, представленными материалами дела достоверно подтверждается неисполнение ответчиками в период с 01.02.2020 по 30.06.2022 обязательств по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 82 343,55 рубля.

В связи с чем, суд находит требования АО «Омск РТС» в данной части обоснованными.

Разрешая требования о взыскании пени в размере 55 575,01 рублей, суд находит, что размер заявленной пени предусмотрен законом, соразмерен последствиям нарушенного обязательства, и соответственно, не подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1979 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ЛЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ЛПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ШАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ЛДП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу АО «ОмскРТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию по <адрес> в <адрес> за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 в размере 82 343,55 рублей, пени за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 в размере 55 575,01 рублей, судебные расходы в размере 1979 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024.