Решение по делу № 1-28/2019 от 28.09.2018

Дело в„– 1-28/2019Рі     КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 22 февраля 2019 года

Катав-Ивановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего                  Шустовой Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                         Фатхинуровой Р®.Рђ.,

с участием государственного обвинителя- помощника Катав-Ивановкого городского прокурора Челябинской области Кабаковой Н.А.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                     Григорьева Рњ.Рђ.,

защитника                     Пичугиной Рћ.Р›.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Григорьева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Ашинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГг. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. ( с учетом изменений на основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Р“ригорьев Рњ.Рђ. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств РІ значительном размере, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Григорьев М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, находился по адресу: <адрес>, по адресу проживания, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно а-пирролидиновалерофенон (синоним – РVР), который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам.

Григорьев М.А. с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации», находясь ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, более точное время, следствием не установлено, по адресу: <адрес>, по адресу проживания, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно а-пирролидиновалерофенон (синоним – РVР), который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам, для личного потребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть интернет, подключенную на мобильном телефоне «BQ», принадлежащему Григорьеву М.А., через приложение «Телеграм», установленном в указанном телефоне, заказал у неустановленного лица, для личного употребления наркотическое средство - а-пирролидиновалерофен ( синоним –РVР), которое является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам. Затем, получив на указанном сайте платежные реквизиты системы оплаты «Пайер», перевел денежные средства в размере 1206 рублей, в счет приобретаемого вышеуказанного наркотического средства на номер системы оплаты «Пайер», реквизиты которого в ходе следствия не установлены, после чего, в приложении «Телеграм» получил мгновенное сообщение о месте нахождения наркотического средства с указанием адреса закладки, <адрес> Григорьев М.А. продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение, наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, а именно а-пирролидиновалерофен (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам, на общественном транспорте приехал по выше указанному адресу, где обнаружил сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофен (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона. Григорьев М.А. обнаружив сверток с находящимся в нем наркотическим средством, поместил его в карман своей одежды, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, а именно а-пирролидиновалерофен (синоним – РVР), который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам, массой не менее 0,260 грамм. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев М.А. находясь в <адрес>, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, путем выкуривания, оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе в носимой одежде, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Григорьев М.А. продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно а-пирролидиновалерофен (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам, поместил оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в карман одетых на нем брюк и ДД.ММ.ГГГГ, на общественном транспорте около 23 часов 00 минут выехал из <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно перевез в <адрес> вышеуказанное наркотическое средство.

Так, Григорьев М.А., после совершения им незаконного приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 0,260 грамм, находясь в <адрес>, где следуя домой, по адресу проживания по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции в связи с имеющейся в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области информации о том, что последний находится в розыске.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут <адрес>, личного досмотра, в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции»Григорьев М.А., достоверно зная о наличии в одетых на нем брюках незаконно хранящегося наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 0,260 грамм, полагая, что сотрудники полиции не обнаружат находящееся при нем наркотическое средство, на предложение сотрудников полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, сообщил сотрудникам полиции об отсутствии у него незаконно хранящихся веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего, при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Григорьева М.А. в присутствии понятых наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным N-метилэфедрона было изъято из правого кармана брюк одетых на Григорьеве М.А. брюк.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0, 260 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,255г. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,005 г. вещества.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним-РVР), является производным N-метилэфедрона». N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, масса наркотического средства являющегося производным N-метилэфедрон, равная 0, 260 грамм, составляет значительный размер данного наркотического средства.

Подсудимый Григорьев М.А. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в указанном преступлении, признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Григорьев М.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ – адвокат Пичугина Рћ.Р›. ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Григорьева Рњ.Рђ. Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ поддержала.

Государственный обвинитель - Кабакова Н.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, СЃ которым согласился подсудимый Григорьев Рњ.Рђ. обосновано Рё подтверждается доказательствами, имеющимися РІ деле. Санкция С‡.1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Основания для прекращения дела отсутствуют.

     Действия Григорьева Рњ.Рђ. правильно квалифицированы РїРѕ Рї. «в» С‡.1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств РІ значительном размере.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что требования СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имеются РІСЃРµ основания применить РїРѕ уголовному делу РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Григорьева Рњ.Рђ. особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє судебного разбирательства Рё постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃ учетом требований С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤.

    РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Григорьеву Рњ.Рђ. СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.СЃС‚.6, 43, 60 Рё С‡.1 СЃС‚.68 РЈРљ Р Р¤ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначаемого наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, степень опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, РІ силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

     Р’ силу С‡.2 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ Григорьев Рњ.Рђ. совершил преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, нет, поскольку менее тяжкую категорию уголовный закон РЅРµ содержит.

     Григорьев Рњ.Рђ. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Григорьев М.А. вину в предъявленном обвинении признал, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а так же плохое состояние здоровья ( <данные изъяты>, <данные изъяты>) суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого.

     Р’ действиях Григорьева Рњ.Рђ. имеется рецидив преступлений, предусмотренных С‡.1 СЃС‚.18 РЈРљ Р Р¤, поскольку преступление РїРѕ настоящему делу совершил РІ период непогашенной судимости РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Ашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РїРѕ С‡.4 СЃС‚.166 РЈРљ Р Р¤, которым осужден Рє реальному лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкое преступление. Наличие РІ действиях Григорьева Рњ.Рђ. рецидива, СЃСѓРґ учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, предусмотренное Рї. «а» С‡.1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого, который страдает наркоманией и нуждается в соответствующем лечении, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ нахождение Григорьева М.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Кроме того, данных о том, что в момент приобретения наркотических средств Григорьев М.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, нет.

    

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Григорьеву М.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, применение ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения Григорьеву М.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В отношении Григорьева М.А. имеется приговор Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание Григорьеву М.А. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом наказания отбытого по первому приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Григорьеву М.А. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора меру пресечения Григорьеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Учитывая личность подсудимого, который судим, осуждается к реальному лишению свободы, находился в розыске по другому уголовному делу, применение к нему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не возможно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей Григорьева М.А. по настоящему приговору до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

сейф-пакет №, с находящимся в нем полимерным пакетиком с пазовой застежкой, в котором находится кристализированное вещество белого цвета - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен;

мобильный телефон «BQ» IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданный на хранение свидетелю Григорьевой Л.В. -оставить у последней.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно назначить Григорьеву М.А. наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Григорьеву М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Григорьеву М.А.в срок наказания: наказание, отбытое по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день содержания в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день содержания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, с находящимся в нем полимерным пакетиком с пазовой застежкой, в котором находится кристализированное вещество белого цвета - уничтожить;

мобильный телефон «BQ» IMEI 1: №, IMEI 2: № - оставить у Григорьевой Л.В.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественного доказательства: сейф-пакета №, с находящимся в нем полимерным пакетиком с пазовой застежкой, в котором находится кристализированное вещество белого цвета возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

     Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем должно быть указано РІ его апелляционной жалобе.

     Р’ случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции подается осужденным РІ течение 10 суток СЃ момента вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись Н.А.Шустова

КОПИЯ ВЕРНА:

РЎСѓРґСЊСЏ         Рќ.Рђ.Шустова

Секретарь         Рћ.Р’.Антонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-28/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Катав-Ивановский городской прокурор
Ответчики
Григорьев М.А.
Другие
Пичугина Ольга Леонидовна
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Шустова Надежда Александровна
Статьи

228

Дело на сайте суда
kivan.chel.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2018Передача материалов дела судье
26.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Провозглашение приговора
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее