Дело № 2- 3092/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Ивана Владиславовича, Шухеевой Алины Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным и отмене решения об отказе в перечислении средств материнского капитала,
у с т а н о в и л :
Егоров И.В., Шухеева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10. обратились в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии ( далее УПФР в Чебоксары), просила признать незаконным решение № от 27.08.2018 об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, обязать ответчика принять решение о проведении оплаты на счет Комаровой Л.И. средств материнского капитала по государственному сертификату серии № от 13.02.2018 в сумме 408 000, 29 руб. по договору купли – продажи от 20.03.2017.
В судебное заседание истец Шухеева А.В., Егоров И.В. извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, явку своего представителя в суд не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.
Представитель ответчика УПФР в Чебоксары, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Рассмотрение дела было назначено на 07.11.2018, однако, истцы в судебное заседание не явились, явку своего представителя в суд не обеспечили. Повторно судебное заседание было назначено на 08.11.2018, на которое извещенные о времени и месте судебного разбирательства истцы Шухеева А.В.и Егоров И.В. не явились и не обеспечили явку своего представителя.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы Шухеева А.В. и Егоров И.В. дважды не явились в судебное заседание, об отложении дела не просили, причины своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, суд
считает, что исковое заявление Шухеевой А.В. и Егорова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░