Решение по делу № 1-45/2022 (1-244/2021;) от 30.06.2021

№1-45/2022 г.

47RS0009-01-2021-001992-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


г. Кировск Ленинградской области 18 февраля 2022 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В., с участием государственного обвинителя: помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Фирсова Д.С.,

подсудимого Фёдорова А.В., защитника - адвоката: Благовой И.В., представившей удостоверение и ордер ;

при секретаре Клоковой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фёдорова Александра Владимировича <данные изъяты>; не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фёдоров А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2021 года, в 03 часа 05 минут, Фёдоров А.В., находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак , двигался по ул. Ленинградское шоссе г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, где у д. 1 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области для проверки документов, в ходе которой инспектором ДПС Ч.Д.И. Фёдорову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi 36100-07», заводской номер 639827, нахождение Фёдорова А.В. в состоянии алкогольного опьянения было установлено.

Вступившим в законную силу 26.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области № 5-113/2019 от 14 марта 2019 года, Фёдоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и обязанностью в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение с 12.04.2019 года числится в розыске, административный штраф не оплачен.

Таким образом, Фёдоров А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п. 1.3., 2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации» (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), управлял транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак .

По данному делу в конце предварительного расследования – при ознакомлении с материалами дела – Фёдоров А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый, его защитник данное ходатайство поддержали. Фёдоров А.В. пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает, с квалификацией его действий по ст.264.1. УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилсяна рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное Фёдорову А.В. обвинение обоснованно, в связи с чем приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Фёдорова А.В. суд квалифицирует:

по ст.264.1. УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил одно оконченное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины.

Как личность по месту жительства УУП 111 ОП ОМВД России по Кировскому району ЛО Фёдоров А.В. характеризуется посредственно (л.д. 56).

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 43).

Согласно заключения комиссии экспертов от 24 мая 2021 года № 826 Фёдоров А.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Фёдоров А.В. не нуждается. Однако, Фёдоров А.В. как обнаруживающий синдром зависимости от стимуляторов и канабиноидов является наркозависимым лицом и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 82-87).

Экспертных выводов о вменяемости подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

С учётом адекватного поведения Фёдорова А.В. в судебном заседании и указанным экспертным заключением у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимого следует считать вменяемым.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, в том числе, и то, что Фёдоров А.В. имеет молодой возраст, постоянное место жительство и работы, <данные изъяты>, заверил суд, что в содеянном раскаивается и впредь преступлений не совершит, не судим (его довод о том, что штраф в размере 10000 рублей как мера уголовного наказания по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2011 года (дело №1-93/2011) им уплачен, стороной обвинения не опровергнут, при этом согласно исследованной судом информации Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области исполнительное производство в отношении Фёдорова А.В. о взыскании судебного штрафа в размере 10000 рублей по делу №1-93/2011 уничтожено за истечением срока хранения (л.д. 53)), а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 264.1. УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции статьи соответственно.

Оснований для назначения Фёдорову А.В. иного, в том числе, более мягкого вида наказания по данной статье, применения при назначении ему наказания правил ст.64 УК РФ о неприменении дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, не имеется.

Оснований для взыскания процессуальных издержек в период предварительного следствия (л.д. 116-117) с подсудимого у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись, скопированную на DVD-R диск, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 96), следует хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Фёдорова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ст.264.1. УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) – 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Фёдорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: видеозапись, скопированную на DVD-R диск, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован (прокурором – внесено представление) в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий______________________

1-45/2022 (1-244/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Кировская городская прокуратура
Ответчики
Федоров Александр Владимирович
Другие
адвокат Благова Ирина Васильевна
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Судья
Замураева Надежда Владимировна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2021Передача материалов дела судье
08.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Провозглашение приговора
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее