Решение по делу № 2-6145/2022 от 28.10.2022

КОПИЯ

2-6145/2022

УИД 63RS0038-01-2022-007820-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года         г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6145/2022 по иску ФИО6 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Самара, в котором просила признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ФИО6, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери истцу на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был приобретен матерью истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в период брака с отчимом истца, ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО2 являются истец и ее брат, ФИО1, который на наследство не претендует.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. мать истца- ФИО2 была признана недееспособной. Распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. истец была назначена опекуном недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отчима, ФИО9, пережившая супруга, ФИО2 фактически приняла наследство после его смерти, поскольку продолжала проживать в квартире, в которой они совместно проживали до его смерти, пользовалась его вещами. При обращении к нотариусу после смерти матери, истцу было устно рекомендовано обратиться в суд, поскольку земельный участок, входящий в состав наследственного имущества, после смерти мамы, был приобретен в браке с ФИО9, наследственное дело после смерти, которого не заводилось.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, продолжает пользоваться земельным участком, входящим в состав наследственного имущества, открытого после ее смерти, споров по наследству не имеется, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания. Также после смерти мамы забрала себе на память некоторые ее личные вещи, фотографии, документы, организовала похороны, поминки.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что является сыном ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО6 является сводной сестрой. Указал, что споров по наследству не имеется, иных наследников нет, не возражает против признания за ФИО6 права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара, представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области, Департамент градостроительства городского округа Самара в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что истец ФИО6 является ей матерью, ФИО1 – дядей, умершая ФИО2- бабушкой. Пояснила, что бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. К нотариусу мама не обращалась поскольку не знала об этом. Она обратилась к нотариусу только спустя 6 месяцев после смерти бабушки, но нотариус отказа в выдаче свидетельства в связи с пропуском обращения. Мама пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> облагораживает его, платит членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Споров между наследниками не имеется.

Суд, заслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8).

Согласно справке, ФИО5 вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО9, в связи с чем, изменила фамилию на ФИО11, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.9).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешённое использование- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Данный договор купли-продажи земельного участка был заключен в период брака ФИО2 с ФИО1, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО9, наследниками являлась супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство после его смерти, поскольку продолжала проживать в квартире, в которой они совместно проживали до его смерти, пользовалась его вещами. Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была признана недееспособной (л.д. 13).

Распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 была назначена опекуном недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10), справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО2 наследниками являются ФИО6 и ФИО1

Судом установлено, что на спорный земельный участок свидетельств о праве на наследство не выдавалось, в наследственную массу он не входил, так как истец и ФИО1 не обращались в установленный законом срок для принятия наследства.

В материалах дела имеется справка СНТ СН «Ракитовские дачи-1» б/н б/ч, согласно которой установлено, что ФИО6 (истец) открыто пользуется участком <адрес> и задолженности по оплате за взносы и электроэнергию не имеет. Оплата производилась своевременно ФИО6 с <адрес> года и по настоящее время (л.д. 19).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, истец в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде земельного участка, осуществляет уход за ним, приняла меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, оплачивает членские взносы. ФИО1 не претендует на наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, не доверять которому у суда нет оснований

Исследовав представленные доказательства, проанализировав установленные обстоятельства дела, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом, который фактически принял наследство, право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

    Решил:

Исковые требования ФИО6 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 (ИНН ) право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 05.12.2022г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-6145/2022

(УИД 63RS0038-01-2022-007820-15) Кировского районного суда г. Самары

2-6145/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткачева Ольга Александровна
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Департамент градостроительства городского округа Самара
ФГБУ ФКП Росреестра Самарской области
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Кульнев Андрей Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее