КОПИЯ
Дело №5-154/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Муравленко Ямало-Ненецкого 24 августа 2021 года
автономного округа
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ), составленный в отношении Шустова Сергея Юрьевича и материалы к нему,
УСТАНОВИЛ
24 августа 2021 года в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Шустова С.Ю. и материалы к нему.
Изучение протокола об административном правонарушении и материалов к нему в стадии подготовки к его рассмотрению судьёй, выявило неправильное составление протокола и оформления других материалов дела, а также неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ влечёт возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Из содержания протокола об административном правонарушении от 02 августа 2021 года видно, что Шустов С.Ю. привлекается к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вместе с тем из указанного протокола не следует, какое дорожно-транспортное происшествие произошло, участником которого явился Шустов. Данные обстоятельства имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела по существу и квалификации содеянного.
Одновременно с этим судья обращает внимание, что дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, не содержит сведений, характеризующих личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также не содержит доказательств отсутствия признаков уголовно наказуемого деяния, что является обязательным признаком состава данного административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, судья считает необходимым, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Шустова С.Ю. в ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко для устранения выявленной неполноты.
Принимая указанное решение, судья исходит и из того, что возвращение протокола об административном правонарушении возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Аналогичная правовая позиция отражена и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шустова Сергея Юрьевича и материалы к нему возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко для устранения неполноты представленных материалов.
О принятом решении уведомить Шустова С.Ю., потерпевшего ФИО1
Судья подпись А.Н. Матюшенко