Решение по делу № 2-2741/2018 от 12.02.2018

    Дело № 2-2741-18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              20 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Мигалкиной Н.И. был заключен кредитный договор № на сумму 295 000 руб., сроком по ____ 2016 года, с уплатой ___ % годовых. По состоянию на ____ 2017 года размер задолженности по кредиту составил: по основному долгу в размере 105 136,20 руб., по процентам в размере 49 188,69 руб., по неустойке за просроченный основной долг в размере 1 213,72 руб., по неустойке за просроченные проценты в размере 230,48 руб., всего 155 769,09 руб. Установлено, что ____ 2015 года заемщик умерла, после нее наследником по закону является Петров В.В. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту 155 769,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 473,32 руб.

Представитель истца по доверенности Голоков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ____ 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Мигалкиной Н.И. был заключен кредитный договор № на сумму 295 000 руб., сроком по ____ 2016 года, с уплатой ___ % годовых. Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____ 2017 года размер задолженности по кредиту составил: по основному долгу в размере 105 136,20 руб., по процентам в размере 49 188,69 руб., по неустойке за просроченный основной долг в размере 1 213,72 руб., по неустойке за просроченные проценты в размере 230,48 руб., всего 155 769,09 руб.

При этом установлено, что ____ 2015 года Мигалкина Н.И. умерла, после нее наследником по закону является ее супруг Петров В.В., который принял наследство в виде ___ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____, квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____.

Поскольку на момент смерти у Мигалкиной Н.И. были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершей перешли к наследнику Петрову В.В., получившему по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 473,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Петрова Владимира Васильевича задолженность по кредитному договору № от ____ 2012 года в размере 155 769,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 473,32 руб., всего 159 242 (сто пятьдесят девять тысяч двести сорок два) руб. 41 коп.

Взыскание произвести в пределах стоимости перешедшего к Петрову Владимиру Васильевичу после смерти Мигалкиной Натальи Ивановны, умершей ____ 2015 года, наследственного имущества, состоящего из ___ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____, квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п            А.И.Иванова

Копия верна.    

Судья:                            А.И.Иванова

    Секретарь:                        Е.И. Слепцова

Решение изготовлено 20.03.2018 года