Решение по делу № 12-31/2021 от 15.10.2021

                                        Дело №12-31/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Село Большая Атня                                                                             08 ноября 2021 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сафарова Разила Радифовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

    установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2021 года Сафаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 06 марта 2021 года в 14 час. 30 мин., Сафаров Р.Р. управляя транспортным средством КИА ДЕ с государственным регистрационным знаком В974НУ/716 RUS, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на 47 км + 400 м автодороги Каменка-Дубъязы- Большая Атня, в нарушение пунктов 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

15.10.2021 Сафаров Р.Р., не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2021 года, обратился с жалобой, ссылаясь на то, что ни схема правонарушения, ни объяснения водителя автомобиля ГАЗ, ни иные документы административного дела не позволяют установить факт совершения Сафаровым Р.Р. правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Материалы дела не позволяют достоверно определить, каким именно образом сотрудник ГИБДЦ смог данное правонарушение установить и зафиксировать. Из имеющихся материалов дела невозможно определить под действием какого именно дорожного знака и какой дорожной разметки находится место совершения вменяемого правонарушения. Объяснения водителя автомобиля ГАЗ гос.номер № от 06.03.2021 года не могут быть положены в основу решения ввиду того, что они противоречат фактическим обстоятельствам дела. Материалы дела противоречат фактическим обстоятельствам дела, а судебный акт вынесен без установления данных обстоятельств и их надлежащей оценки. Сотрудниками ГИБДД не добыто допустимых, относимых и объективных доказательств события вменяемого правонарушения, его состава и вины Сафарова Р.Р. в его совершении.

В судебном заседании защитник Сафаров А.Р. просил жалобу удовлетворить по изложенным доводам.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела и иные материалы дела по жалобе, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 06 марта 2021 года в 14 час. 30 мин., Сафаров Р.Р. управляя транспортным средством КИА ДЕ с государственным регистрационным знаком №, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на 47 км + 400 м автодороги Каменка-Дубъязы- Большая Атня, в нарушение пунктов 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2021 года Сафаров Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Сафаров Р.Р. сделаны на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении 16 ЕВ 05648935 от 6 марта 2021 года; схемы дислокации дорожных знаков на указанном участке местности, рапорта начальника ОГИБДД Атнинского района Республики Татарстан ФИО4 от 6 марта 2021 года, согласно которому Сафаров Р.Р. 6 марта 2021 года в 14 час. 30 мин., управляя транспортным средством КИА ДЕ с государственным регистрационным знаком № на 47 километре автодороги Каменка-Дубъязы- Большая Атня, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; письменных объяснений Каюмова А.Р. от 6 марта 2021 года, из которых следует, что 6 марта 2021 года в 14 часов 30 минут Каюмов А.Р. управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, ехал со стороны г.Казани в направлении с. Большая Атня, на 47 км+400 м автомашину Каюмова А.Р. обогнал автомобиль КИА, с государственным регистрационным знаком В974МУ/716 и автомобиль КИА, с государственным регистрационным знаком Е721МК/716 в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен с выездом на полосу для встречного движения, также показаний, данных Каюмовым А.Р. на судебном заседании.

Полагаю, что выводы мирового судьи о виновности Сафарова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, которые с достоверностью указывают на допущенное им нарушение Правил дорожного движения.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела, их небеспристрастности к Сафарову Р.Р. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Итоговым документом, составленным по результатам выявления правонарушения, является протокол об административном правонарушении.

Приведенные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены и получены уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что экипаж сотрудников ГИБДД находился на большом расстоянии от места совершения вменяемого правонарушения, с учетом погодных условий и большого расстояния не мог достоверно установить событие правонарушения и вину Сафарова Р.Р. в его совершении, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2021 года.

Несогласие Сафарова Р.Р. с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств не влечет отмену принятого мировым судьей по делу постановления.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Сафарова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел. Бремя доказывания мировым судьей распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Сафарова Р.Р., наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению фактические обстоятельства дела, учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что назначенное мировым судьей наказание Сафарову Р.Р. соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного административного правонарушения, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено, и на основании внутреннего убеждения о достаточности и достоверности собранных доказательств мировым судьей вынесено обоснованное и законное постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сафарова Разиля Радифовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                              А.Ф. Назмиев