Решение от 03.04.2019 по делу № 1-4/2019 от 23.04.2018

<данные изъяты>

дело 1-4/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Надым, ЯНАО 03 апреля 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретарях судебного заседания Шабаровой Н.В., Кушнирук Е.И., Беленковой К.В., с участием:

государственных обвинителей - помощников Надымского городского прокурора Семенковой М.В., Харина А.А., Андросовой Н.П.,

подсудимого Прамзина С.В., его защитников – адвоката Мышкиной Т.Г., по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордеру *№ обезличен* от *дата*, адвоката Киселёва М.С., по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордеру *№ обезличен* от *дата*,

подсудимого Касастикова А.П., его защитников – адвоката Кочетовой К.С., по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордерам *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата*, адвоката Томбасовой В.Н. по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордеру *№ обезличен* от *дата*,

подсудимой Вэлло А.В., её защитника – адвоката Чугунова С.В., по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордеру *№ обезличен* от *дата*,

подсудимого Острового Г.Ю., его защитников – адвоката Михеенко В.В., по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордеру *№ обезличен* от *дата*; адвоката Ерофеевой С.Х., по удостоверению *№ обезличен* от *дата* и ордеру *№ обезличен* от *дата*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Прамзина СВ военнообязанного, не судимого, инвалидом не являющимся, содержащегося под стражей с *дата*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Касастикова АП военнообязанного, инвалидом не являющимся, содержащегося под стражей с 30.11.2017 года, судимого Надымским городским судом (с учётом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 31.10.2014 г. и в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ):

1. 29 мая 2007 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;

2. 05 октября 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3. постановлением суда от 18 декабря 2008 года условное осуждение по приговорам суда от 29 мая 2007 года и от 05 октября 2007 года отменено, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания (задержан и заключен под стражу с 27 июля 2011 года);

4. 25 ноября 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговорам суда от 29.05.2007 г. и 05.10.2007 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом содержания под стражей с 21.01.2010 г. по 01.03.2010 г., 18.11.2014 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Вэлло АВ., невоеннообязанной, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Острового ГЮ, военнообязанного, не судимого, инвалидом не являющимся, 05.05.2017 года задержанного в порядке ст.91 УПК РФ, с 06.05.2017 года содержащегося под домашним арестом, с 17.05.2018 года находящегося под запретом определенных действий,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2016 года неустановленное следствием лицо, он же организатор и руководитель преступной группы, (далее по тексту – неустановленное лицо), действуя умышленно, с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, создал на территории ЯНАО устойчивою преступную группу, характеризующуюся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее участниками, наличием мер конспирации, согласованными спланированными преступными действиями, направленными на достижение единой цели – совместные незаконные приобретения, хранения и сбыты наркотических средств в крупных размерах с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В целях реализации своего преступного умысла неустановленное лицо путем личного убеждения и возбуждения у кандидатов жажды наживы, посредством программы службы мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «Telegram» сети «Интернет» (далее по тексту – программа «Telegram»), используя в данной программе учетные записи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в целях осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории ЯНАО, в период времени с декабря 2016 года по апрель 2017 года вовлекло в преступную деятельность неустановленных лиц, которые приняли его предложения и согласились участвовать в преступной деятельности, направленной на незаконные сбыты наркотических средств на территории ЯНАО, а именно в городах Ноябрьск, Новый Уренгой и Надым.

Так, неустановленное лицо, вовлекло в преступную деятельность: в декабре 2016 года - жителя г. Ноябрьска Горынина С.А., осужденного в том числе за нижеизложенные преступления с участием Острового Г.Ю. 19.03.2018 года приговором Ноябрьского городского суда, вступившим в законную силу 21.05.2018 года (далее по тексту – Горынин С.А.); в феврале 2017 года - жителя г. Ноябрьска Острового Г.Ю. и жителей г. Абакан Республики Хакасия Солонченко И.С., осужденного 20.04.2018 года приговором Новоуренгойского городского суда, вступившим в законную силу 04.05.2018 года (далее по тексту – Солонченко И.С.) и Поликанова Т.А., осужденного 22.03.2018 года приговором Новоуренгойского городского суда, вступившим в законную силу 03.04.2018 года (далее по тексту – Поликанов Т.А.); в марте 2017 года - жителя г. Надыма Касастикова А.П.; в апреле 2017 года - жителей г. Абакан Республики Хакасия Прамзина С.В. и Дробязко П.К., осужденного за нижеизложенные преступления с участием Прамзина С.В. 14.06.2018 года приговором Надымского городского суда, вступившим в законную силу 03.09.2018 года (далее по тексту – Дробязко П.К.); в мае 2017 года - жителя г. Надыма Вэлло А.В., тем самым неустановленное лицо вступило с вышеуказанными лицами в преступный сговор и создало устойчивую организованную группу для осуществления посредством сети «Интернет» незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории ЯНАО, а именно в городах Ноябрьске, Новом Уренгое и Надыме, разработав план преступных действий с четким распределением ролей и функций каждого участника преступной группы, отведя им в организованной группе роли «операторов», «мини-складов» и «курьеров-закладчиков».

В целях конспирации неустановленное лицо исключило знакомство между собой ее участников Солонченко И.С. и Поликанова Т.А. с одной стороны, Прамзина С.В. и Дробязко П.К. со второй стороны и остальных участников по отдельности – Горынина С.А., Острового Г.Ю. Касастикова А.П. и Вэлло А.В. и создало на сайте «<данные изъяты>» интернет-магазин «<данные изъяты>» для непосредственных сбытов наркотиков неопределенному кругу потребителей на территории ЯНАО, в котором отразило сведения о месте приобретения наркотиков (г.г. Ноябрьск, Новый Уренгой, Надым), его виде, стоимости, способе оплаты за наркотики и после их оплаты сведения о месте оборудованных тайников с наркотическими средствами. Также, оно в указанных целях в программе «Telegram» создало учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», доступ к которым в период времени с декабря 2016 года по апрель 2017 года, предоставило не установленным следствием лицам, *№ обезличен*».

Неустановленное лицо посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» осуществляло общее руководство и координацию преступной деятельности участников организованной группы, подготавливало совершение преступлений и сокрытие их следов, подбирало лиц для участия в преступной деятельности, распределяло обязанности между членами преступной группы, обучало их преступным навыкам по сбыту наркотических средств, разрабатывало правила конспирации и личной безопасности, осуществляло контроль их исполнения, осуществляло сбор, контроль и распределение доходов от незаконной преступной деятельности. При этом, неустановленное лицо незаконно приобретало при не установленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно: а-Пирролидиновалерофенон, в крупном размере, а также наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно: метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, которые в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта неограниченному кругу лиц посредством помещения в тайники в городах Ноябрьск, Новый Уренгой и Надым передавало участникам организованной группы Солонченко И.С., Поликанову Т.А., Горынину С.А., Островому Г.Ю., Прамзину С.В., Дробязко П.К., Касастикову А.П. и Вэлло А.В., сообщая им через неустановленных лиц, выполняющих роли «операторов», использующих учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (далее по тексту - «операторы»), адреса указанных тайников посредством программы «Telegram» в сети «Интернет».

Используя сеть «Интернет», программу «Telegram», неустановленное лицо сообщало «операторам», сведения о необходимом количестве тайников и массе помещаемых в них наркотиков, для последующего осведомления об этом участников организованной группы Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Острового Г.Ю., Прамзина С.В., Дробязко П.К., Вэлло А.В., выполнявших роли «курьеров-закладчиков», а также Горынина С.А. и Касастикова А.П., выполнявших роли «мини-складов» и «курьеров-закладчиков», и получало от названных лиц, выполняющих роли «операторов», описания мест оборудованных тайников вышеуказанными лицами, выполнявших роли «мини-складов» и «курьеров-закладчиков» с наркотиками.

Посредством сети Интернет, на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» неустановленное лицо принимало от приобретателей наркотиков заказы, после проверки поступления денежных средств на счета КИВИ Банк (АО) от приобретателей, присваивал указанному заказу определенный номер, на который размещало описания мест оборудованных тайников наркотиков, сообщая приобретателям места нахождения наркотиков, а также неустановленное лицо принимало от «операторов» отчеты о проделанной работе участников организованной группы Солонченко И.С., Поликановым Т.А., Горыниным С.А., Островым Г.Ю., Прамзиным С.В., Дробязко П.К., Касастиковым А.П. и Вэлло А.В., за выполнение которой выплачивал денежные вознаграждения, а именно:

- для участников организованной группы из других регионов России (Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К. Прамзина С.В., выполнявших роли «курьеров-закладчиков») производил выплаты ежемесячного оклада в размере <данные изъяты> рублей (1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей и 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей), выплаты денежных средств за один оборудованный тайник с наркотическим средством для потребителей: на территории г. Надыма в размере <данные изъяты> рублей, на территории г. Нового Уренгоя в размере <данные изъяты> рублей, выплаты за проезд от места жительства (г. Абакана) до места преступной деятельности (г. Новый Уренгой и г. Надым) и обратно, выплаты за аренду жилья в месте преступной деятельности в г. Новом Уренгое и г. Надыме;

- для участников организованной группы из числа местных жителей (Острового Г.Ю. и Вэлло А.В., выполнявших роли «курьеров-закладчиков», Горынина С.А., и Касастикова А.П., выполнявших как роли «курьеров-закладчиков», так и роли «мини-складов») производил выплаты денежных средств за один оборудованный тайник с наркотическим средством для потребителей: на территории г. Надыма – в размере <данные изъяты> рублей, на территории г. Ноябрьска – в размере <данные изъяты> рублей. Горынину С.А. и Касастикову А.П., выполнявшим также роли «мини-складов» дополнительно производил выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за один оборудованный тайник (мелкую партию) для «курьеров-закладчиков».

В целях обеспечения устойчивости организованной группы и безопасности осуществляемой преступной деятельности, неустановленное лицо приняло меры: использование модемов и сим-карт, зарегистрированных на иных лиц, запрет на оборудование тайников в людных местах, местах постоянного или временного нахождения детей, периодический контроль за участниками группы, сверка фактических остатков наркотических средств, система штрафных санкций при невыполнении требований, что способствовало поддержанию внутригрупповой дисциплины.

«Операторы» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» осуществляли непрерывную связь с неустановленным лицом, от которого получали текстовые сообщения с адресами мест расположения тайников с партиями наркотических средств, сведениями о необходимом количестве тайников, массе помещаемых в них наркотиков и передавали эти сведения участникам организованной группы Солонченко И.С., Поликанову Т.А., Горынину С.А., Островому Г.Ю., Прамзину С.В., Дробязко П.К., Касастикову А.П. и Вэлло А.В., от которых после оборудования тайников расфасованного наркотика, принимали описания мест оборудованных тайников и отправляли неустановленному лицу, а также отправляли отчеты о проделанной работе указанных участников организованной группы для начисления денежных вознаграждений. Также «операторы» принимали от неустановленного лица текстовые сообщения с инструктажем перед вовлечением участников группы в преступную деятельность, которым впоследствии отправляли данные сообщения и поддерживали постоянную связь с указанными участниками организованной группы.

Так, посредством программы «Telegram» сети «Интернет», «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>» вел переписку с Горыниным С.А. и Островым Г.Ю., «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>» вел переписку с Солонченко И.С. и Поликановым Т.А., «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>» вел переписку с Прамзиным С.В., Дробязко П.К., Вэлло А.В. и Касастиковым А.П.

Горынин С.А., в г. Ноябрьске, умышленно, согласно распределению ролей, забирая из полученных от «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» адресов тайников небольшие партии наркотиков, незаконно хранил их, расфасовывал и помещал в различные тайники в городе Ноябрьске и рядом с городом для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, отправлял «оператору» описания мест тайников. С марта 2017 года, Горынин С.А. забирал из тайников наркотические средства в крупных размерах, незаконно храня по месту жительства <адрес>), фасовал в количестве, указанном ему неустановленным лицом через «оператора», помещал в тайники для незаконного сбыта в г. Ноябрьске, отправляя «оператору» описания мест тайников с наркотиком, получая за выполнение своей роли от неустановленного лица <данные изъяты> рублей за один тайник для потребителей и <данные изъяты> рублей за один тайник для «курьеров-закладчиков» в г. Ноябрьске.

Островой Г.Ю., в г. Ноябрьске, умышленно, согласно распределению ролей, забирая из полученных от «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» адресов тайников небольшие партии наркотиков, незаконно хранил их по месту жительства, регистрации и в гараже <адрес> а также в тайниках в районе места его регистрации, далее фасовал по месту жительства <адрес> в количестве, указанном ему неустановленным лицом через «оператора», помещал в тайники для незаконного сбыта в г. Ноябрьске отправляя «оператору» описания мест тайников с наркотиком, получая за выполнение своей роли от неустановленного лица 400 рублей за один тайник для потребителей в г. Ноябрьске.

Солонченко И.С. и Поликанов Т.А., прибыв из г. Абакана Республики Хакасия в г. Новый Уренгой, где, умышленно, согласно распределению ролей, совместно забирая из полученных от «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» адресов тайников, небольшие партии наркотиков, незаконно хранили их в <адрес> принадлежащем Солонченко И.С., совместно фасовали в количестве, указанном им неустановленным лицом через «оператора», помещали в тайники для незаконного сбыта в г. Новый Уренгой, отправляя «оператору» описания мест тайников с наркотиком, получая за выполнение своей роли от неустановленного лица <данные изъяты> рублей за один тайник для потребителей в г. Новый Уренгой, делили между собой, а также получали денежные средства за проезд от г. Абакана до г. Новый Уренгой и за аренду жилья в г. Н. Уренгой.

Касастиков А.П., в г. Надыме, умышленно, согласно распределению ролей, забирая из полученных от «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» адресов тайников с крупными партиями наркотиков, незаконно хранил их при себе и по месту жительства <адрес> далее фасовал по месту жительства в количестве, указанном ему неустановленным лицом через «оператора», помещал в тайники для незаконного сбыта в г. Надыме как для участников организованной группы – «курьеров-закладчиков», так и для неопределенного круга потребителей, отправляя «оператору» описания мест тайников с наркотиком, получая за выполнение своей роли от неустановленного лица <данные изъяты> рублей за один тайник для потребителей и <данные изъяты> рублей за один оборудованный тайник для «курьеров-закладчиков» в г. Надыме.

Прамзин С.В. и Дробязко П.К., прибыв из г. Абакана Республики Хакасия в г. Надым, где, умышленно, согласно распределению ролей, совместно забирая из полученных от «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» адресов тайников, небольшие партии наркотиков, незаконно хранили их в <адрес> совместно фасовали в количестве, указанном им неустановленным лицом через «оператора», помещали в тайники для незаконного сбыта в г. Надыме, отправляя «оператору» описания мест тайников с наркотиком, получая за выполнение своей роли от неустановленного лица <данные изъяты> рублей за один тайник для потребителей в г. Надыме, делили между собой, а также получали часть ежемесячного оклада в размере <данные изъяты>, денежные средства за проезд от г. Абакана до г. Надыма и за аренду жилья в г. Надыме.

Вэлло А.В., в г. Надыме, умышленно, согласно распределению ролей, забирая из полученных от «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет» адресов тайников с небольшими партиями наркотиков, незаконно хранила их по месту жительства (<адрес>), где фасовала в количестве, указанном ей неустановленным лицом через «оператора», помещала в тайники для незаконного сбыта в г. Надыме, отправляя «оператору» описания мест тайников с наркотиком, получая за выполнение своей роли от неустановленного лица <данные изъяты> рублей за один тайник для потребителей в г. Надыме.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четким распределением преступных обязанностей членов группы при подготовке и осуществлении преступного умысла, наличием руководителя и исполнителей, подчиненностью действий последних организатору преступной группы, внутригрупповой дисциплиной и применением мер конспирации. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют прочные устоявшиеся связи между ее участниками: длительное совместное занятие преступной деятельностью, единство цели в преступной деятельности – совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и получение наживы, строгое организационное построение – наличие руководителя и рядовых исполнителей, тщательное планирование преступной деятельности и подготовку к совершению особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, включая переезд отдельных участников организованной группы на территорию ЯНАО из другого региона России, сокрытие участниками организованной группы своих преступных действий. Организованная преступная группа под руководством неустановленного лица существовала длительное время – с декабря 2016 года до середины мая 2017 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции всех установленных ее участников.

В апреле 2017 года на территории города Надыма ЯНАО Прамзин СВ, выполняя отведенную ему преступную роль, непосредственно принял участие в организованной преступной группе, совершив преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В один из дней апреля 2017 года, не позднее 09.04.2017 г., неустановленное лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 142,707 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,23 гр., которое 09.04.2017 г. до 23.12 час., умышленно, согласно распределению ролей, в районе <адрес> поместил в тайник, описание сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 09.04.2017 г. в 23.12 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участникам организованной группы Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о месте тайника, последние в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, 10.04.2017 г. до 10.00 час. забрали из указанного тайника наркотик, перевезли по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Надыма.

10.04.2017 г. в 23.18 час., неустановленное лицо через «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщило Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о необходимости оборудования в г. Надыме тайников с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 2,90 гр. и наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,23 гр., с целью их незаконных сбытов.

12.04.2017 г. в период до 01.05 час. Дробязко П.К. и Прамзин С.В., умышленно, совместно, выполняя свою преступную роль, по месту временного жительства, расфасовали указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, прибыли к подъезду <адрес>, возле которого Прамзин С.В. у основания ограждения оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 2,90 гр., а Дробязко П.К. в этот же день, в 01.05 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, через «оператора» о месте тайника, отправив его описание.

Далее, 12.04.2017 г. с 01.05 час. до 23.24 час. Дробязко П.К. и Прамзин С.В., прибыли к подъезду <адрес>, возле которого Дробязко П.К. у основания ограждения оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,23 гр., а Прамзин в этот же день, в 23.24 час. посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, через «оператора» о месте тайника, отправив его описание.

17.04.2017 г. в 00.13 час., неустановленное лицо через «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщило Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о необходимости оборудования в г. Надыме тайников с наркотическим средством - производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 65 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г.Надыма. 17.04.2017 г. в период времени с 00.13 час. до 16.15 час., Дробязко П.К. и Прамзин С.В., умышленно, совместно, выполняя свою преступную роль, по месту временного жительства, расфасовали указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства.

Кроме этого, с 09 по 13 апреля 2017 г. неустановленное лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 141,56 гр. и наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 22,9 гр., которое 13.04.2017 г. до 20.26 час., действуя умышленно, согласно распределению ролей, поместил в тайник - возле <данные изъяты> описание места сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», последний 13.04.2017 г. в 20.26 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участникам организованной группы Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о месте нахождения тайника, последние в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, 13.04.2017 г. до 20.26 час. забрали из указанного тайника наркотик, перевезли по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Надыма.

14.04.2017 г. в 00.56 час., неустановленное лицо через «оператора» посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщило Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о необходимости оборудования в г. Надыме тайников с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,94 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Надыма.

14.04.2017 г. в период с 00.56 час. до 01.46 час. Дробязко П.К. и Прамзин С.В., умышленно, совместно, выполняя свою преступную роль, по месту временного жительства, расфасовали указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, прибыли к дому <данные изъяты>, с торца которого Дробязко П.К. у <адрес> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,19 гр., далее прибыли к дому <данные изъяты>, с торца которого Дробязко П.К. у <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,46 гр., затем прибыли к дому <данные изъяты>, с торца которого Дробязко П.К. в <адрес> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр., а Прамзин С.В. в этот же день, в 01.46 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, через «оператора» о местах тайников, отправив их описание.

14.04.2017 г. в 02.56 час., «оператор», выполняя указание неустановленного лица посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщило Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о необходимости оборудования в г. Надыме тайников с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 2,49 гр. и наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 7,23 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Надыма.

14.04.2017 г. с 02.56 час. до 24.00 час., Дробязко П.К. и Прамзин С.В., умышленно, совместно, выполняя свою преступную роль, по месту временного жительства, расфасовали указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, 15.04.2017 г. до 01.44 час., прибыли к дому <адрес>, где Дробязко П.К. на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,42 гр., на электрораспределительном щитке, расположенном на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр., а Прамзин С.В. за <данные изъяты> указанного дома оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр., далее прибыли к дому <данные изъяты> где Дробязко П.К. над <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр., под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр., на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр., а Прамзин С.В. за <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,41 гр., затем прибыли к <данные изъяты> где Дробязко П.К. за <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,32 гр., после чего прибыли к <данные изъяты>, где Дробязко П.К. на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,39 гр., на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр., далее, прибыли к <данные изъяты> где Дробязко П.К. под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр., затем прибыли к <данные изъяты>, где Дробязко П.К. на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,34 гр., после чего, прибыли к <данные изъяты>, где Дробязко П.К. за <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,43 гр., на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,54 гр., под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,34 гр., далее, прибыли к <данные изъяты>, где Дробязко П.К. под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,42 гр., затем, прибыли к <данные изъяты> где Прамзин С.В. под <данные изъяты> тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 2,49 гр., после чего, прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр. а Прамзин С.В. в этот же день, с 01.44 час. до 01.47 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, через «оператора» о местах тайников, отправив их описание.

15.04.2017 г. в 01.52 час., «оператор», выполняя указание неустановленного лица посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщило Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о необходимости оборудования в г. Надыме тайников с наркотическим средством - производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 72,75 гр. и наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 2,14 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Надыма.

15.04.2017 г. с 01.52 час. до 23.58 час., Дробязко П.К. и Прамзин С.В., умышленно, совместно, выполняя свою преступную роль, по месту временного жительства, расфасовали указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, после чего прибыли к подъезду <данные изъяты>, где Дробязко П.К. за <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,28 гр., далее прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. за <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,37 гр., затем прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 15,08 гр., после чего, прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 14,82 гр., далее, прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. у <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 13,62 гр., затем прибыли к <данные изъяты> где Прамзин С.В. оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 14,61 гр., после чего, прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. у основания ограждения оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 14,62 гр., далее прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. за <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,14 гр., затем прибыли к <данные изъяты> где Прамзин С.В. на плафоне освещения в тамбуре оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,35 гр., после чего прибыли к <данные изъяты> где Прамзин С.В. под <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,23 гр. и <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,15 гр., далее, прибыли к <данные изъяты> где Прамзин С.В. на <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,11 гр., затем прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. за металлическим ящиком, расположенном на стене перед входом в тамбур оборудовал тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,27 гр., после чего прибыли к <данные изъяты>, где Прамзин С.В. у основания ограждения оборудовал тайник с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр.., а Дробязко П.К. в этот же день, с 23.58 час. до 24.00 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, через «оператора» о местах тайников, отправив их описание,

17.04.2017 г. в 00.13 час., «оператор», выполняя указание неустановленного лица посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщило Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о необходимости оборудования в г. Надыме тайников с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 6,99 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Надыма.

17.04.2017 г. с 00.13 час. до 16.15 час., Дробязко П.К. и Прамзин С.В., умышленно, совместно, выполняя свою преступную роль, по месту временного жительства, расфасовали указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, стали хранить при себе.

С 13 по 16 апреля 2017 года, неустановленное лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 86,65 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 48,32 гр., которое 16.04.2017 г. до 00.41 час., умышленно, согласно распределению ролей, под <данные изъяты>, поместил в тайник, описание сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 16.04.2017 г. в 00.43 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участникам организованной группы Дробязко П.К. и Прамзину С.В. о месте тайника и извлечения из него наркотических средств для последующего незаконного сбыта после реализации наркотических средств, находящихся в ранее оборудованных Прамзиным С.В. и Дробязко П.К. тайниках, а также у них на хранении. Прамзин С.В. и Дробязко П.К., действуя в интересах организованной группы и в ее составе, наркотические средства из тайника не забрали, ожидая указания «оператора» о времени их получения в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Надыма, путем оборудования ими тайников.

Но, 17.04.2017 г., в 16.15 час., в ходе ОРМ Дробязко П.К. и Прамзин С.В., были задержаны возле <данные изъяты> сотрудниками полиции, в котором с 17.25 час. до 17.45 час. в ходе личного досмотра Прамзина С.В. незаконно хранимое ими в целях сбыта в интересах организованной группы часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 6,99 гр., в двадцати пяти полимерных пакетиках, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Далее, 17.04.2017 г. с 18.10 час. до 22.14 час. в ходе осмотра места временного жительства Дробязко и Прамзина – <данные изъяты>, незаконно хранимое последними в целях сбыта в интересах организованной группы оставшаяся часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 206,127 гр., в 25 полимерных пакетах и наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 5,60 гр., в одном полимерном пакете, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 21.00 час. 17.04.2017 г. до 04.45 час. 18.04.2017 г., в ходе проведенных сотрудниками полиции осмотров вышеизложенных оборудованных Прамзиным С.В. совместно с Дробязко П.К. тайников, указанные виды и вся масса наркотических средств были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Также, 20.04.2017 г. с 15.00 час. до 15.30 час., в ходе осмотра участка местности, расположенного под деревом, расположенном в 25 метрах от ворот городского кладбища со стороны г. Надыма сотрудниками полиции наркотическое средство - производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 87,65 гр., в одном полимерном пакете и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 48,32 гр., в одном полимерном пакете были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

При изложенных обстоятельствах неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», Дробязко П.К. и Прамзин С.В., действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Надыма наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере, массой 371,917 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, в крупном размере, массой 70,89 гр., однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе ОРМ участники организованной группы Дробязко П.К. и Прамзин С.В. были задержаны, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Касастиков АП в период времени с марта по май 2017 года и Вэлло АВ в мае 2017 года, на территории города Надыма ЯНАО, каждый выполняя отведенные им преступные роли, непосредственно приняли участие в организованной преступной группе, тем самым каждый из них совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В начале мая 2017 года, не позднее 06.05.2017 г., неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 339,57 гр., и наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,67 гр., которое умышленно, согласно распределению ролей, в <данные изъяты>, поместил в тайник, описание сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 06.05.2017 г., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Касастикову А.П. о месте тайника, последний в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, в тот же день забрал из указанного тайника наркотик, перевез по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Надыма.

08.05.2017 г. в 20.41 час., «оператор» исполняя указание неустановленного лица, посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил Касастикову А.П., выполнявшему роль «мини-склада» о необходимости оборудования не менее одного тайника с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,70 гр. и наркотическим средством – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,67 гр., предназначенных для не привлеченного на тот момент участника организованной группы, выполнявшего роль «курьера-закладчика».

09.05.2017 г. до 15.16 час., Касастиков А.П., умышлено, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, в удобную для передачи не привлеченному на тот момент участнику организованной группы, выполнявшего роль «курьера-закладчика» упаковку, которую с оставшейся частью наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 339,57 гр. стал хранить при себе, в том числе в рюкзаке, находящемся при нем. После этого, Касастиков А.П., прибыл к <данные изъяты> за которым в <данные изъяты> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,70 гр. и наркотическим средством – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,67 гр., затем, Касастиков А.П. в этот же день, в 15.165 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, через «оператора» о месте тайника, отправив его описание и фотографии.

Далее, 11.05.2017 г. в 20.52 час., «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», исполняя указание неустановленного лица, который вовлек в преступную деятельность жителя г. Надыма – Вэлло А.В. в качестве «курьера-закладчика», посредством программы «Telegram» сети «Интернет» сообщил Вэлло А.В., место оборудованного Касастиковым А.П. тайника с наркотическим средством, Вэлло А.В., в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, 11.05.2017 г. с 20.52 час. до 23.39 час. забрала из указанного тайника наркотик, перевезла по месту своего временного жительства по адресу: <данные изъяты> где стала незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Надыма.

Кроме того, с 06 по 12 мая 2017 года, неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 43,68 гр., которое умышленно, согласно распределению ролей, в <данные изъяты> поместил в два тайника, описание мест которых сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 12.05.2017 г. в 20.54 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Касастикову А.П. о месте тайника, последний в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, в период с 20.56 час. 12.05.2017 г. по 06.28 час. 13.05.2017 г. забрал из указанных тайников наркотик, перевез по месту своего жительства по адресу: г. <данные изъяты>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Надыма.

14.05.2017 г. в 20.45 час., «оператор» исполняя указание неустановленного лица, посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил Касастикову А.П., выполнявшему роль «мини-склада» о необходимости оборудования не менее двух тайников с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 13,81 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Надыма.

15.05.2017 г. до 12.00 час., Касастиков А.П., умышлено, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 12,98 гр., прибыл к <данные изъяты>, где под <данные изъяты> оборудовал тайник с указанным наркотическим средством, после чего в 12.00 час. посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил через «оператора», неустановленному лицу место тайника, отправив фотографии и его описание. Далее, 15.05.2017 г. с 12.00 час. до 17.14 час., Касастиков А.П., умышлено, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,83 гр., прибыл к <данные изъяты> возле которого под скамьей оборудовал тайник с указанным наркотическим средством, после чего в 17.14 час. посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил через «оператора», неустановленному лицу место тайника, отправив фотографии и его описание.

16.05.2017 г. в 15.16 час., «оператор» исполняя указание неустановленного лица, посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил Касастикову А.П., выполнявшему роль «мини-склада» о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 29,87 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Надыма.

16.05.2017 г. с 15.16 час. до 19.00 час., Касастиков А.П., умышлено, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 29,87 гр., которую стал с целью незаконного сбыта хранить при себе, в том числе в рюкзаке, находящемся при нем.

Также, в период с 12 по 13 мая 2017 г., неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 13,49 гр., которое умышленно, согласно распределению ролей, на участке местности, расположенном возле объездной дороги г. Надыма, поместил в тайник, описание места которого сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 13.05.2017 г. в 14.45 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Вэлло А.В. о месте тайника и необходимости оборудования тайников, последняя в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, в тот же день, с 14.45 час. до 24.00 час. забрала из указанного тайника наркотик, перевезла по месту своего временного жительства по адресу: г. <данные изъяты> где 14.05.2017 г. до 18.45 час., выполняя указания неустановленного лица, данные ей через «оператора», расфасовала часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 3,42 гр., которую стала хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 10,07 гр., в интересах организованной группы с целью последующего совместного сбыта стала незаконно хранить по месту жительства по адресу: г<данные изъяты>

Однако, 14.05.2017 г. в 18.45 час., Вэлло А.В. в ходе ОРМ возле здания ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району по адресу: <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции, которыми в здание ОМВД России по Надымскому району, в период с 20.50 час. до 21.50 час., в ходе ее личного досмотра незаконно хранимая ею в целях сбыта в интересах организованной группы часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 3,42 гр., была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 22.41 час. 14.05.2017 г. до 02.17 час. 15.05.2017 г., сотрудниками полиции, в ходе осмотра <данные изъяты> незаконно хранимые ею в целях сбыта в интересах организованной группы наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,70 гр., наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 0,67 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 10,07 гр., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Также, 16.05.2017 г. в 19.20 час. Касастиков А.П. в ходе ОРМ возле <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции, которыми в здании ОМВД России по Надымскому району, с 20.55 час. до 22.00 час. в ходе личного досмотра Касастикова А.П. незаконно хранимое им в целях сбыта в интересах организованной группы, часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно a-Пирролидиновалерофенон, общей массой 7,45 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота. После чего, в период времени с 23.35 час. 16.05.2017 г. до 02.50 час. 17.05.2017 г. в ходе досмотра указанного автомобиля незаконно хранимое Касастиковым А.П. в целях сбыта в интересах организованной группы оставшаяся часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 338, 87 гр. и оставшаяся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно a-Пирролидиновалерофенон, общей массой 22,42 гр., находившееся в рюкзаке, принадлежащем Касастикову А.П., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 17.05.2017 г. с 16.20 час. до 16.40 час. и с 17.05 час. до 17.20 час., в ходе проведенных сотрудниками полиции осмотров вышеизложенных оборудованных Касастиковым А.П. тайников, указанные виды и вся масса наркотических средств были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

При изложенных обстоятельствах неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», Касастиков А.П. и Вэлло А.В., действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Надыма наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 339,57 гр., из них – 0,70 гр. при непосредственном участии Вэлло А.В., а также наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в значительном размере, массой 0,67 гр., и, кроме того, неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>» и Касастиков А.П., действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Надыма наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно a-Пирролидиновалерофенон, в крупном размере, общей массой 43,68 гр., а также, неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>» и Вэлло А.В., действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Надыма наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, в крупном размере, массой 13,49 гр., однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе ОРМ участники организованной группы Касастиков А.П. и Вэлло А.В. были задержаны, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Островой ГЮ в период времени с 01 по 27 апреля 2017 года, на территории города Ноябрьска ЯНАО, выполняя отведенную ему преступную роль, непосредственно принял участие в организованной преступной группе, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

С 01 по 27 апреля 2017 г., неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой не менее 327,052 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 4,468 гр., которое умышленно, согласно распределению ролей, поместил в 13 тайников, описание мест которых сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Островому Г.Ю. о месте тайников, последний в свою очередь, выполняя свою роль в организованной группе, в период с 01 по 27 апреля 2017 г., извлек из указанных тайников наркотик, предварительно расфасовав их в удобные для сбыта упаковки, стал незаконно хранить в целях сбыта в интересах организованной группы в находящемся в <данные изъяты>

05.05.2017 г. около 00.52 час. Островой Г.Ю. в ходе ОРМ возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции г. Ноябрьска.

06.05.2017 г. с 17.50 час. до 18.00 час. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску ОРМ при обследовании гаража <данные изъяты> незаконно хранимое Островым Г.Ю. в целях совместного сбыта в интересах организованной группы наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой не менее 295,644 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Остальное наркотическое средство, Островой Г.Ю. добровольно выдал 01.06.2017 г. с 15.10 час. до 16.30 час., а именно: в ходе осмотра контейнера с торца <адрес> наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 4,468 гр., в ходе осмотра участка местности возле <адрес> наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 31,408 гр., которое сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

При изложенных обстоятельствах неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>» и Островой Г.Ю., действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Ноябрьска наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере массой 295,644 гр., однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе ОРМ участник организованной группы Островой Г.Ю. был задержан, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Островой ГЮ в период времени с 23 по 26 апреля 2017 года, на территории города Ноябрьска ЯНАО, выполняя отведенную ему преступную роль, непосредственно принял участие в организованной преступной группе, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Так, в период времени с 23 по 26 апреля 2017 г. неустановленное лицо реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 410,129 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 2,528 гр. которое умышленно, согласно распределению ролей, 26.04.2017 г. до 00.32 час. поместил в тайники, в лесном массиве возле здания электростанции, расположенной по <адрес>, описание места которых сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 26.04.2017 г. с 00.32 час. до 00.33 час., передал описание тайников участнику организованной группы Горынину С.А., который 26.04.2017 г. в 21.41 час. извлек из тайников указанное наркотическое средство, перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Ноябрьска.

27.04.2017 г. в 13.00 час. «оператор» исполняя указание неустановленного лица, посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил Горынину С.А., выполнявшему роль «мини-склада» о необходимости оборудования не менее одного тайника с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 2,488 гр., предназначенным для участника организованной группы Острового Г.Ю., выполнявшего роль «курьера-закладчика».

27.04.2017 г. с 18.00 час. до 19.45 час. Горынин С.А., умышленно, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, в удобную для передачи через «оператора» для Острового Г.Ю. упаковку и в период с 19.45 час. до 21.47 час. <адрес> со стороны <адрес> оборудовал тайник с данным наркотическим средством, после чего в 21.47 час. Горынин С.А., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу через «оператора», о месте тайника, отправив фотографию и его описание.

29.04.2017 г. в 05.17 час. «оператор», выполняя указания неустановленного лица, посредством программы «Telegram» сети «Интернет» сообщил участнику организованной группы Островому Г.Ю., выполняющего роль «курьера-закладчика», о месте тайника с наркотическим средством, после чего в тот же день с 05.17 час. до 13.58 час. Островой Г.Ю., выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе организованной группы, извлек из оборудованного Горыниным С.А. тайника наркотическое средство и перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта в <адрес>.

30.04.2017 г. до 19.35 час., Островой Г.Ю., умышлено, выполняя указания неустановленного лица, под шиной у торца гаража <адрес> оборудовал тайник с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 2,488 гр., и в 19.35 час. посредством программы «Telegram» сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу через «оператора» о месте нахождения тайника, отправив его описание.

03.05.2017 г. с 01.00 час. до 03.45 час., неустановленное лицо, используя сеть Интернет, на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», приняв заказ от потребителя и убедившись о поступлении за приобретение наркотика <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> сообщил потребителю описание местонахождения оборудованного Островым Г.Ю. тайника с наркотическим средством, куда в этот же день, в 03.45 час. прибыл потребитель и при попытке забрать наркотик был задержан сотрудниками полиции, которыми с 04.03 час. до 04.08 час. при осмотре участка местности под шиной с <адрес>, наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 2,488 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, 01.05.2017 г. в 04.47 час., выполняя указание неустановленного лица, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Горынину С.А., выполнявшему роль «мини-склада», о необходимости оборудования не менее одного тайника с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 14,157 гр., и наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 2,528 гр., предназначенными для участника организованной группы Острового Г.Ю., выполнявшего роль «курьера-закладчика».

01.05.2017 г. с 04.47 час. до 14.52 час., Горынин С.А., умышленно, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства, в удобную для передачи через «оператора» для Острового Г.Ю. упаковку и в тот же день, с 15.52 час. до 16.10 час. прибыл в квартиру первого этажа подъезда <адрес> где в отверстии потолка комнаты туалета оборудовал тайник с указанным наркотическим средством, после чего в 16.10 час., используя программу «Telegram» сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу через «оператора» о месте тайника, отправив фотографию и его описание.

02.05.2017 г. в 22.21 час. «оператор», выполняя указания неустановленного лица, посредством программы «Telegram» сети «Интернет» сообщил участнику организованной группы Островому Г.Ю., выполняющего роль «курьера-закладчика», о месте тайника с наркотическим средством, а 03.05.2017 г. в 02.38 час. о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством, после чего 03.05.2017 г. с 02.30 час. до 16.20 час. Островой Г.Ю., выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе организованной группы, извлек из оборудованного Горыниным С.А. тайника наркотическое средство, перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где с 16.20 час. 03.05.2017 г. по 00.52 час. 05.05.2017 г. расфасовал часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой 10,883 гр., и часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 2,528 гр. в полимерные пакетики и стал незаконно в интересах организованной хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 3,274 гр., в интересах группы с целью последующего сбыта стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

03.05.2017 г. в 14.10 час., выполняя указание неустановленного лица, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Горынину С.А., о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой не менее 38,602 гр., с целью последующего его незаконного сбыта на территории г. Ноябрьска.

03.05.2017 г. с 15.13 час. до 23.39 час., Горынин С.А., умышленно, выполняя свою преступную роль, по месту жительства, расфасовал указанный неустановленным лицом вид и количество наркотического средства и стал хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой 354,882 гр., Горынин С.А., в интересах организованной группы с целью последующего совместного сбыта стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу<адрес>

04.05.2017 г. в 01.24 час. Горынин С.А. в ходе ОРМ был задержан сотрудниками полиции <адрес>, где с 01.24 час. до 01.49 час. в ходе личного досмотра незаконно хранимое Горыниным в целях сбыта в интересах организованной группы часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой 38,602 гр., была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

04.05.2017 г. с 02.40 час. до 03.00 час. в ходе осмотра места жительства Горынина С.А. – <адрес> незаконно хранимое им в целях сбыта в интересах организованной группы оставшаяся часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой 354,882 гр., была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

05.05.2017 г. в 00.52 час., Островой Г.Ю. в ходе ОРМ возле <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску, доставлен в <адрес>, где с 01.36 час. до 01.46 час. в ходе личного досмотра незаконно хранимое Островым Г.Ю. в целях сбыта в интересах организованной группы часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой 10,883 гр. и часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 2,528 гр., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

05.05.2017 г. с 03.40 час. до 04.00 час. в ходе осмотра места жительства Острового Г.Ю. – <адрес>, незаконно хранимое Островым Г.Ю. в целях сбыта в интересах организованной группы оставшаяся часть наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 3,274 гр., была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При изложенных обстоятельствах неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», Горынин С.А. и Островой Г.Ю., действуя с единым преступным умыслом, покушались незаконно сбыть потребителю наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,488 гр., а также намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Ноябрьска наркотическое средство – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 407,641 гр., из них – 14,157 гр., в крупном размере при непосредственном участии Острового Г.Ю., а также наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, в крупном размере, массой 2,528 гр., однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе ОРМ как потребитель, так и участники организованной группы Горынин С.А. и Островой Г.Ю. были задержаны, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Помимо изложенного, Островой ГЮ в период времени с 26 апреля по 03 мая 2017 года, на территории города Ноябрьска ЯНАО, выполняя отведенную ему преступную роль, непосредственно принял участие в организованной преступной группе, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

С 26.04.2017 г. по 03.05.2017 г. неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 190,234 гр., которое 03.05.2017 г. до 14.06 час., умышленно, согласно распределению ролей, в лесном массиве, расположенном <адрес> поместил в тайник, описание которого сообщил посредством программы «Telegram» сети «Интернет» «оператору» с учетной записью «<данные изъяты>», который 03.05.2017 г. в 14.06 час. и в 14.10 час., посредством программы «Telegram» сети «Интернет», сообщил участнику организованной группы Горынину С.А. выполнявшему роль «мини-склада» о месте тайника и необходимости оборудования тайников с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой не менее 37,103 гр., в том числе для передачи ее части, массой 20 гр. участнику организованной группы Островому Г.Ю., выполнявшему роль «курьера-закладчика», с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства на территории <адрес>.

Горынин С.А., 03.05.2017 г. с 15.13 час. по 23.39 час., действуя умышлено, выполняя указания неустановленного лица по месту своего жительства, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 37,103 гр., которую стал хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 153,131 гр., в интересах организованной группы с целью последующего совместного сбыта стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>

04.05.2017 г., в 01.24 час., Горынин С.А. в ходе ОРМ был задержан и с 01.24 час. до 01.49 час. досмотрен сотрудниками полиции г. Ноябрьска в <адрес>, с изъятием наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 37,103 гр. В тот же день, с 02.40 час. до 03.00 час. в ходе осмотра места жительства Горынина С.А., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 153,131 гр.

04.05.2017 г. с 21.03 час. до 21.07 час. в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками полиции г. Ноябрьска с участием Горынина С.А., выполнявшего указания «оператора» поступившими к Горынину до момента задержания, в лесном массиве в районе <адрес>, был оборудован тайник с муляжом наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 20 гр., о котором посредством программы «Telegram» сети «Интернет» путем отправки фотографии и описания его места нахождения, Горынин С.А. сообщил «оператору», последний в свою очередь 04.05.2017 г. в 21.50 час. сообщил посредством сети «Интернет» место тайника «курьеру-закладчику» Островому Г.Ю.

05.05.2017 г. в 00.52 час., Островой Г.Ю., выполняя отведенную ему преступную роль, пришел к месту тайника и попытался забрать муляж наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 20 гр., однако данные действия произвести не успел, т.к. в момент поиска тайника Островой Г.Ю. был задержан сотрудниками полиции г. Ноябрьска, которыми 05.05.2017 г. с 13.05 час. до 13.28 час. в ходе обследования участка лесного массива в районе <адрес>, указанный муляж наркотического средства был обнаружен и изъят.

При изложенных обстоятельствах неустановленное лицо, «оператор» с учетной записью «<данные изъяты>», Островой Г.Ю., действуя с единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотических средств, намеривались поэтапно незаконно сбыть на территории г. Ноябрьска наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, в крупном размере, массой 20 гр., однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе ОРМ Островой Г.Ю. был задержан, а муляж наркотического средства обнаружен и изъят.

В судебном заседании Прамзин С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, и раскаявшись в содеянном, от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ отказался, подтвердив оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им на досудебной стадии, в том числе при проверке показаний, указывая места закладок, о том, что с декабря 2016 года стал работать закладчиком наркотиков в г.Абакане, стоимость закладки – 150 рублей. В начале марта 2017 года пользователь «<данные изъяты>» предложил работу закладчиком на Севере с оплатой перелета, проживания, фиксированным окладом и большей стоимостью закладки. 06.04.2017 г. вместе с Дробязко на деньги «<данные изъяты>» прилетели в г. Надым работать «закладчиками» и на эти же деньги с Дробязко арендовали квартиру по адресу: <адрес>. В г. Надым работали по схеме: в приложении «Телеграм» от оператора «<данные изъяты>» получали адреса партии наркотика, забирали, по команде оператора делали закладки в тайники с указанным оператором весом, используя весы, пакетики и изоленту, отправляли готовые адреса с тайниками наркотика пользователю «<данные изъяты>». По такой схеме он с Дробязко осуществили сбыт наркотиков с 09.04.2017 г. по 17.04.2017 г., сделав около 260 закладок, все адреса тайников отражались в переписке телефона Дробязко с «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм», которые были осмотрены сотрудниками полиции. За это время он с Дробязко получили около 350000 рублей вознаграждения за сбыты наркотиков, деньги переводились на Киви-кошелек или карту Дробязко. Оператор также предупреждал о штрафах за ненайденную закладку потребителем, давались инструкции по безопасности. 17.05.2017 г. он с Дробязко в г. Надыме были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его досмотра изъяты телефон «Iphone 4», свертки с наркотиком, которые они с Дробязко собирались сбыть, а в ходе осмотра съемной <адрес> были изъяты наркотики «СК» и «Россыпь», предназначенные для сбыта, упаковка для фасовки, весы и т.д. (т.19, л.д. 156-159, 164-166, 170-173, 179-187, 192-211, 217-219; т.27, л.д. 135-136).

В судебном заседании Касастиков А.П. вину в совершении инкриминируемого преступления после предъявления обвинения по первому эпизоду признал в полном объеме, по второму эпизоду высказаться отказался, впоследствии указав, что по первому преступлению признает только хранение наркотика, а второе преступление совершено <данные изъяты>, в дальнейшем вину в совершении обоих преступлений не признал в полном объеме, мотивировав тем, что следователь Садриев обещал ему досудебное соглашение и показал, что *дата* вечером <данные изъяты> подвозил его на работу, заехали в гаражи, <данные изъяты> попросил спрятать пакет с наркотиками, после был задержан сотрудниками полиции, при досмотре изъято два телефона, один принадлежит ему, а другой телефон - «Леново» в феврале 2017 г. он продал <данные изъяты>, а при досмотре ему телефон «Леново» подложил сотрудник <данные изъяты>. Переписка в телефоне «Леново» велась <данные изъяты>, на фототаблице к осмотру телефона видна машина <данные изъяты>, который и делал закладки. Он закладки не делал, так как не мог отлучиться с работы. Программой «Телеграмм» на сайте «Ямал89.биз» пользовался для приобретения наркотиков с целью потребления. Не подтвердил оглашенные в суде показания, указав, что первые показания давал в состоянии опьянения, другие - не читал, подписывая каждый лист протокола.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Касастикова А.П., данных на досудебной стадии, с участием разных защитников, следует признание им вины в полном объеме. Так 10.03.2017 г. через Интернет на сайте «<данные изъяты>» при помощи приложения «Телеграмм» и пользователя «<данные изъяты>», обговорил условия работы закладчиком наркотиков, вознаграждение. 11.03.2017 г. перевел залог 7000 рублей, получил адрес пользователя «<данные изъяты>», с которым осуществлялась переписка и от которого он получил инструктаж для работы в роли «закладчика» с мерами конспирации и условий работы, в том числе штрафов при не обнаружение «закладок» потребителями. Работал закладчиком наркотиков в г. Надыме по следующей схеме: в приложении «Телеграм» от оператора «<данные изъяты>» получал сообщения с адресами местонахождения партии наркотика, которую он получал в г.Надыме. Впоследствии по указанию пользователя «<данные изъяты>» оборудовал тайники наркотиков, используя электронные весы, пакетики, фольгу, двухсторонний скотч и изоленту, фасовал то количество наркотика, которое определял «<данные изъяты>», которому через свой телефон «Lenovo» отправлял готовые адреса с тайниками наркотика. За добросовестную работу в марте 2017 года пользователь «<данные изъяты>» предложил работать в должности «мини-склад», но при этом не исключал возможность продолжить работать «закладчиком». Работа «мини-склада» заключалась в получении крупной партии наркотика, которую было необходимо расфасовать меньшими партиями для «закладчиков» и оборудовать ими тайники, которые также отправлять пользователю под именем «<данные изъяты>», который в свою очередь сообщал данные адреса тайников «закладчикам» для дальнейшего его сбыта путем оборудования мелких тайников приобретателям. При этом за один оборудованный тайник с крупной партией наркотика, т.е. предназначенную для «закладчика» выплачивали вознаграждение в виде 1000 рулей. Он согласился и стал работать «мини-складом» и одновременно «курьером-закладчиком». 06.05.2017 г. забрал партию наркотиков «россыпь» 300 грамм в лесном массиве аэропорта г. Надыма. 09.05.2017 г. выполняя указания «оператора», по месту жительства расфасовал необходимое количеств в виде 15 грамм и сделал тайник под поддоном в пристрое возле магазина «Сатурн» по адресу: г. Надым, проезд 13, панель «С», для курьера-закладчика, после отправил фото тайника пользователю «<данные изъяты>». По такой схеме вплоть до задержания, до 16.05.2017 г. оборудовал тайники, оставшуюся часть наркотика он стал хранить в своем рюкзаке для последующего сбыта. С 12 на 13 мая 2017 г. по указанию «<данные изъяты>» забрал очередную партию наркотика. 15 и 16 мая 2017 г. получил указание оборудовать как множества оптовых тайников, так и по максимуму тайников для приобретателей, чем он и стал заниматься, в том числе оборудовал тайники по адресам: г. Надым ГСК «Западный» в недостроенном гараже под деревянным бруском и <адрес> подъезд 7 под скамьей, адрес которых отправил пользователю «<данные изъяты>». *дата* в период с 15:16 до 19:00, у себя дома, используя весы, пакеты, фольгу, двухсторонний скотч, магниты и изоленту, расфасовал имеющиеся у него наркотики в количестве указанном пользователем «<данные изъяты>», которые взял с собой, в том числе положил в свой рюкзак. По его просьбе знакомый <данные изъяты> на автомобиле Volkswagen Polo госзнак *№ обезличен* отвез его с рюкзаком с наркотиком до здания котельной в <адрес>, при этом <данные изъяты> о наркотиках ничего не знал, где они были задержаны сотрудниками полиции, при его досмотре изъяли расфасованный наркотик, телефон «Lenovo» и другое, при обследовании машины <данные изъяты> был изъят принадлежащий ему рюкзак с расфасованным наркотиком внутри для сбыта. Впоследствии с его участием был осмотрен его телефон «Lenovo» с перепиской (том 21 л.д. 38-42, 72-77; том 27 л.д. 46-48);

Помимо указанного, в протоколе личного досмотра от 16.05.2017 г., Касастиков показал, что изъятый у него наркотик принадлежит ему и что в автомобиле также находится принадлежащий ему наркотик который предназначен для сбыта, так как он работает закладчиком в интернет-магазине «Ямалец» (т.20, л.д.44-46).

Из оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ письменных пояснений адвоката Перкова А.Ф. от 14.09.2018 г., следует, что 17 мая 2017 г. явился в СО ОМВД РФ по Надымскому району для защиты Касастикова А.П., перед допросом проведена конфиденциальная беседа достаточная по времени. В ноябре 2017 г. был приглашен следователем Садриевым в связи с задержанием и допросом Касастикова, следственные действия проводились в его присутствии. 08.12.2017 г. Касастиков изъявил самостоятельно дать вновь показания, предварительно проведена консультация. При допросах следователями разъяснялись права Касастикову, в том числе не свидетельствовать против себя, и что показания в будущем будут использованы против него, даже если он от них откажется. После чего Касастиков давал показания, подробно знакомился с протоколами своих допросов, указывая о верности их изложения, расписывался без замечаний. При допросах посторонние не присутствовали, при нем на Касастикова какое-либо насилие либо воздействие не оказывалось.

В судебном заседании Вэлло А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления изначально признавала в полном объеме, на стадии прений частично, указав о совершении одного продолжаемого преступления не в составе организованной группы, указав об изменении отношения к преступлениям только ввиду изначального непонимания её квалификации. На досудебной стадии и в суде до прений сторон раскаивалась и показала, что искала работу, в программе «Телеграмм» нашла работу курьером-закладчиком, зарплата высокая, написала им, 13.05.2017 г. пришло смс с предложением работать, внесла залог 7000 рублей, провели инструкцию как не попасть в полицию, рассказали про штрафы, если закладка не будет найдена, выдали адрес с наркотиком, забрала, внутри был один вид наркотика, весы и упаковочный материал, фасовала в пакетики дома в <данные изъяты> разложила в подъезде, отправила описание закладок с фото «<данные изъяты>». 14.05.2017 г. с другой партии также разложила по <адрес>. Затем задержали, досмотрели, изъяли 9 свертков, которые не успела разложить. На квартире также изъяли наркотик. Всё изъятое у нее наркотическое средство было с последней партии. 1 закладка стоила 500 рублей. Остальных подсудимых не знала. Осознавала что распространяет наркотики.

В полном объеме подтвердила показания, данные ею на досудебной стадии, в том числе в явке с повинной и при проверке показаний, оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых более подробно и детально показала о том, как с 11.05.2017 г. по 13.05.2017 г. раскладывала 35 закладок с наркотиком по г. Надыму, на месте указав места получения партий наркотиков. Так, 10.05.2017 г. через Интернет, на сайте «LegalRC.biz» нашла объявление о наборе «курьеров-закладчиков» в интернет-магазин «<данные изъяты>», именно в магазин «<данные изъяты>», который занимается продажей наркотика на территории ЯНАО, а именно в городах Ноябрьск, Надым и Новом Уренгое при помощи программы «Телеграмм». Она установила в телефон программу «Telеgram», сообщила пользователю «<данные изъяты>» о желании работать, внесла требуемый залог - 7000 рублей, далее пользователь указал данные «оператора» для работы, о следовании указаниям «оператора» и сообщил принцип работы: получение партий наркотика по указанному «оператор» адресу, расфасовка мелкими дозами, размер и количество которых ей будет указывать «оператор», по указанию оператора оборудование тайников, отправление их адресов «оператору». 11.05.2017 г. перечислила залог, оператор «<данные изъяты>» прислал «Методичку для курьеров», в которой было указаны все четкие инструкции для «курьеров-закладчиков», что это командная работа, в тот же день забрала партию наркотиков, по месту проживания расфасовала, оборудовала по указанию 5 тайников в г. Надыме, 12.05.2017 г. по указанию оператора получила еще партии наркотиков, расфасовала, оборудовала требуемое количество тайников, описание их мест сообщила пользователю под именем «<данные изъяты>» в программе «Телеграм». 13.05.2017 г. забрала новую партию, 14.05.2017 г. по месту проживания расфасовала, взяв с собою сумку с наркотиком, на улице была задержана, при досмотре расфасованные для сбыта наркотики и телефон с перепиской с пользователем «<данные изъяты>», были изъяты. Далее была осмотрена квартира, где проживала по адресу: <адрес>, с изъятием весов, изоленты, пакетов с наркотиками и приспособления для курения наркотика (т.21, л.д. 148-149; т.22, л.д. 95-102, 104-113,123-127; т.27, л.д. 68-69).

В судебном заседании Островой Г.Ю. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ отказался, подтвердив оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им на досудебной стадии, в том числе в явках с повинной и при проверке показаний, указывая места получения партий наркотиков и места оборудования закладок для потребителей, о том, что в феврале 2017 года испытывая финансовые трудности зашел на сайт <данные изъяты>» по продаже наркотика на территории ЯНАО, а именно в городах Ноябрьск, Надым и Новом Уренгое, увидев объявление о наборе «курьеров-закладчиков», через программу «Телеграмм» обратился к пользователю «<данные изъяты>» для приема на работу, внеся залог 5000 рублей, получил схему работы: оператор в г. Ноябрьске сообщает адрес получения партий наркотика, он забирает наркотик, фасует мелкими дозами по размеру и количеству указанному оператором и оборудует указанное оператором количество тайников, сообщая оператору их адреса через программу «Телеграм», за одну закладку будет получать 400 рублей на Киви-кошелек. После внесения залога стал сбывать наркотик, затем сменился оператор на «<данные изъяты>», который сообщил ему о системе штрафов в случае не обнаружения закладки потребителем, к нему несколько раз применялась данная система штрафов. В период времени с 01.04.2017 г. по 27.04.2017 г. на территории г. Ноябрьска получил около 13 партий наркотиков «СК» (так называемая «скорость») в порошкообразном виде и «Россыпь» растительного происхождения, из которых оборудовал тайники. Наркотик хранил в гараже <адрес>, на контейнере, на дереве и на окне <адрес> Указал, что 30.04.2017 г. оборудовал тайник с наркотиком «Россыпь» по адресу: <адрес>, с торца со стороны железной дороги за покрышкой, о чем сообщил пользователю «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм». 03.05.2017 г. по указанию оператора забрал наркотик в туалете в отверстие потолка в квартире на 1 этаже подъезда 2 в <адрес>, расфасовал, частью оборудовал тайники, часть хранил при себе, часть по месту жительства. 04.05.2017 г. от оператора получил адрес с тайником в лесном массиве у <адрес> с 20 гр. наркотика, при поиске которого 05.05.2017 г. был задержан сотрудниками полиции, которые его досмотрели и изъяли наркотик, в том числе в съемной квартире. 06.05.2017 г. изъяли наркотик при обследовании гаража <адрес> 31.05.2017 г. и 01.06.2017 г. выдал сотрудникам полиции наркотики «марки», «СК», «Россыпь» (т.12, л.д. 8-9,57-60,62-64; т.13, л.д.199-201,207-214,225-227,228-232,233-241,242-246; т.27, л.д. 100-101).

Помимо признательных показаний Прамзина С.В., его виновность в совершении преступления, подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- <данные изъяты>, следователь по особо важным делам следственной части по РОПД следственного управления УМВД России по ЯНАО, в его производстве находилось уголовное дело в отношении Прамзина, Касастикова, Вэлло, Острового, Горынина, Солонченко, Поликанова, Дробязко. Данная преступная группа была создана организатором, неустановленным лицом, которая действовала в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», под именем «<данные изъяты>». Данное лицо организовало и разработало план преступных действий, согласно которому члены организованной группы занимались незаконным сбытом на территории ЯНАО, в том числе в г. Н.Уренгой, г. Ноябрьск, г. Надым. Через интернет магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с использованием интернет программы «Телеграмм» и путем оборудования тайников-закладок наркотических средств. Данный организатор подыскал участников группы в различный период времени, Острового в г. Ноябрьске, Касастикова, Вэлло в г. Надыме, в г. Абакане подыскал Солонченко, Поликанова, Дробязко, Прамзина. Каждому из которых, определил определенные роли, в том числе подыскал неустановленных лиц, которые выполняли роль операторов, а именно неустановленных лиц использующих учетную запись «Manager Sever», действующие в г. Н. Уренгой. Другие операторы были в г. Надым, - это «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>» в г. Ноябрьске. У каждого была определена своя роль, т.е. операторы непосредственно занимались, непосредственным контактом с «курьерами-закладчиками» с лицами, выполняющими роли «мини складов», а так же непосредственно отправляли адреса закладок потребителям. Операторы давали четкие указания «мини складам» для оборудования «тайников-закладок» на территории указанных городов, их количество, массу, а так же получали от «мини складов» адреса тайников для «курьеров-закладчиков» и последующем направляли эти сообщения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами «курьезам-закладчикам». «Курьеры-закладчики» в свою очередь уже непосредственно фасовали мелкими партиями и распространяли, путем оборудования тайников в городах для потребителей. В последующем, данные сообщения, о месте нахождения тайников отправляли непосредственно операторам. Организатор «<данные изъяты>» непосредственно занимался общим контролем и организации деятельности, так же занимался курированием финансовых вопросов, т.е. выплачиванием заработных плат, оплаты переезда, оплатой жилья, и дополнительного премирования, за количество оборудованных тайников. Т.е. за один оборудованный тайник в г. Ноябрьск выплачивали- 400 руб., в г. Н.Уренгой 500 руб., в г. Надыме 700 руб. Как было установлено следствием, члены организованной группы Горынин и Касастиков выполняли роли «мини-складов» и «курьеров-закладчиков». Т.е. они оборудовали тайники, как для «курьеров-закладчиков», так и для потребителей, при этом они непосредственно получали указание от данных операторов. Такие подсудимые как Прамзин, Дробязко, Солонченко, Поликанов, Островой, Вэлло непосредственно выполняли роль «курьеров-закладчиков», т.е. оборудованием тайников в своих городах для потребителей. Как было установлено, Горынин в период с 26 апреля 2017 года по указанию оператора, забрал партию наркотиков, потом расфасовал и в период с 27 апреля по 04 мая 2017 года, по указанию оператора оборудовал не менее трех тайников для Острового. В свою очередь Островой забрал эти тайники и один из тайников расфасовал и так же оборудовал не менее одного тайника для потребителя, который был задержан. Оставшуюся часть хранил при себе и по месту жительства. Островой помимо этого еще так же от Горынина получил один тайник, и два тайника, которые в последующем хранил при себе. Поликанов, Солонченко также выполняли роли «курьеров-закладчиков» в г. Н. Уренгой. Касастиков, так же как и Горынин получал крупные партии, фасовал их и по указанию оператора «<данные изъяты>» оборудовал тайники для участников группы Вэлло. Т.е. он получил одну партию в период с 08 по 11 мая и оборудовал не менее трех тайников для Вэлло, при этом Вэлло действовала в период с 11 мая по 12 мая по указанию данного оператора забрала данные тайники и часть их хранила при себе. И также Вэлло от неустановленного лица получила одну партию наркотиков, которую также хранила при себе. Что касается Прамзина, он действовал совместно с Дробязко. Так же выполняли роли «курьеров-закладчиков», они получили две партии наркотиков, часть из которых из первой партии расфасовали, оставшиеся стали хранить дома, а со второй партии осталась хранить дома. В данной группе существовали непосредственные меры конспирации, давались инструктажи, как операторами, так и организаторами, о выполнении тех или иных действий, выдавалось непосредственное указание о том, чтобы данные лица вовлекали в преступление, регистрировали сим-карты или банковские карты, на которые переводилась заработная плата с «киви-кошельков» на третих лиц. Т.е. таким образом, создавалась мера конспирации. Так же давались указания организатором, как было указано в переписке у Вэлло, о том, чтобы соблюдали меру конспиранции в плане того, что оборудовать тайники необходимо в ночное время, в случае если, кто-то будет спрашивать из посторонних лиц, представляться социальными работниками, одеваться неброско, и т.д., много было инструктажей. Кроме того перед вовлечением к преступной деятельности давались инструктажи о том, что все действия будут контролироваться, в случае невыполнения этих действий будут наложены штрафы. Во время расследования уголовного дела обвиняемые не заявляли о применении в отношении них недозволенных методов расследования, защитники присутствовали на всех следственных действиях проводимых с участием обвиняемых. Ходатайство о досудебном сотрудничестве от Касастикова ему не поступало.

- <данные изъяты> следователь по особо важным делам следственной части ОМВД России по г. Ноябрьска, участвовала в группе по расследованию преступлений, совершенных преступной группой, в которую входили лица, а именно: Горынин, Островой, Прамзин, Вэлло, Касастиков, Дробязко. Была включена в данную группу в конце декабря 2017 года и соответственно расследовала уголовное дело в группе следователей, которые так же были привлечены. С декабря 2016 года на территории г. Надыма, г. Н. Уренгой и г. Ноябрьска действовала организованная преступная группа, которая создалась неустановленным лицом, организатором данной преступной группы. Организатор реализовывал в группе наркотики через магазин «<данные изъяты>», через сеть интернет. Все записи, переписка велась в программе «Телеграмм», которая не позволяет контролироваться сотрудниками правоохранительных органов. Преступная группа действовала по совершению преступлений многократных сбытов наркотических средств, это производное N-метилэфидрона и производное метиловый эфир. Данной преступной группой было совершено 76 покушений на незаконный сбыт наркотических средств. Группа действовала с декабря 2016 года по май 2017 года. Организатор данной преступной группы полностью контролировал деятельность всех участников группы, давал четкие указания, проводил инструктаж, перечислял заработную плату, существовала система премирования, кроме того, применялись жесткие меры конспирации. Сама схема сбыта наркотика, уже говорит о том, что бесконтактный способ, это является мерами конспирации. Помимо того, участникам группы давались четкие указания. В переписке в телефоне у Вэлло говорилось о том, что сам организатор оставляет за собой право изменять условия работы преступной группы и соответственно применять штрафы, и размер штрафа определяет сам организатор группы. Говорилось о том, что необходимо прочитать весь текст внимательно, т.е. сам инструктаж, лучше вслух, чтобы потом не говорили, о том, что этого не читали, не знали, и что потом вам на «хвост» сели менты. Это говорит о том, что инструктаж проводился конкретный. Данная преступная группа действовала для совершения многократных сбытов и извлечения большой прибыли от сбыта наркотических средств. Заработная плата участников группы составляла около 100 000 рублей в месяц, заработная плата зависела от количества закладок наркотического средства. Были разные расценки зарплаты по сбыту наркотиков. В г.Ноябрьске одна закладка стоила дешевле, чем в г. Н. Уренгой, в г. Н. Уренгой дешевле, чем в г.Надым. Т.е. в г. Ноябрьск она составляла 400 рублей, в г. Н.Уренгой 500 рублей, а в г. Надым 700 рублей. Участникам группы организатором оплачивались дополнительные расходы: на аренду квартиры, на перелет к месту работы. Сама группа существовала довольно таки продолжительный период времени, что говорит о том, что существовала цель создать эту группу и действовать с четким распределением ролей. Организатор соответственно взял на себя роль поставки наркотического средства участникам группы, контролировал всю финансовую составляющую группы. Существовали еще операторы в данной преступной группе. Это неустановленные лица, под вымышленными учетными записями, их роль заключалась в том, что им нужно было указать «закладчикам» о местонахождении партии наркотического средства и описывали они потребителям уже непосредственные места нахождения наркотических средств,- тайников-закладок. Куда приходил потребитель и забирал наркотики из тайников. Непосредственными закладчиками наркотиков являлись Прамзин, Касастиков выполнял роль, одновременно и «мини склада» и «закладчика», Вэлло была «закладчиком» наркотического средства. Она была самой последней вовлечена в преступную группу, в мае 2017 года. Горынин, так же выполнял роль и «мини склада», и «закладчика», т.е. получал партию наркотических средств, фасовал и раскидывал их на более мелкие партии в тайники, откуда их забирали потребители. Остальные участники также входили в преступную группу, фамилии которых ранее перечислялись, являлись закладчиками наркотических средств. Такая схема была по функционированию данной преступной группы. Организатор преступной группы «<данные изъяты>». Операторы - «<данные изъяты>» и другие. Приходило сообщение, что закладчики получают партию наркотического средства, оператор скидывает сообщение, что нужно 30ск по 0,5. Эти 30 закладок ему в течение дня нужно обязательно разложить. Если потребитель не нашел наркотическое средство в месте закладки, то к закладчику применяются штрафные санкции, он не получает зарплату за «ненаход». Если закладчик делает закладки свыше нормы, и сообщает, что готов выполнить еще работу, то соответственно он премировался.

- <данные изъяты> следователь следственной части ОМВД России по г. Ноябрьск, в преступную группу входили: Прамзин, Касастиков, Вэлло и Островой и другие лица, они действовали под руководством одного и того же «организатора», который их вводил в данную группу и сплотил и который в программе «Телеграмм» был зарегистрирован под учетной записью, как «<данные изъяты>». Данные лица вовлекались поэтапно, им «организаторами» были отведены определенные роли в преступной группе. Т.е. Касастиков являлся в группе, как «мини складом», так и «курьером-закладчиком», исполняя роль «мини склада», Касастиковым были переданы часть наркотического средства, предназначенное для сбыта, Вэлло, которая была «закладчиком» в данной группе. По признакам, преступная группа являлась сплоченной преступной группой, с установленными ролями, цель была совершение тяжких и особо тяжких преступлений, которая неоднократно достигнута указанными фигурантами. Их действиями руководили неустановленные лица, которые являлись «операторами» данной преступной группы и «организаторами», действовали под именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», данные имена были зарегистрированы в программе «Телеграмм», и с которыми непосредственно общались по поводу совершения преступлений участники данной преступной группы, фигуранты по данному уголовному делу. Так же при трудоустройстве и вовлечении в данную группу они проходили инструктаж, в ходе которого им разъяснялось, каким образом необходимо делать закладки наркотических средств, о мерах конспирации, т.е. инструктаж о приобретении преступных навыков. Данной преступной группой сбывались в основном N-метилэфидрон, известная под названием «соль» и метиловый эфир, известный под названием, как «спайс». В основном лица преступной группы между собой не были знакомы, они общались через неустановленных лиц: «операторов», «организаторов». «Организатор» через «оператора» сообщал в программе «Телеграмм», допустим к «мини складу»- Касастикову о наличии наркотиков по такому то адресу, который в дальнейшем должен был забрать этот наркотик, расфасовать и сделать более мелкие партии для «курьера-закладчика», такой как, допустим Вэлло. Дальше Касастиков сообщает о месте, где он сделал закладку для «закладчика» своему «оператору», который в последующем уже сообщает данный адрес Вэлло. Вэлло забирает данную закладку и в розницу раскладывает в оборудованные тайники непосредственно для потребителей. Организатор в основном использовал «<данные изъяты>» в программе «Телеграмм» учетную запись под данным именем, неустановленный оператор «Manager Sever», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

- <данные изъяты> оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Надымскому району о том, что в апреле 2017 г. задержаны Прамзин и Дробязко, сбывающие наркотик путем закладок, работая на магазин «<данные изъяты>» через «Телеграмм», в ходе досмотра изъяты свертки с наркотиком, а также по месту их проживания. В мае 2017 г. задержана сбытчица Вэлло А, работавшая на магазин «<данные изъяты>», в здании ОМВД при досмотре в сумке у Вэлло, а также по месту съемной квартиры изъяты свертки с наркотиком, упаковки. В тоже время в ходе ОРМ «наблюдение» задержан сбытчик Касастиков в автомашине под управлением <данные изъяты> Так Касастиков вышел из своего подъезда сел в машину, позже остановились, имелась информация что у Касастикова при себе наркотик, тогда и был задержан вместе с <данные изъяты>, доставлен в отдел полиции. Машину закрыл <данные изъяты>, ключ взял с собою, <данные изъяты> находился до осмотра салона в здании полиции. После задержания, Касастиков был доставлен в отдел полиции, где им досмотрен в присутствии двух понятых <данные изъяты> и <данные изъяты>. У Касастикова было изъято два телефона, вещество, со слов Касастикова оба телефона принадлежали задержанному. По окончании досмотра, изъятое было упаковано, составлен протокол, зачитан вслух, понятые и досматриваемый с ним ознакомились, поставили в нем свои подписи, оба понятые во время досмотра находились в кабинете. Касастиков, в присутствии <данные изъяты> и понятых, заявил, что рюкзак с наркотиком принадлежит только ему. Больше всего наркотиков изъято у Касастикова. Все задержанные признали вину, раскаялись и активно помогали следствию в ходе расследования дела. Магазин создал неустановленный организатор с ник-неймом «<данные изъяты>», который руководил через «Телеграмм», брали веса из «клада» и раскладывали закладки мелкими весами, за что получали денежное вознаграждение. Задержанные по делу закладчики друг друга не знали в целях безопасности. То, что все трое работали на «Вадим Петровича» следовало из телефонов подсудимых. Принимал участие в осмотре телефона «Леново», Касастиков не отрицал что телефон принадлежит ему, так же принимал участие в изъятии двух закладок: на <адрес> под скамейкой, вторая – на «Гороховке» за ЦРБ в гаражах с участием понятых. Также, со следователем или дознавателем ездил на осмотр квартиры Касастикова с теми же понятыми ввиду позднего времени суток, дверь открыла жена Касастикова. В ходе осмотра была изъята сим-карта. Понятые при осмотре квартиры присутствовали, утверждение <данные изъяты> об обратном, обида в связи с осуждением за сбыт наркотика.

Полностью подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии о том, что с начала 2017 года известно о работе в <адрес> интернет магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» по сбыту наркотиков, установлены «закладчики» - жители города Абакан - Прамзин С.В. и Дробязко П.К., которые хранили наркотик по месту съемной квартиры. 17.04.2017 г. в ходе ОРМ «наблюдение» возле подъезда <адрес> Прамзин и Дробязко задержаны, у Дробязко при досмотре изъят телефон «IPhone» с перепиской об адресах тайников с наркотиком, у Прамзина при досмотре изъято 25 свертков с веществом, телефон «Iphone», карта, а также в ходе осмотра их жилища изъяты наркотики, далее по переписки в телефоне Дробязко П.К. проводились осмотры адресов, в некоторых изымались наркотики, изъятое упаковывалось, составлялись протоколы. В мае 2017 года в ходе ОРМ «наблюдение» задержан закладчик наркотика от интернет-магазин «<данные изъяты>» - Касастиков А.П., в автомобиле Volkswagen Polo госномер *№ обезличен* под управлением <данные изъяты> 16.05.2017 г. при досмотре Касастикова А.П. изъяты свертки с наркотиком, приспособление для курения, два телефона «Samsung» и «Lenovo», изолента, 3 банковских карты. После, 17.05.2017 г. досмотрен автомобиль Volkswagen Polo госномер *№ обезличен*, где Касастиков сообщил о наличии в автомобиле его рюкзака с наркотиком для сбыта, который был изъят, внутри были свертки с наркотиками, пустые пакеты, рулоны фольги, симкарта «Tele 2», электронные весы. Далее, в жилище Касастикова А.П. - <адрес>, были изъяты - «мельница», сим-карта. Также изымались наркотики согласно переписки в телефоне Касастикова, изъятое упаковывалось, составлялись протоколы. В ходе ОРМ 14.05.2017 г. задержан еще закладчик наркотика через интернет-магазин «<данные изъяты>», - Вэлло А.В., при досмотре в сумке которой изъяты свертки с наркотиком, телефон с перепиской по сбытам наркотиков.

17.05.2017 г. в его присутствии, а также специалиста <данные изъяты> и самого Касастикова А.П., следователем <данные изъяты>. был проведен осмотр двух телефонов «Lenovo» и «Samsung», изъятых у Касастикова А.П. На момент осмотра упаковка телефонов не была нарушена. Касастиков пояснил что телефоны принадлежат ему и находятся только в его пользовании. Телефон «Lenovo» и программа «Телеграмм» имели пароли для входа, Касастиков их разблокировал, в телефоне обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», Касастиков пояснил, что принимал от пользователя адреса партий наркотика, которые после того как забирал их, по указанию данного пользователя фасовал у себя дома и оборудовал данными наркотиками тайники в г.Надыме, описание мест которых с фотографиями отправлял данному пользователю обратно в программе «Telegram». Вся переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>» была сфотографирована специалистом на фотоаппарат. Таким же образом был осмотрен второй телефон «Samsung», но в нем подобной информации не обнаружено. После осмотра следователем указанные два телефона были упакованы в первоначальную упаковку, составлен протокол, в котором все расписались. По указанным в телефоне адресам тайников, в двух местах – гараж в <адрес> и под скамейкой у подъезда <адрес> обнаруегы и изъяты наркотики, составлены протоколы (т.17, л.д.131-136; т.21, л.д.25-28).

- <данные изъяты>, оперуполномоченная ОНК ОМВД России по Надымскому району, по оперативной информация, закладчиками наркотиков в городе через интернет-магазин «<данные изъяты>» являлись Вэлло, Касастиков, Прамзин, которые делали фото закладок через «Телеграмм» направляли лицу в магазин. В мае 2017 г. задержана Вэлло, досмотрена, из сумки изъяты свертки с наркотиком, 2 телефона, составлен протокол, все участники в нем расписались, по месту проживания Вэлло также изъяты наркотики и приспособления для их потребления, наркотические средства. Касастиков задержан и в ходе осмотра автомобиля обнаружен его рюкзак со свертками с наркотиками, фольга, скотч, изолента. Касастиков пояснял, что наркотик для сбыта, приспособления - для расфасовки и упаковки наркотика.

Полностью подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии о том, что с начала 2017 г. поступала информация о наличии в г. Надыме канала распространения наркотиков через интернет магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>». В мае 2017 года в ходе ОРМ установлен закладчик Касастиков работающий на интернет-магазин «<данные изъяты>». 14.05.2017 г. в ходе ОРМ установлен еще закладчик работающий на интернет-магазин «<данные изъяты>», - Вэлло А.В., которая была задержана, а ею досмотрена, в сумке изъято 9 свертков с наркотиками, в куртке телефоны «Iphone» и «LG», упакованы, составлен протокол, участники в нем расписались. 16.05.2017 г. участвовала в ОРМ «наблюдение», когда Касастиков вышел из дома с рюкзаком и сел в автомобиль <данные изъяты> регион под управлением <данные изъяты> Позже Касастиков был задержан, при досмотре последнего и в автомобиле изъяты наркотики (том 22 л.д. 85-87).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей, данных на досудебной стадии:

- <данные изъяты> и <данные изъяты>., оперуполномоченных ОНК ОМВД РФ по г.Новый Уренгой о том, что 23 и 24 марта 2017 года по сведениям из МВД РФ по Республике Хакасия проводили осмотры тайников, в части которых изъяты наркотики, установлены лица их оборудовавшие - Солонченко И.С. и Поликанов Т.А., последние были задержаны, досмотрены, как и автомобиль на котором последние передвигались, с изъятием наркотиков, телефонов, карты, смывов, составлены протоколы. Было установлено, что <данные изъяты> и Солонченко в середине февраля 2017 года прибыли в г. Новый Уренгой для сбыта наркотиков с лицом, зарегистрированным в программе «Телеграмм». 25.03.2017 г. по переписке из изъятых телефонов, проводили осмотры тайников с изъятием наркотиков с составлением протоколов (т.5, л.д.166-169,170-172).

- <данные изъяты> о том, что сын Поликанов Т.А. вместе с другом <данные изъяты> в феврале 2017 года уехали работать в г.Надым ЯНАО. В марте 2017 г. позвонил сын, сообщив что содержится в ИВС, узнала что сын причастен к сбытам наркотиков (т.5, л.д. 173-175).

- <данные изъяты> сын Дробязко и Прамзин познакомились в сентябре 2016 года, 08.04.2017 г. уехали работать на стройку в г. Надым (т.17, л.д. 137-139).

- <данные изъяты> и <данные изъяты>., 17.04.2017 г. были понятыми при досмотрах в подъезде <адрес> При досмотре Дробязко, последний пояснил, что в г. Надыме с Прамзиным делает закладки с наркотиком, у Дробязко был изъят телефон «Iphone» с перепиской по адресам «закладок». Затем был досмотрен Прамзин С.В. с изъятием 25 свертков с веществом внутри, телефон «Iphone», банковская карта. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором все участники расписались. Далее были понятыми при осмотре <адрес>, которую арендовали Дробязко и Прамзин. После разъяснения прав, в ходе осмотра изъято: ноутбук, 24 свертка с веществом внутри, 2 карты, 2 тарелки, посадочные талоны Прамзина и Дробязко, 6 рулонов полимерных пакетов, электронные весы, 3 пакета с веществом, сим-карта, полимерные бутылки, лампочка, пакет с остатками скотча, после составлен протокол (том 17 л.д. 119-123,126-130).

Иными письменными доказательствами:

– рапорта об обнаружении преступлений и постановления о возбуждении уголовных дел, их соединении, в которых зафиксированы преступные действия организованной группы (т.1, л.д.1-2, 5-6, 7-18, 30-46, 150-151, 156-157, 162-163, 168, 174, 180-181, 187-188, 194-195, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221, 227-228; т.2, л.д. 1, 7-8, 11-12, 15-16, 21, 24-26, 27, 30-33,86,89,117,120,148,151,178,181,208,211; т.3, л.д.1,4,31,34,62,65,92,96,97-98; т.4, л.д.1,5,32,36,62,66,93,97,124,128,154,158, 184,188,215, 219; т.5, л.д.1,5,32,37,65,68; т.9, л.д.1,10,20,27; т.9, л.д.157,162);

- протокола осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (подъезды, участки местности), в т.ч. с изъятием свертков с веществом внутри (т.2, л.д.39-46,47-51,90-97,121-128,152-158,182-188,212-218; т.3, л.д.5-11,35-42,66-73; т.4, л.д.7-13,38-43,68-73,99-104,130-135,160-165,190-195,221-226; т.5, л.д.7-12,38-43);

- заключение эксперта №356 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,12 гр. (т.2, л.д.78-81);

- заключение эксперта №363 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр. (т.2, л.д.109-112);

- заключение эксперта №357 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,16 гр. (т.2, л.д.140-143);

- заключение эксперта №364 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,18 гр. (т.2, л.д.170-173);

- заключение эксперта №361 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,20 гр. (т.2, л.д.200-203);

- заключение эксперта №358 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,20 гр. (т.2, л.д.230-233);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,25 гр. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,12 гр. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №355 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр. (т.3, л.д.54-57);

- заключение эксперта №368 от 17.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,27 гр. (т.3, л.д.85-87);

- протокол досмотра Поликанова Т.А. 24.03.2017 г. с изъятием свертков (т.3, л.д.102-105);

- протокол досмотра Солонченко И.С. 24.03.2017 г. с изъятием свертков (т.3, л.д.106-110);

- протокол осмотра участка местности у <адрес>, где находится автомобиль «<данные изъяты>», г/н *№ обезличен* с изъятием свертков, планшета, телефонов, сим-карты, банковских карт (т.3, л.д.111-121);

- протокол осмотра планшетов, телефонов, сим-карт, банковских карт, изъятых из автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.3, л.д.123-125);

- протокол осмотра телефона «Самсунг», принадлежащего Поликанову Т.А. (т.3, л.д.126-128);

- заключение эксперта №438 от 15.05.2017 г., о том, что представленное вещество (18 свертков) является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 3,70 гр. (т.3, л.д.167-175);

- заключение эксперта №367 от 17.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,04 гр. (т.4, л.д.25-27);

- заключение эксперта №369 от 17.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,22 гр. (т.4, л.д.55-57);

- заключение эксперта №360 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,16 гр. (т.4, л.д.85-88);

- заключение эксперта №354 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,12 гр. (т.4, л.д.116-119);

- заключение эксперта №371 от 17.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,08 гр. (т.4, л.д.147-149);

- заключение эксперта №370 от 17.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,09 гр. (т.4, л.д.177-179);

- заключение эксперта №359 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,20 гр. (т.4, л.д.207-210);

- заключение эксперта №353 от 21.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,08 гр. (т.4, л.д.238-241);

- заключение эксперта №365 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,03 гр. (т.5, л.д.24-27);

- заключение эксперта №366 от 25.04.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,18 гр. (т.5, л.д.55-58);

- протокол осмотра автомобиля «<данные изъяты> с изъятием свертка с веществом (т.5, л.д.69-78);

- заключение эксперта №836 от 25.08.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 23,35 гр. (т.5, л.д.85-89);

- протокол осмотра <адрес> с изъятием свертков с веществом (т.5, л.д.98-105);

- заключение эксперта №838 от 31.08.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 0,38 гр. (т.5, л.д.113-118);

- заключение эксперта №436 от 11.05.2017 г., о том, что на тампонах смывов с кистей рук Поликанова Т.А. и внутри правого наружного кармана куртки в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон (т.5, л.д.210-214);

- заключение эксперта №494 от 29.05.2017 г., о том, что представленное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 1,69 гр. (т.5, л.д.241-244);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.6, л.д.30-50);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия и личных досмотров Поликанова Т.А. и Солонченко И.С. (т.6, л.д.71-79);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров 24 и 25 августа 2017 г. а/м «<данные изъяты> и <адрес> (т.6, л.д.88-103);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра 24.03.2017 г. а/м «<данные изъяты> и досмотра Солонченко И.С. (т.6, л.д.110-151, 160-163,169-170);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю по факту обнаружения 04.05.2017 г. при досмотре Горынина С.А. свертков с веществом (т.8, л.д.24-25);

- акт личного досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> с изъятием в т.ч.: 14 пакетиков, телефон «Meizu» с перепиской с пользователем «<данные изъяты>» с описанием мест тайников с наркотиком в <адрес> (т.8, л.д. 29-125);

- заключение эксперта №210 от 26.05.2017 г., о том, что вещество, обнаруженное в ходе осмотра места жительства Горынина С.А. – <адрес> является наркотическим средством массой 4,062 гр. (т.8, л.д.140-141);

- заключение эксперта №214 от 30.05.2017 г., о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> является наркотическим средством массой 3,817 гр. (т.8, л.д.151-153);

- заключение эксперта №212 от 30.05.2017 г., о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> является наркотическим средством общей массой 30,708 гр. (т.8, л.д.163-165);

- заключение эксперта №217 от 31.05.2017 г., о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> является наркотическим средством массой 37,103 гр. (т.8, л.д.175-177);

- протокол осмотра 04.05.2017 г. места жительства Горынина С.А. – квартиры № <адрес>, с изъятием в т.ч. изоленты, вещества, в трех емкостях, шести пакетов, электронных весов, ложки (т.8, л.д. 188-198);

- заключение эксперта №183 от 05.05.2017 г., о том, что вещество, изъятое в <адрес> является наркотическим средством массой 354,695 гр. (т.8, л.д.230-235);

- заключение эксперта №211 от 30.05.2017 г., о том, что на ложке, изъятой в <адрес> имеется наркотическое средство в следовых количествах (т.9, л.д.6-8);

- заключение эксперта №213 от 30.05.2017 г., о том, что на электронных весах, изъятых в <адрес> имеется наркотическое средство в следовых количествах (т.9, л.д.18-20);

- протокол осмотра материалов ОРД в отношении Горынина С.А., пакетов с наркотиками, телефона «Meizu» с перепиской Горынина через «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>» по сбыту наркотиков, и иных предметов, изъятых 04.05.2017 г. в ходе досмотра Горынина С.А. и осмотра его места жительства - <адрес> (т.9, л.д.109-128);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, распоряжение №49 о проведении ОРМ «обследование участка местности», протокол обследования 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> с изъятием наркотика (т.9, л.д.160-161,164,165-173);

- заключение эксперта №245 от 11.06.2017 г., о том, что вещество, изъятое при обследовании 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> является наркотическим средством массой 145,672 гр. (т.9, л.д.186-188);

- протокол осмотра материалов ОРД по обследованию 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> и изъятого пакета с веществом (т.9, л.д.193-195);

- приобщенные в судебном заседании: приговор Надымского городского суда от 14.06.2018 г. в отношении Дробязко П.К., апелляционное определение суда ЯНАО от 03.09.2018 г., приговор Новоуренгойского городского суда от 22.03.2018 г. в отношении Поликанова Т.А.; приговор Новоуренгойского городского суда от 20.04.2018 г. в отношении Солонченко И.С.; приговор Ноябрьского городского суда от 19.03.2018 г. в отношении Горынина С.А., апелляционное определение суда ЯНАО от 21.05.2018 г.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.06.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела (т.25, л.д. 109-111);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.06.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить (т.25, л.д. 112-114);

- обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 14.06.2017, согласно которой установлена схема получения преступного дохода участниками организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>» (на сайте: <данные изъяты>), в том числе Солонченко И.С., Поликановым Т.А., Дробязко П.К., Прамзиным С.В., Касастиковым А.П., Вэлло А.В., Горыниным С.А., Островым Г.Ю., а именно установлено, что названным участникам организованной группы осуществлялись систематические выплаты заработной платы за сбыты наркотических средств на их счета КИВИ-кошельков с одних и тех же счетов КИВИ-кошельков, используемых в преступной деятельности неустановленным руководителем и организатором с устройств с одними и теми же IP-адресами (т.25, л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю., в том числе компакт-диска со сведениями об аккаунтах по счетам КИВИ-кошельков, используемыми указанными лицами (т.25, л.д. 128-250; т.26, л.д. 1-220);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.09.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить; обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 15.09.2017, согласно которой установлена схема преступной деятельности участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>» (на сайте: <данные изъяты>), в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А., Острового Г.Ю., неустановленного руководителя и организатора, использующего в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», неустановленных «операторов» по городам Новый Уренгой, Надым и Ноябрьск, использующих в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.25, л.д. 83-105);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 18.04.2017, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Дробязко П.К. и Прамзина С.В. направляются в СО ОМВД России по Надымскому району (т.14, л.д. 107-109);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.04.2017, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Прамзина С.В. и Дробязко П.К. (т.14, л.д. 110);

- акт наблюдения от 17.04.2017, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Прамзиным С.В., Дробязко П.К., в результате которого последние возле <адрес> были задержаны (т.14, л.д. 111-112);

- протокол личного досмотра от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Дробязко П.К., проводимого в подъезде <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району изъят мобильны телефон «IPhone» (т.14, л.д. 113-115);

- протокол личного досмотра от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Прамзина С.В., проводимого в подъезде <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району помимо прочего изъято и надлежащем образом упаковано вещество в двадцати пяти полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами изоляционной ленты, банковская карта «Сбербанк Visa Classic» (т.14, л.д. 116-118);

- справка об исследовании № 141 от 26.04.2017, согласно которой вещество в двадцати пяти полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами изоляционной ленты, изъятое, 17.04.2017 в ходе личного досмотра Прамзина С.В., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 6,99 гр. (т.15 л.д. 21-22);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 18 часов 10 минут до 22 часов 14 минут, в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес>, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району с участием Прамзина С.В. помимо прочего изъято и надлежащем образом упаковано вещества в двадцати четырех полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами изоляционной ленты, одном полимерном пакете, фрагментах фольги, фрагментах полимерных пакетах и одном пакете с липкой лентой, в одном полимерном пакете, в одном полимерном пакете, электронные весы, шесть рулонов пакетов, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Дробязко П.К., тарелка с налетом вещества, три полимерные бутылки, лампа с налетом вещества, пятнадцать отрезков дактилопленки со следами рук (т.14, л.д. 122-148);

- справка об исследовании № 128 от 18.04.2017, согласно которой вещество в одном полимерном пакете, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 5,60 гр. (т.14, л.д. 254-255);

- справка об исследовании № 131 от 21.04.2017, согласно которой вещества, изъятые, 17.04.2017 в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес> в двадцати шести пакетах является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 205,07 гр. (т.15, л.д. 7-9);

- заключение эксперта № 291 от 13.07.2017, согласно которому на фрагментах фольги и полимерных пакетах, изъятых, 17.04.2017 в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес>, обнаружено вещество являющееся наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 1,057 гр. (т.17, л.д. 218-220);

- заключение эксперта № 292 от 13.07.2017, согласно которому на поверхностях предметов, изъятых, 17.04.2017 в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес>, обнаружено следовое количество наркотических средств, а именно: на поверхностях трех полимерных бутылок и колбы от лампы накаливания обнаружено следовое количество наркотического средства – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты; на поверхностях полимерной тарелки и электронных весов обнаружено следовое количество наркотического средства – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 5,60 гр. (т.17, л.д. 230-235);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 23.05.2017, согласно которому у Дробязко П.К. получены образцы отпечатков рук на дактилоскопическую карту (т.17, л.д. 241);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26.05.2017, согласно которому у Прамзина С.В. получены образцы отпечатков рук на дактилоскопическую карту (т.17, л.д. 243);

- заключение эксперта № 163 от 13.06.2017, согласно которому тринадцать следов пальцев рук и два следа ладоней на дактилопленках, изъятых, 17.04.2017 в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес>, пригодны для идентификации личности: три следа пальцев рук на отрезках №№ 1,3,6 (с трех пластиковых бутылок) дактилопленки и два следа ладоней рук на отрезках №№ 14, 15 (с двух пакетов из-под наркотических средств) дактилопленки оставлены Дробязко П.К.; два следа пальцев рук на отрезках № 8 (со стеклянной тарелки) и № 14 (с пакета из-под наркотического средства) дактилопленки оставлены Прамзиным С.В. (т.18, л.д. 8-18);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone», изъятого 17.04.2017 в ходе личного досмотра Дробязко П.К., в нем обнаружена программа «Telegram», в которой обнаружена переписка с пользователями под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в том числе текстовые сообщения с описанием мест оборудованных Дробязко П.К. и Прамзиным С.В. тайников с наркотическими средствами на территории г. Надыма (т.14, л.д. 157-241);

- протокол осмотра предметов от 14.07.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки мобильного телефона «IPhone», изъятого 17.04.2017 в ходе личного досмотра Дробязко П.К., в ходе которого в нем обнаружена программа «Telegram», в которой обнаружена переписка с пользователями под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» о совместной незаконной деятельности по сбытам наркотических средств на территории г. Надыма, в том числе текстовые сообщения с описанием мест оборудованных Дробязко П.К. и Прамзиным С.В. тайников с наркотическими средствами на территории г. Надыма (т.18, л.д. 64-191);

- протокол осмотра документов от 26.07.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Дробязко П.К. и Прамзина С.В. (т.18, л.д. 221-229);

- протокол осмотра предметов и документов от 24.07.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки предметов, документов и упаковочных пакетов с наркотическими средствами, с фрагментами первоначальных упаковок, изъятых 17.04.2017 в ходе личного досмотра Прамзина С.В. и в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес> (т.18, л.д. 197-209);

- протокол осмотра предметов и документов от 07.01.2018, согласно которому осмотрены общие и частные упаковочного конверта из фрагмента бумаги со следами рук на 15 дактилопленках, изъятых, 17.04.2017 в ходе осмотра места временного жительства Дробязко П.К. и Прамзина С.В. – <адрес> (т.18, л.д. 233-234);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут, в ходе осмотра нежилого здания, расположенного возле <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 28-29);

- справка об исследовании № 142 от 26.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра нежилого здания, расположенного возле <адрес> является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 15,08 гр. (т.15, л.д. 33-34);    

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного за домом <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 40-41);

- справка об исследовании № 140 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного за домом <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 14,82 гр. (т.15, л.д. 45-47);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 53-54);

- справка об исследовании № 138 от 27.04.2017, согласно которому вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 13,62 гр. (т.15, л.д. 58-60);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 22 часа 15 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 66-67);

- справка об исследовании № 139 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес> является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в высушенном виде массой 14,61 гр. (т.15, л.д. 71-73);

- протокол осмотра места происшествия от 20.04.2017, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного под деревом, расположенном в 25 метрах от ворот городского кладбища со стороны г. Надыма, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещества, в двух полимерных пакетах (т.15, л.д. 80-81);

- справка об исследовании № 180 от 29.04.2017, согласно которой вещества, изъятые, в ходе осмотра участка местности, расположенного под деревом, расположенном в 25 метрах от <адрес> являются наркотическими средствами, а именно: вещество в одном полимерном пакете (объект № 1), является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 87,65 гр.; вещество в одном полимерном пакете (объект № 2), является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 48,32 гр. (т.15, л.д. 85-89);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности возле подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 96-99);

- справка об исследовании № 146 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра участка местности возле подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 2,90 гр. (т.15, л.д. 103-105);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 112-114);

- справка об исследовании № 178 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 2,49 гр. (т.15, л.д. 118-119);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часа 55 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 126-127);

- справка об исследовании № 147 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 14,62 гр. (т.15, л.д. 131-133);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 02 часа 00 минут до 02 часов 15 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 140-143);

- справка об исследовании № 175 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,34 гр. (т.15, л.д. 147-148);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 155-158);

- справка об исследовании № 174 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес> является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр. (т.15, л.д. 162-163);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часа 45 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 170-173);

- справка об исследовании № 173 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,35 гр. (т.15, л.д. 177-178);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра участка местности возле подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 185-189);

- справка об исследовании № 172 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности возле подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,23 гр. (т.15, л.д. 193-194);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 201-204);

- справка об исследовании № 171 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр. (т.15, л.д. 208-209);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда № <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 216-219);

- справка об исследовании № 176 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес> является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,23 гр. (т.15, л.д. 223-224);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 231-235);

- справка об исследовании № 156 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,42 гр. (т.15, л.д. 239-240);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 59 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.15, л.д. 247-251);

- справка об исследовании № 158 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр. (т.15, л.д. 255-256);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 7-10);

- справка об исследовании № 159 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр. (т.16, л.д. 14-15);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 22-25);

- справка об исследовании № 160 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,41 гр. (т.16, л.д. 29-30);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 37-40);

- справка об исследовании № 148 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр. (т.16, л.д. 44-46);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часа 30 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 53-56);

- справка об исследовании № 149 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,39 гр. (т.16, л.д. 60-62);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 69-73);

- справка об исследовании № 153 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр. (т.16, л.д. 77-79);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 86-89);

- справка об исследовании № 165 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,11 гр. (т.16, л.д. 93-95);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 102-105);

- справка об исследовании № 166 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,19 гр. (т.16, л.д. 109-111);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 118-121);

- справка об исследовании № 167 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр. (т.16, л.д. 125-127);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 134-137);

- справка об исследовании № 168 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,34 гр. (т.16, л.д. 141-143);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, в ходе осмотра подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 150-153);

- справка об исследовании № 169 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра подъезда № <адрес> является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,32 гр. (т.16, л.д. 157-159);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 166-169);

- справка об исследовании № 170 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,43 гр. (т.16, л.д. 173-175);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес> им. Оруджева г. Надыма, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 171-184);

- справка об исследовании № 154 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес> им. Оруджева <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,27 гр. (т.16, л.д. 188-189);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 196-199);

- справка об исследовании № 164 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,28 гр. (т.16, л.д. 203-205);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 212-215);

- справка об исследовании № 179 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,37 гр. (т.16, л.д. 219-220);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часа 15 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 227-230);

- справка об исследовании № 161 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,14 гр. (т.16, л.д. 234-235);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.16, л.д. 242-245);

- справка об исследовании № 151 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,42 гр. (т.16, л.д. 249-251);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.17, л.д. 7-10);

- справка об исследовании № 150 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,15 гр. (т.17, л.д. 14-16);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 22 часа 45 минут до 23 часа 00 минут, в ходе осмотра тамбура подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.17, л.д. 23-26);

- справка об исследовании № 152 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра тамбура подъезда <адрес> является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр. (т.17, л.д. 30-32);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.17, л.д. 39-42);

- справка об исследовании № 163 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,54 гр. (т.17, л.д. 46-47);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, в ходе осмотра подъезда *№ обезличен* <адрес> проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.17, л.д. 54-58);

- справка об исследовании № 155 от 27.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра подъезда <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр. (т.17, л.д. 62-63);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.17, л.д. 70-73);

- справка об исследовании № 162 от 28.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,46 гр. (т.17, л.д. 77-78);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2017, согласно которому в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по Надымскому району изъято и надлежащем образом упаковано вещество, в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.17, л.д. 85-88);

- справка об исследовании № 177 от 29.04.2017, согласно которой вещество, изъятое, 18.04.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес> является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр. (т.17, л.д. 92-93);

- заключение эксперта № 164 от 14.06.2017, согласно которому вещества, изъятые, 17.04.2017 и 18.04.2017 в ходе осмотров мест происшествий на территории г. Надыма и в ходе личного досмотра Прамзина С.В. являются наркотическими средствами, а именно: вещество (объекты №№ 1-34), является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 370,14 гр.; вещество (объекты №№ 35-91), является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 69,75 гр.; согласно справок об исследовании №131 от 21.04.2017 года, №142 от 26.04.2017 года, №140 от 27.04.2017 года, №138 от 27.04.2017 года, №139 от 27.04.2017 года, №180 от 29.04.2017 года, №146 от 28.04.2017 года, №178 от 29.04.2017 года, №147 от 28.04.2017 года, общая первоначальная масса вещества, содержащего метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который является наркотическим средством - производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляла 370,86 г.; согласно справок об исследовании №128 от 18.04.2017 года, №141 от 26.04.2017 года, №180 от 29.04.2017 года, №175 от 29.04.2017 года, №174 от 29.04.2017 года, №173 от 29.04.2017 года, №172 от 29.04.2017 года, №171 от 29.04.2017 года, №176 от 29.04.2017 года, №156 от 27.04.2017 года, №158 от 27.04.2017 года, №159 от 27.04.2017 года, №160 от 27.04.2017 года, №148 от 28.04.2017 года, №149 от 28.04.2017 года, №153 от 28.04.2017 года, №165 от 29.04.2017 года, №166 от 29.04.2017 года, №167 от 29.04.2017 года, №168 от 29.04.2017 года, №169 от 29.04.2017 года, №170 от 29.04.2017 года, №154 от 27.04.2017 года, №164 от 29.04.2017 года, №179 от 29.04.2017 года, №161 от 28.04.2017 года, №151 от 28.04.2017 года, №150 от 28.04.2017 года, №152 от 28.04.2017 года, №163 от 28.04.2017 года, №155 от 27.04.2017 года, №162 от 28.04.2017 года, №177 от 29.04.2017 года, общая первоначальная масса вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, составляла 70,89 г. (т.17, л.д. 184-207);

- протокол осмотра предметов от 24.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки 44 (сорока четырех) упаковочных пакетов с наркотическими средствами, с фрагментами первоначальных упаковок, изъятых 17.04.2017 и 18.04.2017 в ходе осмотров мест происшествий на территории г. Надыма (по вышеуказанным адресам) и в ходе личного досмотра Прамзина С.В. (т.18, л.д. 25-52);

Помимо признательных показаний Касастикова А.П., данных на досудебной стадии, его виновность в совершении преступления, подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- <данные изъяты> - следователей, осуществлявших предварительное следствие по уголовному делу в отношении подсудимых.

- <данные изъяты> оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Надымскому району, в том числе подтвержденными ими показаниями данными на досудебной стадии и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.17, л.д.131-136; т.21, л.д.25-28; т.22, л.д. 85-87).

- <данные изъяты> - с Касастиковым состоит в дружеских отношениях, одноклассники, периодически возил Касастикова на автомобиле. Весной 2017 года около 18 часов забрал Касастикова из дома и повез на работу, Касастиков сел в автомобиль с рюкзаком, по пути у 2-ой котельной автомобиль был задержан сотрудниками полиции. На стоянке отдела полиции, с его участием, двух понятых, Касастикова, сотрудников полиции досмотрен автомобиль его жены - «Фольксваген Поло» с изъятием рюкзака и телефона, Касастиков добровольно сообщил, что рюкзак принадлежат последнему, внутри рюкзака находились наркотики обмотанные скотчем. Касастикову не подбрасывал телефон «Lenovo» в карман. У самого кнопочный телефон, сенсорными пользоваться неудобно. Что значит социальный мессенджер, программа «Телеграмм», учетная запись, никнейм, - не знает, электронной почты не имеет, зарегистрирован только супругой в «Одноклассники». Никакого отношения к наркотическим средствам не имеет.

- <данные изъяты> - 17 мая 2017 года проводил осмотр квартиры по месту жительства Касастикова, с участием двух понятых и сотрудника полиции, изъятое было упаковано, составлен протокол, после ознакомления с которым, в нём понятые расписались.

- <данные изъяты> - следователь СО ОМВД России по Надымскому району, о том, что осматривал телефон Касастикова с участием последнего и специалиста, с применением фотоаппарата, выезжал для изъятия закладок с наркотиком.

Полностью подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии о том, что 17.05.2017 г. с участием сотрудника полиции <данные изъяты>, Касастикова, были осмотрены два телефона «Lenovo» и «Samsung», принадлежащие Касастикову. Осмотр проводился без понятых, но с применением фотофиксации специалистом <данные изъяты>. После разъяснения прав, был вскрыт запечатанный и без повреждений пакет с телефонами, Касастиков сообщил что оба телефона находятся только в его пользовании. После Касастиков снял пароли с входа в телефон «Lenovo» и в программу «Telegram», в которой находилась переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>». Касастиков пояснил, что принимал от «<данные изъяты>» адреса партий наркотика, забирал их, по указанию пользователя фасовал дома и оборудовал данными наркотиками тайники в г. Надыме, описание мест которых с фотографиями отправлял пользователю обратно. Осмотр был зафиксирован специалистом на фотоаппарат вместе с перепиской с пользователем под именем «<данные изъяты>». При осмотре телефона «Samsung» подобной информации не обнаружено. После осмотра два телефона были упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны, заверены подписями, составлен протокол, после ознакомления с ним участники расписались. После им была составлена фототаблица с результатом и ходом осмотра указанных телефонов, в которой содержалась переписка в программе «Telegram» с пользователем под именем «<данные изъяты>». *дата* с понятыми и <данные изъяты> выезжал по обнаруженном в телефоне Касастикова А.П. адресам тайников с наркотиками, по двум адресам обнаружили свертки с веществом: в недостроенном гараже ГСК «Западный» г. Надыма и под скамьей возле подъезда <адрес> которые были изъяты, упакованы, составлены протоколы (т.21, л.д. 21-24);

- <данные изъяты> - старший следователь СО ОМВД России по Надымскому району, о том, что состоял в следственной группе, по указанию руководителя, в комнате ИВС допрашивал с участием адвоката Перкова в качестве подозреваемого, обвиняемого Касастикова по факту сбыта наркотиков организованной группой, в которой были Касастиков, Островой, Вэлло, Прамзин, у которых был один организатор «<данные изъяты>» от которого они получали наркотическое вещество. Показания давал добровольно, в полном объеме признавал себя виновным, давление никто не оказывал, посторонних при допросе не было, перед допросом разъяснялись права, после окончания допроса, показания были зачитаны, затем Касастиков с ними ознакомился, расписался, замечаний по допросу не поступило. Касастиков не писал ходатайство о заключении досудебного соглашения, он не обещал Касастикову за признательные показания его заключить, это компетенция прокурора. Им допрашивался свидетель <данные изъяты>, все показания последнего указаны в протоколе со слов свидетеля, с которыми <данные изъяты> ознакомился и по окончании протокола указал, что протокол прочитан лично, напечатан с его слов верно. Замечаний к протоколу не поступило.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей, данных на досудебной стадии:

- <данные изъяты> оперуполномоченных ОНК ОМВД РФ по г.Новый Уренгой (т.5, л.д.166-169,170-172).

<данные изъяты>т.5, л.д. 173-175).

<данные изъяты> (т.17, л.д. 137-139).

- <данные изъяты> и <данные изъяты> 16.05.2017 г. были понятыми при досмотре Касастикова А.П., который пояснил что при нем наркотик для личного потребления, в ходе досмотра изъято и упаковано: три свертка с веществом, приспособление для потребления наркотика, две сеточки, два телефона, изолента, три банковские карты, составлен протокол, в нем все расписались. Касастиков показал, что в автомобиле наркотик для сбыта, т.к. работает в магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>». После, были понятыми при досмотре на стоянке отдела полиции автомобиля «Volksvagen Polo», госрегзнак *№ обезличен*, на котором был задержан Касастиков А.П., с участием последнего и владельца машины – <данные изъяты>. Касастиков пояснил, что в автомобиле его рюкзак с личными вещами и наркотиком для сбыта, который был изъят с 30 пакетами с веществом, с пустыми пакетиками, двумя рулонами фольги, упаковкой из-под сим-карты Tele-2, электронными весами, также были изъяты телефон «Nokia», моток изоленты. Всё изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором все расписались. После этого, были понятыми при осмотре <адрес>, с участием Касастикова, с изъятием и упаковкой в том числе сим-карты «Мегафон», со слов Касастикова, которую использовал для переписки в «Telegram», состалвен проткол, все в нем расписались (т.21, л.д.6-9,10-13).

- <данные изъяты> 17.05.2017 г. были понятыми в ходе осмотров, с изъятием и упаковкой пакетиков с веществом, - под деревянным бруском на полу у правой стены гаража ГСК «Западный» г. Надыма и под скамьёй у подъезда *№ обезличен* <адрес>, с составлением протоколов, в которых расписались (т.21, л.д.16-17, 18-20).

- <данные изъяты> инженер связи в ОМВД России по Надымскому району. 17.05.2017 г. был привлечен в качестве специалиста для фиксации хода осмотра мобильных телефонов «Lenovo» и «Samsung», принадлежащих Касастикову, который был накануне задержан сотрудниками полиции. В кабинете находились следователь <данные изъяты> оперуполномоченный <данные изъяты>. и Касастиков А.П. Следователь разъяснил права, на столе лежал пакет с телефонами, опечатанный, без повреждений. Следователь вскрыл пакет, извлек телефоны, Касастиков пояснил, что телефоны находятся только в его пользовании. Вход в телефон «Lenovo» и в установленную в нем программу «Телеграмм» был заблокирован паролем, Касастиков ввел пароли, разблокировал. В программе «Telegram» была обнаружена переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>», Касастиков пояснил, что принимал от «<данные изъяты>» адреса партий наркотика, которые после того как забирал их, по указанию данного пользователя фасовал у себя дома и оборудовал данными наркотиками тайники в г. Надыме, описание мест которых с фотографиями отправлял данному пользователю обратно в программе «Telegram». Ход и результаты осмотра фиксировались на фотоаппарат, в том числе вся переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>». Во втором телефоне «Samsung» подобной информации не обнаружено. После осмотра следователем указанные два телефона были упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны и заверены подписями. После составлен протокол осмотра, после ознакомления с ним был подписан всеми участниками. Впоследствии фотографии в электронном виде им были переданы следователю. При нем на Касастикова А.П. никакого воздействия не оказывалось (т.21, л.д. 29-31).

Иными письменными доказательствами:

– рапорта об обнаружении преступлений и постановления о возбуждении уголовных дел, их соединении, в которых зафиксированы преступные действия организованной группы (т.1, л.д.1-2, 5-6, 7-18, 30-46, 150-151, 156-157, 162-163, 168, 174, 180-181, 187-188, 194-195, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221, 227-228; т.2, л.д. 1, 7-8, 11-12, 15-16, 21, 24-26, 27, 30-33,86,89,117,120,148,151,178,181,208,211; т.3, л.д.1,4,31,34,62,65,92,96,97-98; т.4, л.д.1,5,32,36,62,66,93,97,124,128,154,158, 184,188,215, 219; т.5, л.д.1,5,32,37,65,68; т.9, л.д.1,10,20,27; т.9, л.д.157,162);

- протокола осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.2, л.д.39-46,47-51,90-97,121-128,152-158,182-188,212-218; т.3, л.д.5-11,35-42,66-73; т.4, л.д.7-13,38-43,68-73,99-104,130-135,160-165,190-195,221-226; т.5, л.д.7-12,38-43);

- заключение эксперта №356 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.78-81);

- заключение эксперта №363 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.109-112);

- заключение эксперта №357 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.140-143);

- заключение эксперта №364 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.170-173);

- заключение эксперта №361 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.200-203);

- заключение эксперта №358 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.230-233);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №355 от 21.04.2017 г. (т.3, л.д.54-57);

- заключение эксперта №368 от 17.04.2017 г. (т.3, л.д.85-87);

- протокол досмотра Поликанова Т.А. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.102-105);

- протокол досмотра Солонченко И.С. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.106-110);

- протокол осмотра участка местности у <адрес> (т.3, л.д.111-121);

- протокол осмотра планшетов, телефонов, сим-карт, банковских карт, изъятых из автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.3, л.д.123-125);

- протокол осмотра телефона «Самсунг» Поликанова Т.А. (т.3, л.д.126-128);

- заключение эксперта №438 от 15.05.2017 г. (т.3, л.д.167-175);

- заключение эксперта №367 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.25-27);

- заключение эксперта №369 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.55-57);

- заключение эксперта №360 от 25.04.2017 г. (т.4, л.д.85-88);

- заключение эксперта №354 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.116-119);

- заключение эксперта №371 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.147-149);

- заключение эксперта №370 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.177-179);

- заключение эксперта №359 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.207-210);

- заключение эксперта №353 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.238-241);

- заключение эксперта №365 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.24-27);

- заключение эксперта №366 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.55-58);

- протокол осмотра автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.5, л.д.69-78);

- заключение эксперта №836 от 25.08.2017 г. (т.5, л.д.85-89);

- протокол осмотра <адрес> (т.5, л.д.98-105);

- заключение эксперта №838 от 31.08.2017 г. (т.5, л.д.113-118);

- заключение эксперта №436 от 11.05.2017 г. (т.5, л.д.210-214);

- заключение эксперта №494 от 29.05.2017 г. (т.5, л.д.241-244);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.6, л.д.30-50);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия и личных досмотров Поликанова Т.А. и Солонченко И.С. (т.6, л.д.71-79);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров 24 и 25 августа 2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и <адрес>

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра 24.03.2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и досмотра Солонченко И.С. (т.6, л.д.110-151, 160-163,169-170);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю по факту досмотра Горынина С.А. (т.8, л.д.24-25);

- акт личного досмотра Горынина С.А. в подъезде №<адрес> (т.8, л.д. 29-125);

- заключение эксперта №210 от 26.05.2017 г. (т.8, л.д.140-141);

- заключение эксперта №214 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.151-153);

- заключение эксперта №212 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.163-165);

- заключение эксперта №217 от 31.05.2017 г. (т.8, л.д.175-177);

- протокол осмотра 04.05.2017 г. места жительства Горынина С.А. (т.8, л.д. 188-198);

- заключение эксперта №183 от 05.05.2017 г. (т.8, л.д.230-235);

- заключение эксперта №211 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.6-8);

- заключение эксперта №213 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.18-20);

- протокол осмотра материалов ОРД в отношении Горынина С.А., пакетов с наркотиками, телефона «Meizu» с перепиской Горынина и иных предметов, изъятых 04.05.2017 г. в ходе досмотра Горынина С.А. и осмотра его места жительства - <адрес> (т.9, л.д.109-128);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, распоряжение №49 о проведении ОРМ «обследование участка местности», протокол обследования *дата* участка местности возле пересечения улиц <адрес> с изъятием наркотика (т.9, л.д.160-161,164,165-173);

- заключение эксперта №245 от 11.06.2017 г. (т.9, л.д.186-188);

- протокол осмотра материалов ОРД по обследованию 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц Магистральная и 8-ое Марта в г. Ноябрьске и изъятого пакета с веществом (т.9, л.д.193-195);

- приобщенные в судебном заседании: приговор Надымского городского суда от 14.06.2018 г. в отношении Дробязко П.К., апелляционное определение суда ЯНАО от 03.09.2018 г., приговор Новоуренгойского городского суда от 22.03.2018 г. в отношении Поликанова Т.А.; приговор Новоуренгойского городского суда от 20.04.2018 г. в отношении Солонченко И.С.; приговор Ноябрьского городского суда от 19.03.2018 г. в отношении Горынина С.А., апелляционное определение суда ЯНАО от 21.05.2018 г.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.06.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела (т.25, л.д. 109-111);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.06.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить (т.25, л.д. 112-114);

- обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 14.06.2017, согласно которой установлена схема получения преступного дохода участниками организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>» (на сайте: <данные изъяты>), в том числе Солонченко И.С., Поликановым Т.А., Дробязко П.К., Прамзиным С.В., Касастиковым А.П., Вэлло А.В., Горыниным С.А., Островым Г.Ю., а именно установлено, что названным участникам организованной группы осуществлялись систематические выплаты заработной платы за сбыты наркотических средств на их счета КИВИ-кошельков с одних и тех же счетов КИВИ-кошельков, используемых в преступной деятельности неустановленным руководителем и организатором с устройств с одними и теми же IP-адресами (т.25, л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю., в том числе компакт-диска со сведениями об аккаунтах по счетам КИВИ-кошельков, используемыми указанными лицами (т.25, л.д. 128-250; т.26, л.д. 1-220);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.09.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить; обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 15.09.2017, согласно которой установлена схема преступной деятельности участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>» (на сайте: <данные изъяты>), в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А., Острового Г.Ю., неустановленного руководителя и организатора, использующего в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», неустановленных «операторов» по городам Новый Уренгой, Надым и Ноябрьск, использующих в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.25, л.д. 83-105).

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 17.05.2017, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Касастикова А.П. направляются в СО ОМВД России по Надымскому району (т.20, л.д. 40-41);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.05.04.2017, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Касастикова А.П. (т.20, л.д. 42);

- акт наблюдения от 17.05.2017, согласно которому 16.05.2017 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Касастиковым А.П., который при себе имел рюкзак. В результате ОРМ «Наблюдения» Касастиков А.П. был задержан на пассажирском сиденье автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком *№ обезличен* 89, припаркованном возле здания котельной, расположенной по адресу: г.<адрес> *№ обезличен* (т.20, л.д. 43);

- протокол личного досмотра от 16.05.2017, согласно которому в период времени в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Касастикова А.П. сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району помимо прочего изъяты и надлежащем образом упакованы вещество в одном полимерном пакете, обмотанном фольгированной бумагой и изоляционной лентой, двух бумажных свертках и мобильный телефон «Lenovo» (т.20, л.д. 44-46);

- заключение эксперта № 284 от 28.06.2017, согласно которому согласно которому вещество, изъятое, 16.05.2017 в ходе личного досмотра Касастикова А.П., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 7,390 гр. (т.20, л.д. 64-66);

- протокол досмотра транспортного средства от 16.05.2017, согласно которому в период времени в период времени с 23 часов 35 минут 16.05.2017 до 02 часов 50 минут 17.05.2017, в ходе досмотра автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак *№ обезличен* сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району обнаружен рюкзак, принадлежащий Касастикову А.П., в котором помимо прочего изъяты и надлежащем образом упакованы вещество в восемнадцати полимерных пакетиках, обмотанных фольгированной бумагой, пяти полимерных пакетиках, обмотанных фольгированной бумагой и изоляционной лентой, двух полимерных пакетиках, прикрепленных к магнитам, обмотанных изоляционной лентой, одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом двухстороннего скотча и изоляционной лентой и вещество в трех полимерных пакетах, электронные весы, рулон изоляционной ленты, два рулона фольгированной бумаги (т.20, л.д. 122-133);

- справка об исследовании № 164 от 08.06.2017, согласно которой вещества, изъятые, в период времени с 23 часов 35 минут 16.05.2017 до 02 часов 50 минут 17.05.2017, в ходе досмотра автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак *№ обезличен* в рюкзаке, принадлежащем Касастикову А.П. являются наркотическими средствами, а именно:

- вещество в восемнадцати полимерных пакетиках, обмотанных фольгированной бумагой, пяти полимерных пакетиках, обмотанных фольгированной бумагой и изоляционной лентой, двух полимерных пакетиках, прикрепленных к магнитам, обмотанных изоляционной лентой, одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом двухстороннего скотча и изоляционной лентой (объекты №№ 1-26), является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 22,42 гр.; вещество в трех полимерных пакетах (объекты №№ 27, 28, 31), является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 338,87 гр. (т.20, л.д. 141-149);

- заключение эксперта № 285 от 30.06.2017, согласно которому вещества, изъятые, в период времени с 23 часов 35 минут 16.05.2017 до 02 часов 50 минут 17.05.2017, в ходе досмотра автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак *№ обезличен* в рюкзаке, принадлежащем Касастикову А.П. являются наркотическими средствами, а именно: вещество в восемнадцати полимерных пакетиках, обмотанных фольгированной бумагой, пяти полимерных пакетиках, обмотанных фольгированной бумагой и изоляционной лентой, двух полимерных пакетиках, прикрепленных к магнитам, обмотанных изоляционной лентой, одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом двухстороннего скотча и изоляционной лентой (объекты №№ 1-26), является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 21,9 гр.; вещество в трех полимерных пакетах (объекты №№ 27, 28, 31), является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 338,81 гр. (т.20, л.д. 170-173);

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2017, согласно которому в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Надымскому району осмотра участка местности, расположенного возле подъезда <адрес> (под скамьей), изъято и надлежащем образом упаковано вещество в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.20, л.д. 183-188);

- справка об исследовании № 163 от 25.05.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.05.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,83 гр. (т.20, л.д. 191-193);

- заключение эксперта № 283 от 28.06.2017, согласно которому вещество, изъятое, 17.05.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного возле подъезда *№ обезличен* <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 0,81 гр. (т.20, л.д. 199-200);

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2017, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Надымскому району осмотра недостроенного гаража, расположенного в ГСК «Западный» г. Надыма, изъято и надлежащем образом упаковано вещество в одном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты (т.20, л.д. 210-216);

- справка об исследовании № 162 от 25.05.2017, согласно которой вещество, изъятое, 17.05.2017 в ходе осмотра недостроенного гаража, расположенного в ГСК «Западный» г. Надыма, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 12,98 гр. (т.20, л.д. 219-221);

- заключение эксперта № 282 от 28.06.2017, согласно которому вещество, изъятое, 17.05.2017 в ходе осмотра недостроенного гаража, расположенного в ГСК «Западный» г. Надыма, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, массой 12,96 гр. (т.20, л.д. 227-228);

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2017, согласно которому в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Надымскому району осмотра места жительства Касастикова А.П. - <адрес>, помимо прочего изъята и надлежащем образом упакована сим-карта «Мегафон», номер которой со слов Касастикова А.П. привязана к программе «Telegram» (т.20, л.д. 155-158);

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2017, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра мобильного телефона «Lenovo», изъятого 16.05.2017 в ходе личного досмотра Касастикова А.П., обнаружена программа «Telegram», в которой обнаружена переписка с пользователями под именами «<данные изъяты>» о совместной незаконной деятельности по сбытам наркотических средств на территории г. Надыма, в том числе текстовые сообщения с описанием мест оборудованных Касастиковым А.П. тайников с наркотическими средствами на территории г. Надыма (т.20, л.д. 71-112);

- протокол осмотра предметов от 06.07.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки упаковочных пакетов с наркотическими средствами, с фрагментами первоначальных упаковок и иных предметов, изъятых 16.05.2017 и 17.05.2017 в ходе личного досмотра Касастикова А.П., досмотра автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак *№ обезличен*, осмотра места жительства Касастикова А.П. и осмотров мест происшествий на территории г. Надыма (по вышеуказанным адресам) (т.20, л.д. 233-245);

- протокол осмотра документов от 17.01.2018, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Касастикова А.П. (т.21, л.д. 1-4);

- запрос и.о. заместителя Надымского городского прокурора Харина А.А. от 30.10.2018г. о предоставлении сведений (приобщен в судебном заседании);

- сообщение начальника МРО по Надымскому, Пуровскому районам и г. Губкинскому (с дислокация г.Надым) ЭКЦ УМВД России по ЯНАО <данные изъяты> от 30.10.2018 г. (приобщен в судебном заседании);

- осмотр вещественного доказательства в судебном заседании - телефона модели «Lenovo», с участием специалиста <данные изъяты> в котором установлено приложение «Телеграмм», зарегистрированное на телефон сожительницы Касастикова – <данные изъяты>., в т.ч. чат «<данные изъяты>», в котором имеется длительная переписка, начинающаяся от 07.05.2017 г., касающаяся названий наркотиков, их масс, подробным описанием мест закладок оптовых и в розницу, с приложением фотографий, перечислением от «<данные изъяты>» денег за работу, например 75200 рублей. Указанием владельца телефона об уходе на работу в 20.00 час. на смену, совмещением работы и раскладкой закладок, о желании привлечь к сбыту наркотиков водителя машины. Система андроид привязана к Гугл почтовым ящиком с названием «<данные изъяты>», которым пользоваться может любой человек, знающий пароль от смартфона.

Помимо показаний Вэлло А.В., данных на досудебной стадии, её виновность в совершении преступления, подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- <данные изъяты> - следователей, осуществлявших предварительное следствие по уголовному делу в отношении подсудимых.

- <данные изъяты> оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Надымскому району, в том числе подтвержденными ими показаниями данными на досудебной стадии и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.17, л.д.131-136; т.21, л.д.25-28; т.22, л.д. 85-87).

- <данные изъяты> - начальника ОНК ОМВД России по г. Ноябрьск - в марте 2018 года, Вэлло, находясь под следствием, прибыла с <данные изъяты>. из г. Надым в г. Ноябрьск, сняли квартиру и от интернет магазина «<данные изъяты>» стали делать тайники-закладки, впоследствии Кочетов был водворен в ИВС, а подсудимая Вэлло по данному делу проходила свидетелем.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей, данных на досудебной стадии:

- <данные изъяты> оперуполномоченных ОНК ОМВД РФ по г.Новый Уренгой (т.5, л.д.166-169,170-172).

- <данные изъяты>. (т.5, л.д. 173-175).

- Дробязко Е.Н. (т.17, л.д. 137-139).

- <данные изъяты> что сожительница Вэлло сообщила, что работает закладчицей наркотиков в г. Надыме через программу «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>», а именно: получает закладку с наркотиком, переупаковывает наркотик в более мелкие массы и раскладывает в разных местах г. Надыма, отправляя адреса с тайниками. Находил дома наркотики, видел как Вэлло А взвешивает наркотик на электронных весах, упаковывает в пакетики, обвязывает изолентой, отправляет фотографии с закладками в сети интернет в программе «Телеграм» «<данные изъяты>». 15.05.2017 г. в ходе осмотра квартиры был изъят наркотик принадлежащий Вэлло. Он отговаривал Вэлло от сбыта наркотиков, но безрезультатно, Вэлло пробовала наркотик (т.22, л.д.70-72).

- <данные изъяты> с 10.05.2017 г. <адрес> арендовала Вэлло А.В. 14.05.2017 г. в её присутствии сотрудники полиции осмотрели квартиру и изъяли: наркотик, системный блок компьютера, весы, приспособления для курения, пакетики для упаковки наркотика, изоленту, был составлен протокол, в котором все расписалась (т.22, л.д.73-74).

- <данные изъяты> 14.05.2017 г. были понятыми при досмотре Вэлло 4 в здании полиции, в ходе которого в сумке у Вэлло А.В. было изъято и упаковано: 9 свертков с веществом, телефон «IPhone» и «LG» с фиксацией переписки на телефоне «IPhone», смывы с кистей рук и срезы ногтей. Вээло пояснила, что свертки с веществом для продажи (т.22, л.д.75-77, 80-82).

Иными письменными доказательствами:

– рапорта об обнаружении преступлений и постановления о возбуждении уголовных дел, их соединении, в которых зафиксированы преступные действия организованной группы (т.1, л.д.1-2, 5-6, 7-18, 30-46, 150-151, 156-157, 162-163, 168, 174, 180-181, 187-188, 194-195, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221, 227-228; т.2, л.д. 1, 7-8, 11-12, 15-16, 21, 24-26, 27, 30-33,86,89,117,120,148,151,178,181,208,211; т.3, л.д.1,4,31,34,62,65,92,96,97-98; т.4, л.д.1,5,32,36,62,66,93,97,124,128,154,158, 184,188,215, 219; т.5, л.д.1,5,32,37,65,68; т.9, л.д.1,10,20,27; т.9, л.д.157,162);

- протокола осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.2, л.д.39-46,47-51,90-97,121-128,152-158,182-188,212-218; т.3, л.д.5-11,35-42,66-73; т.4, л.д.7-13,38-43,68-73,99-104,130-135,160-165,190-195,221-226; т.5, л.д.7-12,38-43);

- заключение эксперта №356 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.78-81);

- заключение эксперта №363 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.109-112);

- заключение эксперта №357 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.140-143);

- заключение эксперта №364 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.170-173);

- заключение эксперта №361 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.200-203);

- заключение эксперта №358 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.230-233);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №355 от 21.04.2017 г. (т.3, л.д.54-57);

- заключение эксперта №368 от 17.04.2017 г. (т.3, л.д.85-87);

- протокол досмотра Поликанова Т.А. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.102-105);

- протокол досмотра Солонченко И.С. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.106-110);

- протокол осмотра участка местности у <адрес> (т.3, л.д.111-121);

- протокол осмотра планшетов, телефонов, сим-карт, банковских карт, изъятых из автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.3, л.д.123-125);

- протокол осмотра телефона «Самсунг» Поликанова Т.А. (т.3, л.д.126-128);

- заключение эксперта №438 от 15.05.2017 г. (т.3, л.д.167-175);

- заключение эксперта №367 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.25-27);

- заключение эксперта №369 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.55-57);

- заключение эксперта №360 от 25.04.2017 г. (т.4, л.д.85-88);

- заключение эксперта №354 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.116-119);

- заключение эксперта №371 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.147-149);

- заключение эксперта №370 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.177-179);

- заключение эксперта №359 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.207-210);

- заключение эксперта №353 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.238-241);

- заключение эксперта №365 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.24-27);

- заключение эксперта №366 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.55-58);

- протокол осмотра автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.5, л.д.69-78);

- заключение эксперта №836 от 25.08.2017 г. (т.5, л.д.85-89);

- протокол осмотра <адрес> (т.5, л.д.98-105);

- заключение эксперта №838 от 31.08.2017 г. (т.5, л.д.113-118);

- заключение эксперта №436 от 11.05.2017 г. (т.5, л.д.210-214);

- заключение эксперта №494 от 29.05.2017 г. (т.5, л.д.241-244);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.6, л.д.30-50);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия и личных досмотров Поликанова Т.А. и Солонченко И.С. (т.6, л.д.71-79);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров 24 и 25 августа 2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и <адрес> (т.6, л.д.88-103);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра 24.03.2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и досмотра Солонченко И.С. (т.6, л.д.110-151, 160-163,169-170);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю по факту досмотра Горынина С.А. (т.8, л.д.24-25);

- акт личного досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> (т.8, л.д. 29-125);

- заключение эксперта №210 от 26.05.2017 г. (т.8, л.д.140-141);

- заключение эксперта №214 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.151-153);

- заключение эксперта №212 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.163-165);

- заключение эксперта №217 от 31.05.2017 г. (т.8, л.д.175-177);

- протокол осмотра 04.05.2017 г. места жительства Горынина С.А. (т.8, л.д. 188-198);

- заключение эксперта №183 от 05.05.2017 г. (т.8, л.д.230-235);

- заключение эксперта №211 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.6-8);

- заключение эксперта №213 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.18-20);

- протокол осмотра материалов ОРД в отношении Горынина С.А., пакетов с наркотиками, телефона «Meizu» с перепиской Горынина и иных предметов, изъятых 04.05.2017 г. в ходе досмотра Горынина С.А. и осмотра его места жительства - <адрес> (т.9, л.д.109-128);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, распоряжение *№ обезличен* о проведении ОРМ «обследование участка местности», протокол обследования 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> с изъятием наркотика (т.9, л.д.160-161,164,165-173);

- заключение эксперта №245 от 11.06.2017 г. (т.9, л.д.186-188);

- протокол осмотра материалов ОРД по обследованию 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> и изъятого пакета с веществом (т.9, л.д.193-195);

- приобщенные в судебном заседании: приговор Надымского городского суда от 14.06.2018 г. в отношении Дробязко П.К., апелляционное определение суда ЯНАО от 03.09.2018 г., приговор Новоуренгойского городского суда от 22.03.2018 г. в отношении Поликанова Т.А.; приговор Новоуренгойского городского суда от 20.04.2018 г. в отношении Солонченко И.С.; приговор Ноябрьского городского суда от 19.03.2018 г. в отношении Горынина С.А., апелляционное определение суда ЯНАО от 21.05.2018 г.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.06.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «Ямалец», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела (т.25, л.д. 109-111);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.06.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «Ямалец», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить (т.25, л.д. 112-114);

- обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 14.06.2017, согласно которой установлена схема получения преступного дохода участниками организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «Ямалец» (на сайте: yamal89.biz), в том числе Солонченко И.С., Поликановым Т.А., Дробязко П.К., Прамзиным С.В., Касастиковым А.П., Вэлло А.В., Горыниным С.А., Островым Г.Ю., а именно установлено, что названным участникам организованной группы осуществлялись систематические выплаты заработной платы за сбыты наркотических средств на их счета КИВИ-кошельков с одних и тех же счетов КИВИ-кошельков, используемых в преступной деятельности неустановленным руководителем и организатором с устройств с одними и теми же IP-адресами (т.25, л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «Ямалец», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю., в том числе компакт-диска со сведениями об аккаунтах по счетам КИВИ-кошельков, используемыми указанными лицами (т.25, л.д. 128-250; т.26, л.д. 1-220);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.09.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить; обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 15.09.2017, согласно которой установлена схема преступной деятельности участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>» (на сайте: <данные изъяты>), в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А., Острового Г.Ю., неустановленного руководителя и организатора, использующего в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», неустановленных «операторов» по городам Новый Уренгой, Надым и Ноябрьск, использующих в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «Manager Sever», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.25, л.д. 83-105).

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.05.2017, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Вэлло А.В. направляются в СО ОМВД России по Надымскому району (т.21, л.д. 45-46);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13.05.2017, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Вэлло А.В. (т.21, л.д. 47);

- акт наблюдения от 15.05.2017, согласно которому 14.05.2017 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Вэлло А.В., в ходе которого она была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району (т.21, л.д. 48);

- протокол личного досмотра от 14.05.2017, согласно которому в период времени в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут, в ходе личного досмотра Вэлло А.В. сотрудниками ОНК ОМВД России по Надымскому району помимо прочего изъяты и надлежащем образом упакованы вещество в девяти полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами изоляционной ленты и бумажные сверки из под карамели «Гусиные лапки», смывы с кистей рук Вэлло А.В. на ватный тампон, срезы ногтевых пластин и мобильный телефон «IPhone», в ходе осмотра которого обнаружена программа «Telegram», в которой обнаружена переписка с пользователями под именами «<данные изъяты>» о совместной незаконной деятельности по сбытам наркотических средств на территории г. Надыма, в том числе текстовые сообщения с описанием мест оборудованных Вэлло А.В. тайников с наркотическими средствами на территории г. Надыма и мест получения партий наркотических средств (т.20, л.д. 49-144);

- заключение эксперта № 154 от 22.05.2017, согласно которому: вещество, изъятое, 14.05.2017 в ходе личного досмотра Вэлло А.В., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 3,42 гр.; на поверхностях ватных тампонов со смывами с кистей рук Вэлло А.В. и срезах ногтевых пластин Вэлло А.В., изъятых 14.05.2017 в ходе личного досмотра Вэлло А.В. обнаружено следовое количество наркотического средства - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон (т.21, л.д. 158-164);

- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2017, согласно которому в период времени с 22 часов 41 минуты 14.05.2017 до 02 часов 17 минут 15.05.2017, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Надымскому району осмотра места временного жительства Вэлло А.В. – <адрес>, помимо прочего изъято и надлежащем образом упаковано вещество в двадцати четырех полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами изоляционной лентой, одном бумажном свертке, вещество в одном полимерном пакетике, в одном бумажном свертке, металлической трубке, моток изоляционной ленты, электронные весы, полимерные пакетики, обертки из под конфет «Гусиные лапки», следы рук на 13 дактилопленках (т.21, л.д. 181-201);

- заключение эксперта № 153 от 01.06.2017, согласно которому: вещества, изъятые, 15.05.2017 в ходе осмотра места временного жительства Вэлло А.В. – <адрес> являются наркотическими средствами, а именно: вещество в двадцати четырех полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами изоляционной лентой, одном бумажном свертке (объекты №№ 1-25, 27), является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон, общей массой 10,07 гр.; вещество в одном полимерном пакетике (объект № 26), является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,70 гр.; вещество в одном бумажном свертке и металлической трубке (объект № 28, 30), является наркотическим средством – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон и производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 0,67 гр.; на поверхностях ватных тампонов со смывами с кистей рук Вэлло А.В. и срезах ногтевых пластин Вэлло А.В., изъятых 14.05.2017 в ходе личного досмотра Вэлло А.В. обнаружено следовое количество наркотического средства - производное N-метилэфедрон, а именно а-Пирролидиновалерофенон (т.21, л.д. 237-251);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 02.06.2017, согласно которому у Вэлло А.В. получены образцы отпечатков рук для сравнительного исследования (т.22, л.д. 2);

- заключение эксперта № 182 от 29.06.2017, согласно которому один след ладони руки на отрезке № 1 дактилопленки, обнаруженный и изъятый с пакета из под круасанов, в котором находились наркотические средства, изъятые 14.05.2017 в ходе осмотра места временного жительства Вэлло А.В. – <адрес>, оставлен Вэлло А.В. (т.22, л.д. 16-24);

- протокол осмотра места происшествия от 15.05.2017, согласно которому в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 17 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Надымскому району досмотра автомобиля ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком А295УН09, помимо прочего изъято и надлежащем образом упаковано сим-карта мобильного оператора «Билайн», а также пластиковая рамка от сим-карты мобильного оператора «Мегафон» с номером +79222804453 (т.21, л.д. 215-220);

- протокол осмотра предметов от 03.07.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Вэлло А.В., упаковочных пакетов с наркотическими средствами, с фрагментами первоначальных упаковок и иных предметов, изъятых в период с 14.05.2017 по 15.05.2017 в ходе личного досмотра Вэлло А.В., досмотра автомобиля ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком А295УН09, осмотра места временного жительства Вэлло А.В. <адрес> (т.22, л.д. 35-54);

- протокол осмотра предметов от 07.01.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки упаковочных конвертов со следами рук на 13 дактилопленках и 1 дактопленки, изъятых, 14.05.2017 в ходе осмотра места временного жительства Вэлло А.В. – <адрес> (т.22, л.д. 67-68).

Помимо признательных показаний Острового Г.Ю., его виновность в совершении преступления в период времени с 01 по 27 апреля 2017 года, подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- <данные изъяты> - следователей, осуществлявших предварительное следствие по уголовному делу в отношении подсудимых.

- <данные изъяты> старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Ноябрьск о том, что весной 2017 г. в г. Ноябрьске действовал интернет магазин «<данные изъяты>» по распространению наркотиков. Была установлена причастность к деятельности магазина Горынина, в ходе ОРМ был задержан. В начале мая 2017 г. с участием Горынина был проведен оперативный эксперимент, заложен муляж наркотического средства, выставлено наблюдение, за данным муляжом пришел Островой, который был задержан, при досмотре изъят наркотик. Также был изъят наркотик в ходе осмотра по месту проживания Острового, осмотра гаража Острового на территории ГК «Ханто-1». Интернет магазин, распространяющий наркотические средства, под названием «<данные изъяты>» располагался в информационной телекоммуникационной сети интернет под адресом «<данные изъяты>». Для приобретения наркотического средства необходимо было посетить данный сайт, выбрать необходимый товар, оплатить денежные средства, на указанный счет, в размере определенного в зависимости от приобретаемого наркотического средства. Что касается деятельности лиц, участвовавших в распространении, то Горынин, с участием которого Островой был задержан, в его обязанности входило оборудование тайников с наркотическими средствами, которые предназначались для «курьеров» низшего звена. Т.е. он оборудовал тайники массой ориентировочно, 15-20гр., а задача нижестоящего «закладчика – курьера», входило обязанность забирать из этого тайника и оборудовать тайники и закладки на территории г. Ноябрьск непосредственно для потребителей, которые оплачивали денежные средства за товар и потом сами приходили и забирали свертки с наркотическим средством. Имеется неустановленное лицо, которое руководит процессом сбыта наркотических средств, давало указание о месте нахождения тайников, о необходимом количестве тайников, которые необходимо сделать. Структура организована таким образом, что имеется «закладчики» высшего звена, которые называются «склад», «мини склад», т.е. имеется лицо, которое забирает тайник с большим количеством наркотического средства, оборудует тайник с определенной массой большего размера, после этого происходит бесконтактный сбыт. Т.е. местонахождение тайника отправляется организатору или оператору, в последующем оператор, дает указание «курьеру»,- «мини складу», забрать тайник с наркотическим средством, в обязанность которого может входить также расфасовка наркотического средства. Данный человек забирает наркотик, оборудывает тайники уже для «заказчиков», и следующий этап, «заказчик» забирает указанный сверток, в котором может находиться свертки по 10, 20, 30 гр. и уже оборудуют закладки на территории города для потребителей. Т.е. потребители через интернет сайт или через программу «Телеграмм» осуществляют переписку с «оператором», который непосредственно руководит размером оплаты и указыванием адресов. После проведенной оплаты, «оператор», отправляет местонахождение тайника, который был оборудован «курьером» низшего звена, и потребитель приходит по указанному адресу и забирает сверток, оставленный «курьером». Денежные средства уходили на определенный счет. Часть денежных средств, как вознаграждение за работу отправлялись «курьерам», в зависимости от их статуса и количества оборудованных тайников. Т.е. была определенная фиксированная сумма за закладку. Дальше велась система наказания, т.е. в случае недобросовестного выполнения «закладчиком» своих обязанностей, в случае если кто-то не нашел, или оборудовал места, в которых нельзя оборудовать, то к ним применялись штрафные санкции в виде не оплаты за указанную роль. Островой помог найти 4 тайника с наркотиками по <адрес>.

Полностью подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии о том, что с апреля 2017 г. имелась информация о новом канале распространения наркотиков через интернет магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» преступной группой. В ходе ОРМ установлен Горынин «закладчик и мини склад» и что по месту жительства хранит наркотик и в ночь на 04.05.2017 г. будет оборудовать в г. Ноябрьске тайники с наркотиками для сбыта. 04.05.2017 г. во <адрес> в ходе досмотра Горынина и сумки изъяты: 12 свертков с веществом, 4 банковские карты, лопатка, из карманов куртки – 2 свертка, телефон «Мейзу» с перепиской в программах «Хаббер», «Телеграмм». Далее, по месту жительства Горынина также были изъяты наркотики. Из переписки в телефоне «Meizu» следовало что Горынин через интернет – программу «Telegram» переписывается с «<данные изъяты>», а в интернет - программе «Xabber» с тем же пользователем по именем «Yo», от которого Горынин получал места с наркотиками, указания о количестве и массе наркотиков для тайников, о местонахождении которых он должен был сообщить указанным пользователям. Данная преступная группа имела четкую иерархию, в которую входили «администратор» (организатор), «оператор», «склад», «мини-склад», «закладчик» (курьер). 04.05.2017 г. после досмотра и осмотра квартиры в ОНК обратился Горынин с целью изобличения других участников группы, в связи с чем был проведен ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого через программу «Telegram» пользователь «<данные изъяты>» указал Горынину сбыть оставшийся наркотик, были изготовлены муляжи с сообщением их местонахождения «<данные изъяты>». Далее, в ходе ОРМ «наблюдение» задержан Островой Г.Ю., пытавшийся изъять муляж 20 гр. из тайника. В ходе досмотра Острового во <адрес>, изъято: телефон «Самсунг», 14 свертков с веществом. 06.05.2017 г. в ходе обследования гаража <адрес>, принадлежащего Островому Г.Ю. изъято 3 пакета с наркотиком. <данные изъяты> дополнительно указал, что после, Островой добровольно выдал наркотик: *дата* в ходе осмотра <адрес>.95 по <адрес> и осмотра <адрес>, 01.06.2017 г. в ходе осмотра контейнера и дерева у <адрес>, участков местности за домом <адрес>. Кроме того, 03.05.2017 г. с участием понятых и <данные изъяты> проведен осмотр участка местности у гаража <адрес> с изъятием свертка с веществом, принадлежащим Островому, где <данные изъяты> пояснил о получении адреса тайника при заказе через интернет – магазин «<данные изъяты>» (т.9, л.д.153-156);

- <данные изъяты> старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Ноябрьск, о том, что в мае 2017 года получена информация о сбыте наркотиков магазином «<данные изъяты>» на территории ЯНАО: Ноябрьск, Надым, Муравленко, Н.Уренгой бесконтактным способом. Одним из участников был Горынин, который в ходе ОРМ «наблюдение» был задержан с поличным, с целью установления иных участников преступной группы, с его участием был проведен оперативный эксперимент с муляжом наркотика, за которым пришел Островой, последний был задержан, в ходе досмотра Острового был изъят сверток с наркотиком, так же были изъяты наркотики в квартире и гараже Острового. В магазине по должности: «мини склад», занимается закладкой наркотических средств, для «курьера», а «курьер» является «закладчиком», т.е. делает закладки для потребителей. Горынин был «мини складом», а Островой был «курьером». В данном магазине имеется организатор, оператор, куратор, склад. Использовались в магазин-интернете программы для продажи «Телеграмм», магазин распространял: «спайс», «соль» и «марки», - т.е. это фрагмент бумаги, пропитанный наркотическими средствами. В магазине были штрафы за то, что потребитель не нашел закладку, сделанную закладчиком, то денежные средства за приобретение данного наркотика вычитаются из зарплаты закладчика. И соответственно по иерархии выше, если не качественно выполнил работу, или не вышел на работу.

Полностью подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии о том, что с апреля 2017 г. имелась информация о новом канале распространения наркотиков через интернет магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» преступной группой. 04.05.2017 г. во <адрес> в ходе досмотра Горынина и сумки изъяты: 12 свертков с веществом, 4 банковские карты, лопатка, из карманов куртки – 2 свертка, телефон «Мейзу» с перепиской в программах «Хаббер», «Телеграмм». Далее, по месту жительства Горынина также были изъяты наркотики. Из переписки в телефоне «Meizu» следовало что Горынин через интернет – программу «Telegram» переписывается с «<данные изъяты>». 04.05.2017 г. после досмотра и осмотра квартиры в ОНК обратился Горынин с целью изобличения других участников группы, в связи с чем был проведен ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого через программу «Telegram» пользователь «<данные изъяты>» указал Горынину сбыть оставшийся наркотик, были изготовлены муляжи с сообщением их местонахождения «<данные изъяты>». Далее, в ходе ОРМ «наблюдение» задержан Островой Г.Ю., пытавшийся изъять муляж 20 гр. из тайника. В ходе досмотра Острового во 2-ом подъезде <адрес>, изъято: телефон «Самсунг», 14 свертков с веществом. 06.05.2017 г. в ходе обследования гаража №<адрес> принадлежащего Островому Г.Ю. изъято 3 пакета с наркотиком. <данные изъяты> дополнительно указал, что после, Островой добровольно выдал наркотик: 31.05.2017 г. в ходе осмотра <адрес> и осмотра <адрес>, 01.06.2017 г. в ходе осмотра контейнера и дерева у <адрес>, участков местности за домом <адрес>. Кроме того, 03.05.2017 г. с участием понятых и <данные изъяты>. проведен осмотр участка местности у гаража <адрес> с изъятием свертка с веществом, принадлежащим Островому, где <данные изъяты> пояснил о получении адреса тайника при заказе через интернет – магазин «<данные изъяты>» (т.13, л.д.17-21).

- <данные изъяты> оперуполномоченный ОНК ОМВД России в г. Ноябрьске, о том, что в конце апреля начале мая 2017 г. поступила информация в отношении Горынина, который являлся «мини складом» в магазине. Иерархия магазина такова, есть «оператор», есть «склад», «мини склад» и «закладчики». «Оператор» и «организатор»,- это, как правило, одно лицо, который раздает четкие указания по поводу того, где делать закладки «складам», «мини складам». После чего «склад» делает большую закладку для «мини склада», и «мини склад» уже делает небольшие закладки для «закладчиков», для дальнейшего распространения потребителям. После задержания Горынина, который являлся «мини складом», 5 мая в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», был задержан Островой, в ходе досмотра последнего изъяты свертки с разным наркотиком, далее произведен осмотр жилища Острового по <адрес>, где также был изъят наркотик и планшет.

Полностью подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии о том, что в отделе имелась информация в отношении распространителя наркотиков Горынина. 04.05.2017 г. во <адрес> задержан Горынин, при досмотре с участием понятых, изъято из сумки 12 свертков с веществом, 4 банковские карты, лопатка, из карманов куртки – 2 свертка, телефон «Мейзу» с перепиской в программе «Телеграмм». Далее, с понятыми и Горыниным произвели осмотр <адрес>, в которой изъяли: мотки изоленты, две емкости с веществом, электронные весы со следами вещества, упаковки с полимерными пакетиками, скотч, 6 пакетов и контейнер с веществом, ложка, телефон «Кромакс», составлен протокол. 04.05.2017 г. после досмотра и осмотра квартиры в ОНК обратился Горынин с целью изобличения других участников группы, в связи с чем был проведен ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого через программу «Telegram» пользователь «<данные изъяты>» указал Горынину сбыть оставшийся наркотик, были изготовлены муляжи с сообщением их местонахождения «<данные изъяты>». Далее, в ходе ОРМ «наблюдение» задержан Островой Г.Ю., пытавшийся изъять муляж 20 гр. из тайника (т.9, л.д. 148-150; т.13, л.д.13-16).

- <данные изъяты> начальник ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску, в 2016 году на территории г. Ноябрьск существовал интернет магазин «Ямал89», который осуществлял продажу наркотических веществ синтетического производства. В 2017 году в ходе ОРМ был изобличен и задержан Горынин, являвшийся в преступной группе «мини складом», а также «курьером-закладчиком». В ходе проведения оперативного эксперимента был задержан Островой, который являлся в этой группе «закладчиком». В ходе дальнейшей работы на территории г. Надым, г. Н. Уренгой были задержаны уже другие участники преступной группы. Данная группа пользовалась системой «Телеграмм» в интернете и руководство этой группой осуществляло неустановленное лицо, которое имело учетную запись «<данные изъяты>», Войти в группу можно через денежный залог либо с фотографией на паспорте. Организатор набирало в эту группу соответственно «мини складов», «курьеров», «закладчиков», т.е. разъясняло им меры конспирации, разъясняло им, что необходимо будет делать тайники-закладки, за каждую закладку, т.е. в зависимости от городов ЯНАО платилась разная сумма денег. На тот момент в г. Ноябрьск была сумма 400 рублей, в г. Н. Уренгой 500 рублей, соответственно за каждую закладку отправлялась фотография оператору, непосредственно через интернет, с описанием места, если потребитель не находил эту закладку, то соответственно к «закладчику» применялись штрафные санкции. Непосредственно деньги они получали на «киви-кошельки» у некоторых «киви-кошельки» были обезличены, у некоторых зарегистрированы на других людей и соответственно с «киви-кошелька» они эти деньги переводили на банковские карты. Так же непосредственно организатор разъяснял, меры конспирации, разъяснял о необходимости приобретения изоленты, приобретения перчаток, с целью фасования и дальнейшего расклада, о необходимости придумывания легенд, на тот момент, если сотрудник полиции остановит этого человека, и задаст вопрос, что он тут делал, разъяснялись ему права, что закладки необходимо делать непосредственно в укромных местах, а не в центре города, ни где много людей, их деятелньость была законспирирована. На территории г. Ноябрьск, был установлен Горынин и Островой, т.е. Горынин непосредственно делал закладки, за ними приходил Островой. Из системы сбыта наркотиков путем раскладки тайников закладчикам не выйти, в магазинах существует служба применяющая физическую силу к желающим выйти из магазина.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей, данных на досудебной стадии:

- <данные изъяты> оперуполномоченных ОНК ОМВД РФ по г.Новый Уренгой (т.5, л.д.166-169,170-172).

- <данные изъяты> (т.5, л.д. 173-175).

- <данные изъяты> (т.17, л.д. 137-139).

- <данные изъяты>., 04.05.2017 г. был понятым при досмотре сотрудниками полиции Горынина С.А. с участием 2-го понятого в подъезде <адрес>. В ходе досмотра в сумке у Горынина были обнаружены 12 свертков с веществом, лопатка, 4 банковских карты, в карманах куртки – 2 свертка, телефон «Meizu», с перепиской в «Телеграмм», которая была сфотографирована. Все изъятое было упаковано с составлением акта досмотра (т.9, л.д.135-136).

- <данные изъяты> - 04.05.2017 г. были понятыми при осмотре сотрудниками полиции с участием Горынина С.А. <адрес> где были изъяты и упакованы: упаковки изолент, емкость с кристаллообразным и емкость с растительным веществами, электронные весы с крышкой с остатками вещества на ней, упаковки полимерных пакетов, «скотч», 6 пакетов и контейнер с растительным веществом, ложка, телефон «Cromax», после составлен протокол, где после ознакомления с ним, все поставили свои подписи (т.9, л.д. 140-143,144-147).

- <данные изъяты>. и <данные изъяты> оперуполномоченных ОНК ОМВД РФ по г.Ноябрьску, что в отделе имелась информация в отношении распространителя наркотиков Горынина. 04.05.2017 г. во <адрес> задержан Горынин, при досмотре с участием понятых, изъято из сумки 12 свертков с веществом, 4 банковские карты, лопатка, из карманов куртки – 2 свертка, телефон «Мейзу» с перепиской в программе «Телеграмм». Далее, с понятыми и Горыниным произвели осмотр <адрес> в которой изъяли: мотки изоленты, две емкости с веществом, электронные весы со следами вещества, упаковки с полимерными пакетиками, скотч, 6 пакетов и контейнер с веществом, ложка, телефон «Кромакс», составлен протокол (т.9, л.д. 148-150,151-152).

- <данные изъяты> и <данные изъяты>., оперуполномоченных ОНК ОМВД РФ по г.Ноябрьску, что с апреля 2017 г. имелась информация о новом канале распространения наркотиков через интернет магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» преступной группой. В ходе ОРМ установлен Горынин «закладчик и мини склад» и что по месту жительства хранит наркотик и в ночь на 04.05.2017 г. будет оборудовать в г. Ноябрьске тайники с наркотиками для сбыта. 04.05.2017 г. во <адрес> в ходе досмотра Горынина и сумки изъяты: 12 свертков с веществом, 4 банковские карты, лопатка, из карманов куртки – 2 свертка, телефон «Мейзу» с перепиской в программах «Хаббер», «Телеграмм». Далее, по месту жительства Горынина также были изъяты наркотики. Из переписки в телефоне «Meizu» следовало что Горынин через интернет – программу «Telegram» переписывается с «<данные изъяты>», а в интернет - программе «Xabber» с тем же пользователем по именем «Yo», от которого Горынин получал места с наркотиками, указания о количестве и массе наркотиков для тайников, о местонахождении которых он должен был сообщить указанным пользователям. Данная преступная группа имела четкую иерархию, в которую входили «администратор» (организатор), «оператор», «склад», «мини-склад», «закладчик» (курьер). 04.05.2017 г. после досмотра и осмотра квартиры в ОНК обратился Горынин с целью изобличения других участников группы, в связи с чем был проведен ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого через программу «Telegram» пользователь «<данные изъяты>» указал Горынину сбыть оставшийся наркотик, были изготовлены муляжи с сообщением их местонахождения «<данные изъяты>». Далее, в ходе ОРМ «наблюдение» задержан Островой Г.Ю., пытавшийся изъять муляж 20 гр. из тайника. В ходе досмотра Острового во <адрес>, изъято: телефон «Самсунг», 14 свертков с веществом. *дата* в ходе обследования гаража <адрес>, принадлежащего Островому Г.Ю. изъято 3 пакета с наркотиком. <данные изъяты> дополнительно указал, что после, Островой добровольно выдал наркотик: 31.05.2017 г. в ходе осмотра <адрес> и осмотра <адрес>, 01.06.2017 г. в ходе осмотра контейнера и дерева у <адрес>, участков местности за домом <адрес>. Кроме того, 03.05.2017 г. с участием понятых и <данные изъяты>В. проведен осмотр участка местности у гаража <адрес> с изъятием свертка с веществом, принадлежащим Островому, где <данные изъяты> пояснил о получении адреса тайника при заказе через интернет – магазин «<данные изъяты>» (т.9, л.д.153-156; т.13, л.д.17-21).

- <данные изъяты> 04.05.2017 года был понятым, с участием 2-го понятого, сотрудников полиции, Горынина в ходе оперативного эксперимента, с применением видеосъемки, где Горынин сообщил, что распространял наркотики, выступая в роли мини-склада в интернет–магазине «<данные изъяты>», оборудуя тайники с наркотиками и отправляя их описание оператору. Горынин показал, что при задержании было изъято около 600 гр. наркотика для раскладки. Горынина досмотрели, запрещенного не нашли, распаковали телефон «MEIZU», в программе «Telegram» пользователь «<данные изъяты>» указал об изготовлении 6 тайников с наркотиком, были сделаны муляжи, которые после осмотра поместили в лесном массиве у <адрес>, Горынин направил фото с описанием тайников для «<данные изъяты>». После Горынина досмотрели, на предмет отсутствия муляжей и изъятия телефона, составили акт (т.11, л.д. 150-153).

- <данные изъяты> с января 2015 г. сдал в аренду <адрес> - Островому 4, где Островой проживал один до 05.05.2017 г. (т.11, л.д. 158-162).

- <данные изъяты> 06.05.2017 г. был понятым при обследовании гаража №<адрес> с участием 2-го понятого, Острового Г.Ю., сотрудников полиции, где было изъята металлическая коробка с тремя пакетами с веществом, упакованы, опечатаны, составлен акт, в нем участвующие лица расписались. Островой пояснил, что изъятое наркотик для продажи в г.Ноябрьске (т.11, л.д. 228-229).

Иными письменными доказательствами:

– рапорта об обнаружении преступлений и постановления о возбуждении уголовных дел, их соединении, в которых зафиксированы преступные действия организованной группы (т.1, л.д.1-2, 5-6, 7-18, 30-46, 150-151, 156-157, 162-163, 168, 174, 180-181, 187-188, 194-195, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221, 227-228; т.2, л.д. 1, 7-8, 11-12, 15-16, 21, 24-26, 27, 30-33,86,89,117,120,148,151,178,181,208,211; т.3, л.д.1,4,31,34,62,65,92,96,97-98; т.4, л.д.1,5,32,36,62,66,93,97,124,128,154,158, 184,188,215, 219; т.5, л.д.1,5,32,37,65,68; т.9, л.д.1,10,20,27; т.9, л.д.157,162);

- протокола осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.2, л.д.39-46,47-51,90-97,121-128,152-158,182-188,212-218; т.3, л.д.5-11,35-42,66-73; т.4, л.д.7-13,38-43,68-73,99-104,130-135,160-165,190-195,221-226; т.5, л.д.7-12,38-43);

- заключение эксперта №356 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.78-81);

- заключение эксперта №363 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.109-112);

- заключение эксперта №357 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.140-143);

- заключение эксперта №364 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.170-173);

- заключение эксперта №361 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.200-203);

- заключение эксперта №358 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.230-233);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №355 от 21.04.2017 г. (т.3, л.д.54-57);

- заключение эксперта №368 от 17.04.2017 г. (т.3, л.д.85-87);

- протокол досмотра Поликанова Т.А. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.102-105);

- протокол досмотра Солонченко И.С. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.106-110);

- протокол осмотра участка местности у <адрес> (т.3, л.д.111-121);

- протокол осмотра планшетов, телефонов, сим-карт, банковских карт, изъятых из автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.3, л.д.123-125);

- протокол осмотра телефона «Самсунг» Поликанова Т.А. (т.3, л.д.126-128);

- заключение эксперта №438 от 15.05.2017 г. (т.3, л.д.167-175);

- заключение эксперта №367 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.25-27);

- заключение эксперта №369 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.55-57);

- заключение эксперта №360 от 25.04.2017 г. (т.4, л.д.85-88);

- заключение эксперта №354 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.116-119);

- заключение эксперта №371 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.147-149);

- заключение эксперта №370 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.177-179);

- заключение эксперта №359 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.207-210);

- заключение эксперта №353 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.238-241);

- заключение эксперта №365 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.24-27);

- заключение эксперта №366 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.55-58);

- протокол осмотра автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.5, л.д.69-78);

- заключение эксперта №836 от 25.08.2017 г. (т.5, л.д.85-89);

- протокол осмотра <адрес> (т.5, л.д.98-105);

- заключение эксперта №838 от 31.08.2017 г. (т.5, л.д.113-118);

- заключение эксперта №436 от 11.05.2017 г. (т.5, л.д.210-214);

- заключение эксперта №494 от 29.05.2017 г. (т.5, л.д.241-244);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.6, л.д.30-50);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия и личных досмотров Поликанова Т.А. и Солонченко И.С. (т.6, л.д.71-79);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров 24 и 25 августа 2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и <адрес> (т.6, л.д.88-103);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра 24.03.2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и досмотра Солонченко И.С. (т.6, л.д.110-151, 160-163,169-170);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю по факту досмотра Горынина С.А. (т.8, л.д.24-25);

- акт личного досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> (т.8, л.д. 29-125);

- заключение эксперта №210 от 26.05.2017 г. (т.8, л.д.140-141);

- заключение эксперта №214 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.151-153);

- заключение эксперта №212 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.163-165);

- заключение эксперта №217 от 31.05.2017 г. (т.8, л.д.175-177);

- протокол осмотра 04.05.2017 г. места жительства Горынина С.А. (т.8, л.д. 188-198);

- заключение эксперта №183 от 05.05.2017 г. (т.8, л.д.230-235);

- заключение эксперта №211 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.6-8);

- заключение эксперта №213 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.18-20);

- протокол осмотра материалов ОРД в отношении Горынина С.А., пакетов с наркотиками, телефона «Meizu» с перепиской Горынина и иных предметов, изъятых 04.05.2017 г. в ходе досмотра Горынина С.А. и осмотра его места жительства - <адрес> (т.9, л.д.109-128);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, распоряжение №49 о проведении ОРМ «обследование участка местности», протокол обследования 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> с изъятием наркотика (т.9, л.д.160-161,164,165-173);

- заключение эксперта №245 от 11.06.2017 г. (т.9, л.д.186-188);

- протокол осмотра материалов ОРД по обследованию 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц Магистральная и 8-ое Марта в г. Ноябрьске и изъятого пакета с веществом (т.9, л.д.193-195);

- приобщенные в судебном заседании: приговор Надымского городского суда от 14.06.2018 г. в отношении Дробязко П.К., апелляционное определение суда ЯНАО от 03.09.2018 г., приговор Новоуренгойского городского суда от 22.03.2018 г. в отношении Поликанова Т.А.; приговор Новоуренгойского городского суда от 20.04.2018 г. в отношении Солонченко И.С.; приговор Ноябрьского городского суда от 19.03.2018 г. в отношении Горынина С.А., апелляционное определение суда ЯНАО от 21.05.2018 г.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.06.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела (т.25, л.д. 109-111);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.06.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить (т.25, л.д. 112-114);

- обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 14.06.2017, согласно которой установлена схема получения преступного дохода участниками организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>» (на сайте: yamal89.biz), в том числе Солонченко И.С., Поликановым Т.А., Дробязко П.К., Прамзиным С.В., Касастиковым А.П., Вэлло А.В., Горыниным С.А., Островым Г.Ю., а именно установлено, что названным участникам организованной группы осуществлялись систематические выплаты заработной платы за сбыты наркотических средств на их счета КИВИ-кошельков с одних и тех же счетов КИВИ-кошельков, используемых в преступной деятельности неустановленным руководителем и организатором с устройств с одними и теми же IP-адресами (т.25, л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю., в том числе компакт-диска со сведениями об аккаунтах по счетам КИВИ-кошельков, используемыми указанными лицами (т.25, л.д. 128-250; т.26, л.д. 1-220);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. направляются в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО для приобщения к материалам уголовного дела; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.09.2017, согласно которому принято решение о том, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А. и Острового Г.Ю. рассекретить; обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 15.09.2017, согласно которой установлена схема преступной деятельности участников организованной группы, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты> (на сайте: <данные изъяты>), в том числе Солонченко И.С., Поликанова Т.А., Дробязко П.К., Прамзина С.В., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Горынина С.А., Острового Г.Ю., неустановленного руководителя и организатора, использующего в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», неустановленных «операторов» по городам Новый Уренгой, Надым и Ноябрьск, использующих в программе «Telegram» учетные записи под вымышленными именами «Manager Sever», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.25, л.д. 83-105).

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.05.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Острового Г.Ю., представляются в СО ОМВД России по г.Ноябрьску (т.10, л.д. 198-200);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.05.2017, согласно которому рассекречены результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении Острового Г.Ю. (т.10, л.д. 201-202);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 05.05.2017, согласно которому сообщатся, что 05.04.2017 не позднее 01:36 в ходе проведения ОРМ на территории, расположенной с правого торца <адрес> был задержан гражданин «О», у которого обнаружены и изъяты пять фольгированных свертков с веществом, и девять фольгированных свертков с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством (т.10, л.д. 203);

- постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.05.2017, согласно которому принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с участием Горынина С.А., в отношении неустановленных лиц, с использованием муляжей наркотических средств в местах, указываемых посредством переписки через программу «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>» (т.10, л.д. 204-205);

- согласие от 04.05.2017, согласно которому Горынин С.А. дал добровольное согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» (т.10, л.д. 206);

- акт оперативного эксперимента от 05.05.2017, согласно которому в период с 04.05.2017 по 05.05.2017 ст. оперуполномоченный по ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску <данные изъяты> в присутствии незаинтересованных лиц, с участием Горынина С.А., оперативных сотрудников ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску провел оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого при попытке забрать тайник с муляжом наркотического средства был задержан Островой Г.Ю. (т.10, л.д. 207-216);

- акт личного досмотра от 04.05.2017, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен личный досмотр Горынина С.А., в ходе которого ничего изъято не было (т.10, л.д. 217-218);

- акт осмотра и передачи предметов (документов) и технических средств от 04.05.2017, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц Горынину С.А. передан изъятый у него мобильный телефон «MEIZU», с перепиской в программе «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>», согласно которой от последнего Горынину С.А. дано указание оборудовать тайники с наркотическим средством «СК», в том числе массой 20гр. (т.10, л.д. 219-231);

- акт осмотра и передачи предметов (документов) и технических средств от 04.05.2017, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц Горынину С.А. переданы муляжи, в том числе муляж схожий с наркотическим средством «СК» массой 20гр. (т.10, л.д. 232-233);

- рапорт от 04.05.2017, согласно которому сотрудникам ОНК ОМВД России по г.Ноябрьску разрешено проведение ОРМ «обследование участка местности», расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, на отдаленности около 10 метров от проезжей у основания хвойного дерева, с целью установления наличия либо отсутствия предметов и веществ в указанном месте (т.10, л.д. 234);

- распоряжение № 50 от 04.05.2017 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.10, л.д. 235);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, у основания хвойного дерева, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, после чего, Горынин С.А. поместил в указанное место один сверток из изоляционной ленты с муляжом наркотического средства «СК» массой 160 гр. и муляжом наркотического средства «Россыпь» массой 360 гр., произвел фотографирование указанного места (т.10, л.д. 236-247);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, на расстоянии 10 метров от автодороги, у основания хвойного дерева, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, после чего, Горынин С.А. поместил в указанное место один сверток из изоляционной ленты с муляжом наркотического средства «СК» массой 20 гр. и произвел фотографирование указанного места (т.11, л.д. 1-12);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, на расстоянии 15 метров от автодороги, у основания хвойного дерева, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, после чего, Горынин С.А. поместил в указанное место один сверток из изоляционной ленты с муляжом наркотического средства «СК» массой 20 гр. и произвел фотографирование указанного места (т.11, л.д. 13-24);

- акт личного досмотра от 04.05.2017, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен личный досмотр Горынина С.А., в ходе которого изъят мобильный телефон «MEUZI», с перепиской в программе «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>» (т.11, л.д. 25-44);

- справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 05.05.2017, согласно которой оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску <данные изъяты>. в период с 04.05.2017 по 05.05.2017 после помещения Горыниным С.А. муляжей наркотических средств в тайники, расположенных в лесном массиве напротив <адрес>, проведено ОРМ «Наблюдение» за местами данных тайников с муляжами наркотических средств. В ходе данного ОРМ установлено, что 05.05.2017 в 00:52 к одному из мест оборудованный тайников с муляжом подошел неизвестный мужчина, который стал рыть снег и что-то искать, периодически смотря в сотовый телефон. После чего он вышел из лесного массива и подойдя к торцу <адрес> повернулся в сторону леса и стал рассматривать, после чего был задержан, которым оказался Островой ГЮ (т.11, л.д. 45-46);

- акт личного досмотра от 05.05.2017, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Островой Г.Ю., в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung», пять фольгированных свертков с полимерными пакетиками с веществом растительного происхождения, девять фольгированных свертков с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом (т.11, л.д. 47-48);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, у основания хвойного дерева, в ходе которого изъят один сверток из изоляционной ленты с муляжом наркотического средства (т.11, л.д. 49-55);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, на расстоянии 10 метров от автодороги, у основания хвойного дерева, в ходе которого изъят один сверток из изоляционной ленты с муляжом наркотического средства (т.11, л.д. 56-63);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве напротив <адрес>, на расстоянии 15 метров от автодороги, у основания хвойного дерева, в ходе которого изъят один сверток из изоляционной ленты с муляжом наркотического средства (т.11, л.д. 64-69);

- справка об исследовании №112 от 06.05.2017, согласно которой вещество в пяти свертках, изъятое, 05.05.2017 в ходе личного досмотра Острового Г.Ю., является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 10,883 гр. (т.11, л.д. 91);

- заключение эксперта № 204 от 22.05.2017, согласно которому вещество в пяти свертках, изъятое, 05.05.2017 в ходе личного досмотра Острового Г.Ю., является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 10,845 гр. (т.11, л.д. 132-134);

- заключение эксперта № 184 от 06.05.2017, согласно которому вещество в девяти свертках, изъятое, 05.05.2017 в ходе личного досмотра Острового Г.Ю., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, а именно a-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,498 гр. (т.11, л.д. 119-122);

- протокол осмотра места происшествия от 05.05.2017, согласно которому в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, в ходе осмотра места жительства Острового Г.Ю. – <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску с участием Острового Г.Ю. изъят и надлежащем образом упакованы вещество в металлической банке, рулон фольгированной бумаги, планшетный компьютер «Lenovo» (т.11, л.д.100-108);

- заключение эксперта № 203 от 22.05.2017, согласно которому вещество, изъятое, 05.05.2017 в ходе осмотра места жительства Острового Г.Ю. – <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой 3,261 гр. (т.11, л.д. 144-145);

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.05.2017, согласно которому материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Острового Г.Ю., представляются в СО ОМВД России по г.Ноябрьску (т.11, л.д. 176-177);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.05.2017, согласно которому сообщатся, что 06.05.2017 в ходе проведения ОРМ в гараже <адрес> изъято 3 пакета с веществом предположительно являющимся наркотическим средством (т.11, л.д. 178);

- рапорт от 06.05.2017, согласно которому сообщатся, что в ходе проведения ОРМ получена информация о том, что в гараже <адрес>, принадлежащем Островому Г.Ю. могут находиться наркотические средства (т.11, л.д. 180);

- распоряжение № 51 от 06.05.2017 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.11, л.д. 181);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.05.2017, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц, с участием Острового Г.Ю. проведено обследование гаража <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом растительного происхождения и два пакета из под кофе «Nescafe» с веществом растительного происхождения (т.11, л.д. 182-188);

- заключение эксперта № 193 от 16.05.2017, согласно которому вещество в одном полимерном пакете, изъятое, 06.05.2017 в ходе обследование гаража <адрес> является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 59,815 гр. (т.11, л.д. 198-199);

- заключение эксперта № 194 от 16.05.2017, согласно которому вещество в одном пакете из под кофе «Nescafe», изъятое, 06.05.2017 в ходе обследование гаража <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 119,647 гр. (т.11, л.д. 210-211);

- заключение эксперта № 195 от 16.05.2017, согласно которому вещество в одном пакете из под кофе «Nescafe», изъятое, 06.05.2017 в ходе обследование гаража <адрес>, является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 116,182 гр. (т.11, л.д. 222-223);

- протокол личного досмотра от 03.05.2017, согласно которому в период времени с 03 часа 45 минут по 03 часа 51 минуту в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр <данные изъяты>., в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Sony», в котором обнарудена фотография с сайта «<данные изъяты>.biz» и Киви-кошелька *№ обезличен* на заказ на сумму 2000 рублей (т.12, л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2017, согласно которому в период времени с 04 часов 03 минут до 04 часов 08 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного у торца гаража <адрес>, проводимого сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску с участием <данные изъяты>, под автомобильной резиной изъято и надлежащем образом упаковано вещество в одном полимерном пакетике, обмотанной фрагментом фольги (т.12 л.д.12-14);

- заключение эксперта № 207 от 22.05.2017, согласно которому вещество, изъятое, 03.05.2017 в ходе осмотра участка местности, расположенного у торца гаража <адрес> является наркотическим средством – производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 2,476 гр. (т.12, л.д. 32-33);

- протокол осмотра предметов от 19.10.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Острового Г.Ю., в том числе результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.13, л.д. 29-44);

- протокол осмотра предметов и документов от 09.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки упаковочных пакетов с наркотическими средствами, с фрагментами первоначальных упаковок, планшетного компьютера «Lenovo», изъятого в ходе осмотра места жительства Острового Г.Ю. и мобильного телефона «Sony», изъятого в ходе досмотра <данные изъяты>. и иных предметов, изъятых в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» и обследования гаража <адрес> В ходе осмотра планшетного компьютера «Lenovo»,в нем обнаружена программа «Telegram», в которой обнаружены переписка Острового Г.Ю. с пользователем «<данные изъяты>», в том числе текстовые сообщения с описанием мест оборудованных Островым Г.Ю., тайников с наркотическим средством на территории г. Ноябрьска для сбыта (т.13, л.д. 48-63);

- протокол осмотра предметов и документов от 29.06.2017, согласно которому осмотрены общие и частные признаки рулона фольгированной бумаги, планшетного компьютера «Lenovo», изъятого в ходе осмотра места жительства Острового Г.Ю. В ходе осмотра планшетного компьютера «Lenovo»,в нем обнаружена программа «Telegram», в которой обнаружены переписка Острового Г.Ю. с пользователем «<данные изъяты>», в том числе текстовые сообщения с описанием мест оборудованных Островым Г.Ю., тайников с наркотическим средством на территории г. Ноябрьска для сбыта, а также текстовые сообщения с описанием мест тайников партий наркотических средств, полученных Островым Г.Ю. для сбыта (т.13, л.д. 68-186).

Помимо признательных показаний Острового Г.Ю., его виновность в совершении преступления в период времени с 23 по 26 апреля 2017 года, подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- <данные изъяты> - следователей, осуществлявших предварительное следствие по уголовному делу в отношении подсудимых.

- <данные изъяты>, сотрудников ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску, в том числе подтвердивших оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные ими на досудебной стадии (т.9, л.д.148-150,153-156; т.13, л.д.13-16,17-21).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей, данных на досудебной стадии:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> 05.05.2017 г. участвовал понятым при досмотре Острового Г. во <адрес>, где в присутствии 2-ого понятого и сотрудников полиции у Острового из куртки изъяли телефон «Samsung», 14 свертков с веществом, упаковали, опечатали, составили документ, в нем расписались (т.11, л.д. 154-155).

- <данные изъяты> 05.05.2017 г. был понятым при осмотре <адрес> с участием 2-го понятого, Острового Г.Ю., сотрудников полиции, где было изъято: металлическая емкость с веществом, рулон фольги, планшетный компьютер «Lenovo», с составлением документа и проставлением в нем подписи (т.11, л.д. 163-167).

- <данные изъяты> 03.05.2017 г. в 01:00 час. через сайт интернет магазина «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» в г. Ноябрьске приобрел за 2200 рублей наркотик «Россыпчатый курительный микс», отправив деньги на указанный номер счета киви кошелька с указанием номера заказа, получив адрес тайника с наркотиком: «Упаковка -фольга, гаражный комплекс, Пелей 5, ряд 44, торец ряда со стороны ж.дороги, лежит покрышка, за ней клад», пришел к месту тайника, при поиске которого был задержан сотрудниками полиции, при досмотре у него изъяли телефон «Sony» с перепиской по приобретению наркотика, который упаковали, составили протокол, где он расписался. После, в его присутствии, сотрудники обнаружили тайник с наркотиком, который он заказал, упаковали и опечатали его, составили протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.12, л.д.44-46).

- Рожкова <данные изъяты> 03.05.2017 г. были понятыми при досмотре <данные изъяты> у ряда <адрес>, у которого изъяли телефон «Sony» с перепиской на сайте «<данные изъяты>», упаковали, опечатали, составили протокол, в котором участники досмотра расписались. <данные изъяты> пояснил о приобретении таким образом наркотика. После в ходе осмотра местности у торца ряда №<адрес>, под автошиной обнаружен сверток с веществом, упакован, опечатан, составлен протокол, в котором участники расписались (т.12, л.д.47-49, 50-52).

Иными письменными доказательствами:

– рапорта об обнаружении преступлений и постановления о возбуждении уголовных дел, их соединении, в которых зафиксированы преступные действия организованной группы (т.1, л.д.1-2, 5-6, 7-18, 30-46, 150-151, 156-157, 162-163, 168, 174, 180-181, 187-188, 194-195, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221, 227-228; т.2, л.д. 1, 7-8, 11-12, 15-16, 21, 24-26, 27, 30-33,86,89,117,120,148,151,178,181,208,211; т.3, л.д.1,4,31,34,62,65,92,96,97-98; т.4, л.д.1,5,32,36,62,66,93,97,124,128,154,158, 184,188,215, 219; т.5, л.д.1,5,32,37,65,68; т.9, л.д.1,10,20,27; т.9, л.д.157,162);

- протокола осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.2, л.д.39-46,47-51,90-97,121-128,152-158,182-188,212-218; т.3, л.д.5-11,35-42,66-73; т.4, л.д.7-13,38-43,68-73,99-104,130-135,160-165,190-195,221-226; т.5, л.д.7-12,38-43);

- заключение эксперта №356 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.78-81);

- заключение эксперта №363 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.109-112);

- заключение эксперта №357 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.140-143);

- заключение эксперта №364 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.170-173);

- заключение эксперта №361 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.200-203);

- заключение эксперта №358 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.230-233);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №355 от 21.04.2017 г. (т.3, л.д.54-57);

- заключение эксперта №368 от 17.04.2017 г. (т.3, л.д.85-87);

- протокол досмотра Поликанова Т.А. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.102-105);

- протокол досмотра Солонченко И.С. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.106-110);

- протокол осмотра участка местности у <адрес> (т.3, л.д.111-121);

- протокол осмотра планшетов, телефонов, сим-карт, банковских карт, изъятых из автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.3, л.д.123-125);

- протокол осмотра телефона «Самсунг» Поликанова Т.А. (т.3, л.д.126-128);

- заключение эксперта №438 от 15.05.2017 г. (т.3, л.д.167-175);

- заключение эксперта №367 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.25-27);

- заключение эксперта №369 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.55-57);

- заключение эксперта №360 от 25.04.2017 г. (т.4, л.д.85-88);

- заключение эксперта №354 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.116-119);

- заключение эксперта №371 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.147-149);

- заключение эксперта №370 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.177-179);

- заключение эксперта №359 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.207-210);

- заключение эксперта №353 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.238-241);

- заключение эксперта №365 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.24-27);

- заключение эксперта №366 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.55-58);

- протокол осмотра автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.5, л.д.69-78);

- заключение эксперта №836 от 25.08.2017 г. (т.5, л.д.85-89);

- протокол осмотра <данные изъяты> (т.5, л.д.98-105);

- заключение эксперта №838 от 31.08.2017 г. (т.5, л.д.113-118);

- заключение эксперта №436 от 11.05.2017 г. (т.5, л.д.210-214);

- заключение эксперта №494 от 29.05.2017 г. (т.5, л.д.241-244);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.6, л.д.30-50);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия и личных досмотров Поликанова Т.А. и Солонченко И.С. (т.6, л.д.71-79);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров 24 и 25 августа 2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и <данные изъяты> (т.6, л.д.88-103);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра 24.03.2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и досмотра Солонченко И.С. (т.6, л.д.110-151, 160-163,169-170);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю по факту досмотра Горынина С.А. (т.8, л.д.24-25);

- акт личного досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес> (т.8, л.д. 29-125);

- заключение эксперта №210 от 26.05.2017 г. (т.8, л.д.140-141);

- заключение эксперта №214 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.151-153);

- заключение эксперта №212 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.163-165);

- заключение эксперта №217 от 31.05.2017 г. (т.8, л.д.175-177);

- протокол осмотра 04.05.2017 г. места жительства Горынина С.А. (т.8, л.д. 188-198);

- заключение эксперта №183 от 05.05.2017 г. (т.8, л.д.230-235);

- заключение эксперта №211 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.6-8);

- заключение эксперта №213 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.18-20);

- протокол осмотра материалов ОРД в отношении Горынина С.А., пакетов с наркотиками, телефона «Meizu» с перепиской Горынина и иных предметов, изъятых 04.05.2017 г. в ходе досмотра Горынина С.А. и осмотра его места жительства - <адрес> (т.9, л.д.109-128);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, распоряжение №49 о проведении ОРМ «обследование участка местности», протокол обследования 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> с изъятием наркотика (т.9, л.д.160-161,164,165-173);

- заключение эксперта №245 от 11.06.2017 г. (т.9, л.д.186-188);

- протокол осмотра материалов ОРД по обследованию 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> и изъятого пакета с веществом (т.9, л.д.193-195);

- приобщенные в судебном заседании: приговор Надымского городского суда от 14.06.2018 г. в отношении Дробязко П.К., апелляционное определение суда ЯНАО от 03.09.2018 г., приговор Новоуренгойского городского суда от 22.03.2018 г. в отношении Поликанова Т.А.; приговор Новоуренгойского городского суда от 20.04.2018 г. в отношении Солонченко И.С.; приговор Ноябрьского городского суда от 19.03.2018 г. в отношении Горынина С.А., апелляционное определение суда ЯНАО от 21.05.2018 г.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.06.2017 (т.25, л.д. 109-111);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.06.2017 (т.25, л.д. 112-114);

- обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 14.06.2017 (т.25, л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.06.2017 (т.25, л.д. 128-250; т.26, л.д. 1-220);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017 (т.25, л.д. 83-105);

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.05.2017 (т.10, л.д. 198-200);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.05.2017 (т.10, л.д. 201-202);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 05.05.2017 (т.10, л.д. 203);

- постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.05.2017 (т.10, л.д. 204-205);

- согласие от 04.05.2017 г. (т.10, л.д. 206);

- акт оперативного эксперимента от 05.05.2017 (т.10, л.д. 207-216);

- акт личного досмотра от 04.05.2017 (т.10, л.д. 217-218);

- акт осмотра и передачи предметов (документов) и технических средств от 04.05.2017 (т.10, л.д. 219-231);

- акт осмотра и передачи предметов (документов) и технических средств от 04.05.2017 (т.10, л.д. 232-233);

- рапорт от 04.05.2017 (т.10, л.д. 234);

- распоряжение № 50 от 04.05.2017 (т.10, л.д. 235);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017 (т.10, л.д. 236-247);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017 (т.11, л.д. 1-12);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017 (т.11, л.д. 13-24);

- акт личного досмотра от 04.05.2017 (т.11, л.д. 25-44);

- справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 05.05.2017 (т.11, л.д. 45-46);

- акт личного досмотра от 05.05.2017 (т.11, л.д. 47-48);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017 (т.11, л.д. 49-55);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017 (т.11, л.д. 56-63);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017 (т.11, л.д. 64-69);

- справка об исследовании №112 от 06.05.2017 (т.11, л.д. 91);

- заключение эксперта № 204 от 22.05.2017 (т.11, л.д. 132-134);

- заключение эксперта № 184 от 06.05.2017 (т.11, л.д. 119-122);

- протокол осмотра места происшествия от 05.05.2017 (т.11, л.д.100-108);

- заключение эксперта № 203 от 22.05.2017 (т.11, л.д. 144-145);

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.05.2017 (т.11, л.д. 176-177);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.05.2017 (т.11, л.д. 178);

- рапорт от 06.05.2017 (т.11, л.д. 180);

- распоряжение № 51 от 06.05.2017 (т.11, л.д. 181);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.05.2017 (т.11, л.д. 182-188);

- заключение эксперта № 193 от 16.05.2017 (т.11, л.д. 198-199);

- заключение эксперта № 194 от 16.05.2017 (т.11, л.д. 210-211);

- заключение эксперта № 195 от 16.05.2017 (т.11, л.д. 222-223);

- протокол личного досмотра от 03.05.2017 (т.12, л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2017 (т.12 л.д.12-14);

- заключение эксперта № 207 от 22.05.2017 (т.12, л.д. 32-33);

- протокол осмотра предметов от 19.10.2017 (т.13, л.д. 29-44);

- протокол осмотра предметов и документов от 09.06.2017 (т.13, л.д. 48-63);

- протокол осмотра предметов и документов от 29.06.2017 (т.13, л.д. 68-186).

Помимо признательных показаний Острового Г.Ю., его виновность в совершении преступления в период времени с 26 апреля по 03 мая 2017 года, подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.11, л.д. 158-162).

Иными письменными доказательствами:

– рапорта об обнаружении преступлений и постановления о возбуждении уголовных дел, их соединении, в которых зафиксированы преступные действия организованной группы (т.1, л.д.1-2, 5-6, 7-18, 30-46, 150-151, 156-157, 162-163, 168, 174, 180-181, 187-188, 194-195, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221, 227-228; т.2, л.д. 1, 7-8, 11-12, 15-16, 21, 24-26, 27, 30-33,86,89,117,120,148,151,178,181,208,211; т.3, л.д.1,4,31,34,62,65,92,96,97-98; т.4, л.д.1,5,32,36,62,66,93,97,124,128,154,158, 184,188,215, 219; т.5, л.д.1,5,32,37,65,68; т.9, л.д.1,10,20,27; т.9, л.д.157,162);

- протокола осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.2, л.д.39-46,47-51,90-97,121-128,152-158,182-188,212-218; т.3, л.д.5-11,35-42,66-73; т.4, л.д.7-13,38-43,68-73,99-104,130-135,160-165,190-195,221-226; т.5, л.д.7-12,38-43);

- заключение эксперта №356 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.78-81);

- заключение эксперта №363 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.109-112);

- заключение эксперта №357 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.140-143);

- заключение эксперта №364 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.170-173);

- заключение эксперта №361 от 25.04.2017 г. (т.2, л.д.200-203);

- заключение эксперта №358 от 21.04.2017 г. (т.2, л.д.230-233);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №362 от 25.04.2017 г. (т.3, л.д.23-26);

- заключение эксперта №355 от 21.04.2017 г. (т.3, л.д.54-57);

- заключение эксперта №368 от 17.04.2017 г. (т.3, л.д.85-87);

- протокол досмотра Поликанова Т.А. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.102-105);

- протокол досмотра Солонченко И.С. 24.03.2017 г. (т.3, л.д.106-110);

- протокол осмотра участка местности у <адрес> (т.3, л.д.111-121);

- протокол осмотра планшетов, телефонов, сим-карт, банковских карт, изъятых из автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.3, л.д.123-125);

- протокол осмотра телефона «Самсунг» Поликанова Т.А. (т.3, л.д.126-128);

- заключение эксперта №438 от 15.05.2017 г. (т.3, л.д.167-175);

- заключение эксперта №367 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.25-27);

- заключение эксперта №369 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.55-57);

- заключение эксперта №360 от 25.04.2017 г. (т.4, л.д.85-88);

- заключение эксперта №354 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.116-119);

- заключение эксперта №371 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.147-149);

- заключение эксперта №370 от 17.04.2017 г. (т.4, л.д.177-179);

- заключение эксперта №359 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.207-210);

- заключение эксперта №353 от 21.04.2017 г. (т.4, л.д.238-241);

- заключение эксперта №365 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.24-27);

- заключение эксперта №366 от 25.04.2017 г. (т.5, л.д.55-58);

- протокол осмотра автомобиля «Тойота Спринтер», г/н *№ обезличен* (т.5, л.д.69-78);

- заключение эксперта №836 от 25.08.2017 г. (т.5, л.д.85-89);

- протокол осмотра <адрес>т.5, л.д.98-105);

- заключение эксперта №838 от 31.08.2017 г. (т.5, л.д.113-118);

- заключение эксперта №436 от 11.05.2017 г. (т.5, л.д.210-214);

- заключение эксперта №494 от 29.05.2017 г. (т.5, л.д.241-244);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров мест закладок наркотиков участниками организованной группы в г. Новый Уренгой (т.6, л.д.30-50);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия и личных досмотров Поликанова Т.А. и Солонченко И.С. (т.6, л.д.71-79);

- протокол осмотра свертков, изъятых в ходе осмотров 24 и 25 августа 2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и <адрес> (т.6, л.д.88-103);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра 24.03.2017 г. а/м «Тойота Спринтер» и досмотра Солонченко И.С. (т.6, л.д.110-151, 160-163,169-170);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю по факту досмотра Горынина С.А. (т.8, л.д.24-25);

- акт личного досмотра Горынина С.А. в подъезде <адрес>т.8, л.д. 29-125);

- заключение эксперта №210 от 26.05.2017 г. (т.8, л.д.140-141);

- заключение эксперта №214 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.151-153);

- заключение эксперта №212 от 30.05.2017 г. (т.8, л.д.163-165);

- заключение эксперта №217 от 31.05.2017 г. (т.8, л.д.175-177);

- протокол осмотра 04.05.2017 г. места жительства Горынина С.А. (т.8, л.д. 188-198);

- заключение эксперта №183 от 05.05.2017 г. (т.8, л.д.230-235);

- заключение эксперта №211 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.6-8);

- заключение эксперта №213 от 30.05.2017 г. (т.9, л.д.18-20);

- протокол осмотра материалов ОРД в отношении Горынина С.А., пакетов с наркотиками, телефона «Meizu» с перепиской Горынина и иных предметов, изъятых *дата* в ходе досмотра Горынина С.А. и осмотра его места жительства - <адрес> (т.9, л.д.109-128);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, распоряжение *№ обезличен* о проведении ОРМ «обследование участка местности», протокол обследования 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> с изъятием наркотика (т.9, л.д.160-161,164,165-173);

- заключение эксперта №245 от 11.06.2017 г. (т.9, л.д.186-188);

- протокол осмотра материалов ОРД по обследованию 04.05.2017 г. участка местности возле пересечения улиц <адрес> и изъятого пакета с веществом (т.9, л.д.193-195);

- приобщенные в судебном заседании: приговор Надымского городского суда от 14.06.2018 г. в отношении Дробязко П.К., апелляционное определение суда ЯНАО от 03.09.2018 г., приговор Новоуренгойского городского суда от 22.03.2018 г. в отношении Поликанова Т.А.; приговор Новоуренгойского городского суда от 20.04.2018 г. в отношении Солонченко И.С.; приговор Ноябрьского городского суда от 19.03.2018 г. в отношении Горынина С.А., апелляционное определение суда ЯНАО от 21.05.2018 г.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.06.2017 (т.25, л.д. 109-111);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.06.2017 (т.25, л.д. 112-114);

- обзорная справка по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 14.06.2017 (т.25, л.д. 115-121);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.06.2017 (т.25, л.д. 128-250; т.26, л.д. 1-220);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017 (т.25, л.д. 83-105);

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.05.2017 (т.10, л.д. 198-200);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.05.2017 (т.10, л.д. 201-202);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 05.05.2017 (т.10, л.д. 203);

- постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.05.2017 (т.10, л.д. 204-205);

- согласие от 04.05.2017 г. (т.10, л.д. 206);

- акт оперативного эксперимента от 05.05.2017 (т.10, л.д. 207-216);

- акт личного досмотра от 04.05.2017 (т.10, л.д. 217-218);

- акт осмотра и передачи предметов (документов) и технических средств от 04.05.2017 (т.10, л.д. 219-231);

- акт осмотра и передачи предметов (документов) и технических средств от 04.05.2017 (т.10, л.д. 232-233);

- рапорт от 04.05.2017 (т.10, л.д. 234);

- распоряжение № 50 от 04.05.2017 (т.10, л.д. 235);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017 (т.10, л.д. 236-247);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017 (т.11, л.д. 1-12);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.05.2017 (т.11, л.д. 13-24);

- акт личного досмотра от 04.05.2017 (т.11, л.д. 25-44);

- справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 05.05.2017 (т.11, л.д. 45-46);

- акт личного досмотра от 05.05.2017 (т.11, л.д. 47-48);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017 (т.11, л.д. 49-55);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017 (т.11, л.д. 56-63);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2017 (т.11, л.д. 64-69);

- справка об исследовании №112 от 06.05.2017 (т.11, л.д. 91);

- заключение эксперта № 204 от 22.05.2017 (т.11, л.д. 132-134);

- заключение эксперта № 184 от 06.05.2017 (т.11, л.д. 119-122);

- протокол осмотра места происшествия от 05.05.2017 (т.11, л.д.100-108);

- заключение эксперта № 203 от 22.05.2017 (т.11, л.д. 144-145);

- постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.05.2017 (т.11, л.д. 176-177);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.05.2017 (т.11, л.д. 178);

- рапорт от 06.05.2017 (т.11, л.д. 180);

- распоряжение № 51 от 06.05.2017 (т.11, л.д. 181);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.05.2017 (т.11, л.д. 182-188);

- заключение эксперта № 193 от 16.05.2017 (т.11, л.д. 198-199);

- заключение эксперта № 194 от 16.05.2017 (т.11, л.д. 210-211);

- заключение эксперта № 195 от 16.05.2017 (т.11, л.д. 222-223);

- протокол личного досмотра от 03.05.2017 (т.12, л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2017 (т.12 л.д.12-14);

- заключение эксперта № 207 от 22.05.2017 (т.12, л.д. 32-33);

- протокол осмотра предметов от 19.10.2017 (т.13, л.д. 29-44);

- протокол осмотра предметов и документов от 09.06.2017 (т.13, л.д. 48-63);

- протокол осмотра предметов и документов от 29.06.2017 (т.13, л.д. 68-186).

Со стороны защиты подсудимого Прамзина С.В. в целях характеризующих данных и смягчающих наказание обстоятельств представлены: выписной эпикриз в отношении бабушки <данные изъяты> года рождения, имеющей заболевания; протоколы допросов Прамзина и проверки его показаний (т.19, л.д. 156-159, 164-166, 170-173, 179-187, 192-211, 217-219).

Со стороны защиты подсудимой Вэлло А.В. в целях характеризующих данных и смягчающих наказание обстоятельств представлены: положительная характеристика подсудимой с ходатайством о смягчении наказания из Надымского филиала регионального общественного движения КМНС ЯНАО «Ассоциация «Ямал-потомкам!»; объяснение Вэлло А.В., её явка с повинной, а также протоколы досмотра, осмотра места происшествия и проверки показаний (т.21, л.д.119-144,148-149,181-189,227-229; т.22, л.д.104-113)

Стороной обвинения в отношении подсудимой Вэлло А.В. в целях характеризующих данных представлены: сведения из ОМВД России по Надымскому району о том, что Вэлло А.В. с 06.08.2014 г. по 08.09.2016 г. состояла на профилактическом учете в ОДНОУУПиДН как родитель отрицательно влияющих на своих детей, проживает с малолетними детьми, 2011 и 2013 г.р. с сестрой в квартире последней; сведения из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Надымский район о том, что Вэлло А.В. с 24.05.2016 г. состоит на профилактическом учете за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, злоупотребление спиртным, к ответу приложена характеристика обучающегося в школе сына и постановление №12/3-05 от 24.05.2016 г. о назначении административного наказания.

Со стороны защиты подсудимого Острового Г.Ю. в целях характеризующих данных, смягчающих наказание обстоятельств представлены: положительная характеристика по месту работы за период 2006-2014 г.г. из ООО «РИМЕРА-Сервис НЦТБ»; копия трудовой книжки с наличием трудового стажа; ходатайство начальника ОНК ОМВД России по г.Ноябрьск о смягчении наказания ввиду сотрудничества; чек об уплате административного штрафа на сумму 4000 рублей, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка №4 судебного района города окружного значения г.Ноябрьск от 31.05.2017 г.; протоколы досмотра, допросов и проверки показаний Острового Г.Ю., его явка с повинной (т.12, л.д.8-9; т.13, л.д.207-214, 225-227, 228-232, 233-241, 242-246; т.27, л.д.100-101).

Со стороны защиты подсудимого Касастикова А.П. в целях характеризующих данных представлены: справка из АНО «РЦ «Жизнь» Центр социальной адаптации» о нахождении в Центре на реабилитации с 01.07.2017 г. по 01.11.2017 г.; медицинская справка из ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России о наличии заболевания

Кроме того, стороной защиты подсудимого Касастикова А.П. в целях доказывания невиновности в совершении инкриминируемого преступления представлены:

- показания свидетеля <данные изъяты> сожительствовала с 2015 г. с Касастиковым, последний проживал в её квартире, были близкие отношения. В квартиру зашел Касастиков, следователь и полицейский. В её присутствии полицейский осмотрел квартиру, забрал рюкзак и пустую коробку из-под леденцов и ушли. Разговора не помнит, была спросонья. Другие люди с ними не приходили. У Касастикова была в ходу сумка и рюкзак, брал с собою на работу что-то одно. Рюкзак на работу для Касастикова собирает она, в нём никаких свертков не видела. Касастиков пользовался только одним телефоном, в котором были разные приложения, подключен к интернету. Она тоже пользовалась этим телефоном. Касастикова охарактеризовала положительно, работящим человеком, постоянно работал между сменами, «шабашил». <данные изъяты> одноклассник Касастикова.

- показания свидетеля <данные изъяты>., в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-51 УФСИН России по Свердловской области за покушение на сбыт наркотиков. Помнит, что участвовал понятым 16 мая 2017 года при досмотре <данные изъяты>, при досмотре машины, из которой изъяли рюкзак с наркотиками, составлялись протоколы, он во всех расписывался. Осматривали ли при нем телефон Касастикова не помнит. На обыске по <адрес> не был.

Подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии об участии понятым при досмотре Касастикова, при осмотре автомобиля, о том, что Касастиков сообщил о принадлежности рюкзака с наркотиками последнему. Исключил показания о нахождении на обыске в квартире по месту проживания Касастикова, так как протокол подписал, не читая (т.21, л.д.6-9).

- показания свидетеля <данные изъяты> участвовал понятым при досмотре Касастикова, был второй понятой, сотрудники полиции, изымалась два телефона и сверток. При досмотре машины, присутствовал также водитель, Касастиков сообщил, что на заднем сидении находится рюкзак, который вместе с содержимым наркотиками принадлежит Касастикову.

Подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на досудебной стадии, в том числе об участии понятым при осмотре <адрес>, вместе с понятым <данные изъяты>, где изымалась мельница, противоречия до оглашения показаний объяснил длительным временем с прошедших событий (т.21, л.д.10-13).

Иные доказательства:

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №69 от 17.05.2017 г. и справка о результатах химико-токсикологических исследований №1133 от 19.05.2017 г.;

- отношение о проведении дактилоскопического исследования от 17.05.2017г., сопроводительное письмо (т.20, л.д.134,135);

- справка о результатах проверки/постановки объекта на экспертно-криминалистический учет № 203п/ср. от 22.05.2017 г. (т.20, л.д.136);

- справка эксперта № 165 от 22.05.2017 г. (т.20, л.д. 137).

- фототаблица к протоколу осмотра сотовых телефонов «Леново», «Самсунг» (т.20, л.д.75-112).

Оценивая приведенные показания свидетелей: следователей <данные изъяты> понятых, участвовавших при досмотре Прамзина и осмотре квартиры по месту его проживания – <данные изъяты> суд находит, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, данные в суде и на досудебной стадии, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с данными проведенных по делу химических экспертиз, протоколов проведенных личных досмотров, осмотров мест происшествий, осмотров предметов, легализованными материалами ОРМ и иных письменных доказательств. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у вышеприведенных свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого и признает показания всех свидетелей достоверными и правдивыми.

В связи с тем, что указанные доказательства соотносятся с показаниями подсудимого, значимые для доказывания противоречия отсутствуют, суд признаёт эти показания правдивыми и также принимает за основу виновности Прамзина в инкриминируемом ему преступлении.

Оценивая приведенные показания свидетелей: следователей <данные изъяты> сотрудников полиции <данные изъяты> понятых, участвовавших при досмотре Вэлло – <данные изъяты> суд находит, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимой, данные в суде и на досудебной стадии, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с данными проведенных по делу химических экспертиз, протоколов проведенных личного досмотра, осмотров мест происшествий, осмотров предметов, легализованными материалами ОРМ и иных письменных доказательств. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у вышеприведенных свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую и признает показания всех свидетелей достоверными и правдивыми.

В связи с тем, что указанные доказательства соотносятся с показаниями подсудимой, значимые для доказывания противоречия отсутствуют, суд признаёт эти показания правдивыми и также принимает за основу виновности Вэлло в инкриминируемом ей преступлении.

Оценивая приведенные показания свидетелей: следователей <данные изъяты> суд находит, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, данные в суде и на досудебной стадии, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с данными проведенных по делу химических экспертиз, протоколов проведенных личных досмотров, осмотров мест происшествий, осмотров предметов, легализованными материалами ОРМ и иных письменных доказательств. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у вышеприведенных свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого и признает показания всех свидетелей достоверными и правдивыми.

В связи с тем, что указанные доказательства соотносятся с показаниями подсудимого, значимые для доказывания противоречия отсутствуют, суд признаёт эти показания правдивыми и также принимает за основу виновности Острового в инкриминируемых ему преступлениях.

Оценивая приведенные показания свидетелей: следователей <данные изъяты> сотрудников полиции <данные изъяты> понятых <данные изъяты> суд находит, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, данные им на досудебной стадии, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с данными проведенных по делу химических экспертиз, протоколов проведенных личного досмотра, досмотра транспортного средства, осмотров мест происшествий, осмотров предметов, легализованными материалами ОРМ и иных письменных доказательств. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у вышеприведенных свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого и признает показания всех свидетелей достоверными и правдивыми.

В связи с тем, что указанные доказательства соотносятся с показаниями подсудимого, данными на досудебной стадии, значимые для доказывания противоречия отсутствуют, на основании вышеизложенного, суд признает достоверными и правдивыми неоднократно данные Касастиковым на досудебной стадии признательные показания, с разъяснением п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ с участием разных защитников. Положенный в отрицание вины Касастиковым в совершении инкриминируемого ему преступления довод о не заключении с последним досудебного соглашения о сотрудничестве судом не принимается.

Довод Касастикова, связанный с недостоверностью показаний в виду их дачи в состоянии наркотического опьянения судом отвергается, так как первоначально Касастиков допрошен по истечении 12 часов с момента освидетельствования, на котором установлено состояние опьянения, при этом отмечено что Касастиков доступен контакту, носовые и двигательные пробы выполняет, должностные лица, участвовавшие при задержании Касастикова, при его допросе и на иных следственных действиях показали в суде об адекватном поведении подсудимого. Кроме того, Касастиков допрашивался и через полгода после освидетельствования, давая показания аналогичные первоначальным.

Суд не принимает довод защиты Касастикова о недопустимости такого доказательства как фототаблица к протоколу осмотра места происшествия – осмотра сотовых телефонов «Леново» и «Самсунг», так как фототаблица является приложением к протоколу осмотра, который в свою очередь составлен без процессуальных нарушений, сведений об изменении фототаблицы не имеется, все участники данного следственного действия опровергнули доводы Касастикова. На необоснованность доводов Касастикова указывает и непосредственное исследование упаковки и самого телефона «Леново» в судебном заседании, в том числе содержащейся в телефоне информации с участием специалиста техника. Обязательность наличия подписей участников следственного действия именно в фототаблице не предусмотрено законом. <данные изъяты> и <данные изъяты> не участвовали в качестве понятых при осмотре телефона, в связи с чем не могли его подписывать.

Наличие на фототаблице изображения части автомобиля, на котором передвигался Касастиков, в том числе при его задержании сотрудниками полиции под управлением <данные изъяты> не указывает на недопустимость фототаблицы и не подтверждает невиновность Касастикова и не свидетельствует о производстве действий в сфере незаконного оборота наркотических средств не Касастиковым, а иным лицом, в том числе как указывает подсудимый на <данные изъяты> что выходит за рамки предъявленного подсудимому обвинения.

Довод Касастикова о наличии иной фототаблицы составленной <данные изъяты>, наличием на ней изображений в виде стрелок, судом отвергается, доказательств этому не имеется, напротив все участники следственного действия (<данные изъяты>) указали об обратном и показали на фототаблицу как на единственно составленную по результатам осмотра телефонов.

Довод Касастикова о том, что телефон был осмотрен и после опечатан 16 мая 2017 года, а 17 мая 2017 года вновь подвергался несанкционированному осмотру, не соответствует действительности, так как процессуальные действия с телефоном проводились только 17.05.2017 года, о чем свидетельствует протокол осмотра телефона с участием Касастикова.

Суд отвергает довод Касастикова о принадлежности телефона «Леново» <данные изъяты>, так как о таковом факте ничто и никто не указывает, наоборот, из многочисленных показаний, в том числе Касастикова, следует, что владельцем телефона является подсудимый, что также последний продемонстрировал при осмотре телефона в судебном заседании.

Предположение стороны защиты Касастикова относительно принадлежности двух пригодных для идентификации отпечатков пальцев, изъятых с весов <данные изъяты> опровергаются сведениями начальника МРО по Надымскому, Пуровскому районам и г. Губкинскому ЭКЦ УМВД России по ЯНАО <данные изъяты>, из которых следует, что в базе данных АДИС «Папилон» имеются отпечатки пальцев рук <данные изъяты> поставленные на учет 30.09.2010 г., следы были проверены по указанной базе, но совпадений не установлено.

Довод Касатикова и защитника о том, что при производстве осмотра <адрес> не присутствовали понятые, отвергается. Так, участники указанного следственного действия – дознаватель <данные изъяты> на досудебной стадии, указали в своих допросах о присутствии при осмотре квартиры с изъятием предметов. Изменение понятым <данные изъяты> показаний в настоящее время отбывающим наказание за покушение на сбыт наркотических средств в местах лишения свободы ничем не обусловлено, напротив, в протоколе лично свидетелем отражено, что показания о присутствии на осмотре квартиры записаны с его слов и лично им прочитаны, потому судом не принимаются, в том числе остальные участники следственного действия последовательно на досудебной стадии и в суде подтверждали факт осмотра квартиры с участием понятых. Суд полагает что тем самым <данные изъяты> пытается оказать помощь Касастикову в избежании ответственности за содеянное. Не указывает об отсутствии понятых и показания сожительницы Касастикова – <данные изъяты>, данные в суде, так как своего подтверждения по указанным выше обстоятельствам не нашло, участником следственного действия свидетель исходя из протокола не являлась, а также суд принимает во внимание, что перед допросом <данные изъяты> указала, что отношения с Касастиковым ей дороги, тем самым суд полагает что Плотникова желает своими показаниями помочь Касастикову избежать ответственности. Подписи в протоколе всех участников имеются, предметы изъяты, существуют в наличии.

Судебно-химические экспертизы, проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, оснований ставить под сомнение изложенные в экспертных заключениях выводы не имеется, они являются непротиворечивыми и понятными.

На основании показаний вышеуказанных свидетелей, легализованными материалами ОРМ, суд считает доказанным, что умысел у подсудимых был направлен на сбыт наркотического средства, о чём свидетельствуют договоренность с организатором группы на их распространение бесконтактным способом, тожественность действий на получение наркотика с целью последующей расфасовки и раскладки в тайниках на территории городов с сообщением описания мест «закладок» иному лицу, для последующей передачи информации потребителям наркотических средств для приобретения наркотика.

Суд считает доказанным установленные судом обстоятельства совершения <данные изъяты> неоконченных преступлений в составе организованной группы, на что указывает заранее состоявшаяся договорённость о совместном совершении преступлений с распределением ролей между членами ОПГ, направленностью умысла на распространение наркотических средств, совместных предпринимаемых действий на совершение именно сбыта наркотика, наличие причинной связи между действиями участников группы по приобретению, хранению наркотика с целью сбыта и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, множественность преступлений, условные обозначения наркотических средств при общении при помощи электронных и информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Суд считает установленным, что подсудимые действовали согласно отведенной им роли, имея единую цель - сбыт наркотических средств с корыстной целью, заключающейся в извлечения материальной выгоды. Кроме того, суд, считает, что изъятое по месту жительства и при личных досмотрах, в транспортном средстве, гараже наркотическое средство также было предназначено для последующего сбыта, реализацию которого подсудимые не успели осуществить в связи с задержанием, что помимо признательных показаний подсудимых подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает доказанным осуществление подсудимыми как членами организованной группы покушений на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что прямо следует из выполняемой подсудимыми объективной стороны составов инкриминируемых преступлений, непосредственное использование электронных и информационно-телекоммуникационных сети (включая сеть «Интернет»), по всей схеме при обращении приобретателя к лицу, сбывающему наркотическое средство, с просьбой сбыть наркотик, при бесконтактных передачах наркотического средства, что основано на показаниях самих подсудимых в ходе предварительного расследования, содержащейся в их телефонах, ноутбуках информации, показаниях свидетелей, материалах ОРМ.

Данный вывод также основывается на исследованных легализованных материалах, собранных по факту преступной деятельности подсудимых.

Судом установлено, что инициатива подсудимых, связанная с наличием у них умысла на сбыт наркотического средства, сформировалась независимо от сотрудников правоохранительных органов. Исходя из легализованных материалов, информация о подсудимых, как о лицах, занимающегося сбытом наркотического средства, поступила в правоохранительные органы до проведения в отношении него ОРМ и задержания, что подтверждено показаниями сотрудников полиции и соотносится с задачами ведения оперативно-розыскной деятельности. Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые, осуществляя реализацию наркотических средств, действовали самостоятельно и независимо, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд признает отсутствие провокаций к совершенным преступлениям. По приведенным основаниям суд берет за основу приговора и рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об ОРД», так как были соблюдены основания и условия для проведения ОРМ, порядок проведения ОРМ и передачи его результатов следователю.

При определении размера и вида наркотических средств на сбыт которых покушались подсудимые, действуя в составе ОПГ, суд руководствовался постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, с последующими изменениями.

Действия неустановленного руководителя и подсудимых, роль и степень которых указаны, отличались высокой степенью сплоченности и согласованности, тщательной по времени подготовкой к преступлениям, сложностью, комплексностью и многоэтапностью механизма их совершения, с детальным распределением ролей, большое количество наркотических средств, которое получали закладчики. Последние, в свою очередь, доставляли полученные наркотики в города своего проживания, там хранили, фасовали и передавали для дальнейшего сбыта потребителям. Действовали все подсудимые организованно, на протяжении того периода времени, пока их деятельность не была пресечена сотрудниками полиции, с общей целью сбыта наркотических средств и получения за это материальной выгоды. Указанная группа была создана именно для незаконного распространения наркотических средств неограниченному кругу потребителей, то есть для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Вопреки мнению стороны защиты, в том числе Вэлло и защитника Чугунова С.В., по смыслу закона уголовная ответственность участника организованной преступной группы наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников ОПГ, а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых другими преступлений. Судом установлено, что подсудимые являлись участниками организованной преступной группы, в его составе каждый из них вне зависимости друг от друга совершил преступление, в связи с чем, факт их незнакомства друг с другом, то, что они не общались между собой, при той системе конспирации, которая существовала и согласно которой каждый из них выполнял отведенную ему роль и на отведенном ему участке, территории, не подвергают сомнению правильность квалификации их действий в составе ОПГ.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ переквалифицировал действия Прамзина С.В. с трех преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что обязательно для суда, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Прамзина С.В. покушение совместно с Дробязко на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, массой 0, 56 грамма, совершенного в составе организованной группы, 15 апреля 2017 года, до 01 часа 44 минуты, в подъезде <адрес> Так, наркотическое средство из тайника было изъято около 17.05 час. 12.09.2017 г., в ходе проверки показаний с участием Дробязко, при этом сотрудники полиции не обладали информацией об указанном тайнике, о них не сообщали третьи лица, сведения об указанной закладке отсутствовали в телефоне Дробязко П.К., по делу не усматривается оснований полагать, что сотрудники полиции смогли бы сами, без помощи Дробязко П.К., обнаружить и изъять данное наркотическое средство, тем самым Дробязко и действовавший с ним в группе Прамзин осознавали, что могли довести до конца свой умысел на сбыт указанного наркотика или распорядиться им другим образом, помимо изложенного, Прамзин не подлежит ответственности по ст.228 УК РФ, так как действлвавший с ним в группе Прамзин добровольно сдал наркотик и активно способствовал раскрытию и пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом указанного средства, принял меры к изобличению лиц, его совершившего (п. 1 примечаний к ст. 228 УК РФ). На основании изложенного, из обвинения подлежит исключению указанный вмененный Прамзину вес и вид наркотика.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину Прамзина С.В. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Действия Касастикова А.П. и Вэлло А.В. по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств необходимо квалифицировать у каждого подсудимого как единое продолжаемое преступление, состоящим у каждого подсудимого из ряда тождественных действий, охватываемые единым умыслом и направленных на достижение единой цели, поскольку Касастиков и Вэлло покушались на сбыт наркотиков в один промежуток времени, сведений о том, что Касастиков и Вэлло получив первую партию и реализовав её, получали вторую партию, реализовав которую, планировали и дальше действовать аналогичным образом, в деле не имеется, напротив, исследованные доказательства свидетельствует о наличии у Касастикова и Вэлло единого умысла на сбыт наркотических средств и направленных на достижение единой цели. Указанное вытекает из предъявленного обвинения, фактические обстоятельства при этом не изменяются и данный вывод суда никоим образом не повлияет на нарушение их права на защиту, так как не ухудшает их положение.

Указанный вывод суда соответствует доводам, положенным государственным обвинителем в переквалификацию неоднократных преступных действий Прамзина в единое продолжаемое преступление.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину Касастикова А.П. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает установленной и доказанной вину Вэлло А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Относительно квалификации действий Острового Г.Ю., суд считает, что действия подсудимого по всем трем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств необходимо квалифицировать самостоятельно, что следует из вышеизложенных исследованных судом доказательств. Так партия наркотиков полученная Островым с 1 по 27 апреля 2017 года изъята сотрудниками полиции при обследовании гаража Острового и при добровольной выдачи подсудимым наркотических средств. Об этом же указывает сам подсудимый. Вторая партия наркотических средств полученных Островым с 23 по 26 апреля 2017 года также изъята сотрудниками полиции при поиске её части потребителем <данные изъяты> при досмотре Острового и при осмотре места его жительства. После этого, в период с 26 апреля по 03 мая 2017 года Островой покушался получить третью партию наркотиков в виде оборудованного в ходе ОРМ муляжа. Изложенное следует из представленных суду доказательств, а также показаний самого подсудимого.

Суд также считает излишне вмененным оконченный состав преступления в части сбыта наркотического средства <данные изъяты>, которым не был найден наркотик, поиск которого он осуществлял в ином месте его нахождения, после чего пытался уйти из района «закладки», но был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым, умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого возникал относительно каждой партии и определялся возможностями покупателей наркотических средств, получением новой партией наркотиков, после сбыта предыдущей.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину Острового Г.Ю. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, (партия наркотических средств, полученная в период с 1 по 27 апреля 2017 г.) и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает установленной и доказанной вину Острового Г.Ю. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, (партия наркотических средств, полученная в период с 23 по 26 апреля 2017 г.) и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает установленной и доказанной вину Острового Г.Ю. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, (партия наркотических средств, полученная в период с 26 апреля по 03 мая 2017 г.) и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства исследовались личности подсудимых.

Прамзин С.В., под диспансерным наблюдением у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.27, л.д.145,146). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №218/2017 от 12.07.2017 Прамзин С.В. наркоманией не страдает, в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (т.27, л.д. 171-172).        

Касастиков А.П. под диспансерным наблюдением у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, ранее состоял под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов средней стадии», 17.01.2017 снят по ремиссии (т.27, л.д. 223). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №172 от 15.07.2017 г., Касастиков А.П. в настоящее время и на момент инкриминируемого ему деяния, и до него, психическими расстройствами, в том числе временным психическим расстройством или слабоумием, не страдал и не страдает, был и остается психически здоровым. По своему психическому состоянию, как во время совершения правонарушения, в котором он подозревается, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях, давать правильные и логические показания. По своему психическому состоянию Касастиков А.П. опасности для себя и окружающих не представляет, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В тоже время Касастиков А.П. обнаруживает признаки наркологического заболевания: «Зависимость от сочетанного употребления наркотических средств из групп стимуляторов и опиатов, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление». Учитывая имеющуюся у испытуемого сочетанную наркотическую зависимость (наркоманию), в случае его условного осуждения, следует направить на обязательное амбулаторное лечение по поводу наркомании и медицинскую реабилитацию к врачу-психиатру-наркологу. Противопоказаний к данному лечению не имеет (т.27, л.д. 237-244).    

Вэлло А.В. под диспансерным наблюдением у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.28, л.д.8). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №173 от 14.07.2017 г., Вэлло А.В. в настоящее время и на момент инкриминируемого ей деяния, и до него, психическими расстройствами, в том числе временным психическим расстройством или слабоумием, не страдала и не страдает, была и остается психически здоровой. По своему психическому состоянию, как во время совершения правонарушения, в котором она подозревается, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Вэлло А.В. опасной для общества и самой себя не является. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вэлло А.В. признаков наркомании не обнаруживает, в связи с этим в лечении и прохождении медицинской реабилитации не нуждается (т.28, л.д. 46-53).

Островой Г.Ю., на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т.28, лд.66). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №179/2017 от 06.06.2017 г., Островой Г.Ю. наркоманией не страдает, в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (т.28, л.д. 88-89).    

С учетом изложенного и непосредственного наблюдения за поведением подсудимых в ходе судебного заседания, их психическое здоровье, у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прамзину С.В., суд признаёт: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче самоизобличающих показаний при допросах и проверке показаний на месте совершения преступления, что способствовало установлению обстоятельств совершения преступления подсудимым, изъятию из незаконного оборота наркотических средств в местах «закладок», сообщение сведений о лице, совершавшем с ним преступление, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, участие в материальной помощи трём родственникам, двое из которых являются инвалидами 1 группы, наличие заболеваний у бабушки.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимого, дающими основания для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прамзину, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касастикову А.П., суд признаёт: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче самоизобличающих показаний при допросах и проверке показаний на месте совершения преступления, что способствовало установлению обстоятельств совершения преступления подсудимым, сообщение сведений о лице, от которого получало местонахождение «мини-склада» наркотиков, представление с этой целью переписки из телефона, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ – наличие заболевания.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимого, дающими основания для применения ст.64 УК РФ.

Касастиков А.П. совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее был два раза осужден за тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях на основании п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений и, таким образом, суд признает отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вэлло А.В, суд признаёт: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче самоизобличающих показаний при допросах и проверке показаний на месте совершения преступления, что способствовало установлению обстоятельств совершения преступления подсудимой, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимого, дающими основания для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вэлло А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому инкриминируемому Островому Г.Ю. преступлению, суд признаёт: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при допросах подсудимого на досудебной стадии, участию в проверке показаний на месте осуществления «закладок» наркотиков, добровольной выдачи наркотических средств, предоставлению доступа к переписке с планшетом, изобличению других лиц в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что следует из ходатайства правоохранительного органа, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболевания.

Также обстоятельством смягчающим наказание Островому Г.Ю. по преступлению, связанному с партией наркотических средств, полученных в период с 23 по 26 апреля 2017 г., суд признаёт п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности подсудимого, дающими основания для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Островому Г.Ю., судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Прамзину С.В., учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Прамзиным неоконченного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, ввиду пресечения преступной деятельности правоохранительным органом, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении этого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и семьи, личность подсудимого, который не судим (т.27, л.д.141-144), имеет постоянное место жительство, трудился (т.27, л.д.137-140,164), по месту проживания сотрудником полиции и по месту получения образования характеризуется удовлетворительно (т.27, л.д.148,151,157), соседями характеризуется положительно (т.27, л.д.158-159), в период получения образования награждался грамотами (т.27, л.д.152-156), близкие родственники имеют заболевания (т.27, л.д.160-163), принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст.ст.43, 56, 60 УК РФ признает невозможным исправление Прамзина С.В. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, признавая при этом, что применение к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ или иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет достичь целей и мотивов его назначения, не будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не приведет к восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Принудительные работы не могут быть назначены в качестве наказания в силу закона.

С учётом имущественного и финансового положения подсудимого и его семьи (трое близких родственников не работают, двое из них инвалиды), не трудоустроенности подсудимого, наличию смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать Прамзину дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым особо тяжкого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Касастикову А.П., учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Касастиковым неоконченного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, как и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, ввиду пресечения преступной деятельности правоохранительным органом, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении этого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и семьи, личность подсудимого, который судим (т.27, л.д.183-189, 192-200,209), имеет постоянное место жительство, военнообязанный (т.27, л.д.178-182), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.27, л.д.210), по месту проживания сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно (т.27, л.д.212), по местам работ характеризуется положительно (т.27, л.д.227,228), по месту регистрации соседями характеризуется положительно (т.27, л.д.229), проходил реабилитацию, имеет заболевание, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, то, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст.ст.43, 56, 60 УК РФ признает невозможным исправление Касастикова А.П. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, признавая, что применение к назначаемому наказанию положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ или иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет достичь целей и мотивов его назначения, не будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не приведет к восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Принудительные работы не могут быть назначены в качестве наказания в силу закона.

С учётом имущественного и финансового положения подсудимого и его семьи, наличия заболевания у подсудимого, его не трудоустроенности в настоящее время, наличию смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать Касастикову дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Вэлло А.В., учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Вэлло неоконченного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, ввиду пресечения преступной деятельности правоохранительным органом, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении этого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и семьи, личность подсудимой, которая не судима (т.28, л.д.5,6), имеет постоянное место жительство, на иждивении двух малолетних детей (т.28, л.д.1-4,37,38), в период совершения преступления имеет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35, ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (т.28, л.д.13,23,24), по месту регистрации и проживания сотрудником полиции характеризуется отрицательно (т.28, л.д.29,30), представителем общественной организации «Ассоциация Ямал-потомкам!» характеризуется положительно, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст.ст.43, 56, 60 УК РФ признает невозможным исправление Вэлло А.В. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, признавая при этом, что применение к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ или иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет достичь целей и мотивов его назначения, не будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не приведет к восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Принудительные работы не могут быть назначены в качестве наказания в силу закона.

С учётом имущественного и финансового положения подсудимой и её семьи (двое малолетних иждивенцев), не трудоустроенности подсудимой, наличию смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать Вэлло дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой особо тяжкого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. В виду не занятостью воспитанием детей, их обучением, нетрудоустроенностью подсудимой, нахождением на профилактическом учете в КДНиЗП МО Надымский район, привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, что следует из представленных государственным обвинителем документов, отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82 УК РФ.

Ходатайство общественной организации «Ассоциация Ямал-потомкам!» суд принимает как положительную характеристику подсудимой, мнение о назначении наказания не связанного с лишением свободы, не является определяющим для суда.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Островому Г.Ю., учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых Островым трёх неоконченных умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельств, в силу которых преступления не были доведены до конца, ввиду пресечения преступной деятельности правоохранительным органом, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и семьи, личность подсудимого, который не судим (т.28, л.д.62-64), имеет постоянное место жительство, трудился, на иждивении двое малолетних детей (т.28, л.д.59-61,80-82), по месту проживания сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно (т.28, л.д.68), по месту предыдущей работы характеризовался положительно (характеристика представлена в судебном заседании), на момент совершения преступлений привлекался к административной ответственности (т.28, л.д.69-71,76-77), имеет заболевание, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст.ст.43, 56, 60 УК РФ признает невозможным исправление Острового Г.Ю. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, с применением ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, признавая при этом, что применение к назначаемым наказаниям положений ст.73 УК РФ или иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет достичь целей и мотивов его назначения, не будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, не приведет к восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Принудительные работы не могут быть назначены в качестве наказания в силу закона.

С учётом имущественного и финансового положения подсудимого и его семьи (двое малолетних детей), не трудоустроенности подсудимого, наличие заболевания, наличию смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать Островому дополнительных наказаний по каждому преступлению в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений и сведений о личности осуждённого, путём принципа частичного сложения наказаний.

Оценивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённых подсудимым особо тяжких преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с отсутствием заболевания наркомании, оснований для применения в отношении Прамзина С.В.., Вэлло А.В., Острового Г.Ю., а также в отношении Касастикова А.П. в силу закона, положений ст.72.1 и ч.1 ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения в отношении Прамзина С.В.., Касастикова А.П., Вэлло А.В., Острового Г.Ю. уголовного дела, в порядке главы 11 УК РФ, в силу закона, не усматривается.

Режим отбывания наказания Прамзину С.В., как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, без применения ч.2 ст.58 УК РФ.

Режим отбывания наказания Касастикову А.П., как лицу, осужденному при особо опасном рецидиве преступлений, следует определить с учетом требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания лишения свободы Прамзину и Касастикову подлежит исчислению с момента провозглашения приговора с зачетом срока их непрерывного содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства.

С учётом общественной опасности совершённого Прамзиным и Касастиковым особо тяжкого преступления, в целях исполнения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения подсудимым в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Режим отбывания наказания Вэлло А.В. как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, следует определить с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению с момента провозглашения приговора. С учётом общественной опасности совершённого Вэлло А.В. особо тяжкого преступления, в целях исполнения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Вэлло А.В. под стражу в зале судебного заседания.

Режим отбывания наказания Островому Г.Ю., как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, без применения ч.2 ст.58 УК РФ.

Срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению с момента провозглашения приговора, с зачетом срока его задержания, непрерывного содержания под домашним арестом в период досудебного производства и судебного разбирательства, а также содержанием под запретом определенных действий в период судебного разбирательства.

С учётом общественной опасности совершённого Островым Г.Ю. особо тяжких преступлений, в целях исполнения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить, избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Острового Г.Ю. под стражу в зале судебного заседания.

В ходе досудебного производства по делу заявлены процессуальные издержки:

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выплачиваемые адвокату Витенбергу Д.А. за оказание им юридической помощи Прамзину С.В. (том 28 л.д. 154);

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выплачиваемые адвокату Ефремову И.В. за оказание им юридической помощи Касастикову А.П. (том 28 л.д. 155);

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выплачиваемые адвокату Устюжаниной М.А. за оказание ею юридической помощи Вэлло А.В. (том 28 л.д. 153);

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выплачиваемые адвокату Михеенко В.В. за оказание им юридической помощи Островому Г.Ю. (том 28 л.д. 150-152).

В ходе судебного разбирательства Ноябрьским городским судом 02 апреля 2018 года вынесены постановления о выплате защитникам вознаграждения за счёт средств федерального бюджета:

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Акишину Ю.В. за оказание им юридической помощи Вэлло А.В. (том 33 л.д. 200);

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Ефремову И.В. за оказание им юридической помощи Касастикову А.П. (том 33 л.д. 201).

В ходе судебного разбирательства Надымским городским судом вынесены постановления о выплате защитникам вознаграждения за счёт средств федерального бюджета:

по постановлению от 09.06.2018 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Чугунову С.В. за оказание им юридической помощи Вэлло А.В.;

по постановлению от 26.03.2019 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Мышкиной Т.Г. за оказание ею юридической помощи Прамзину С.В.;

по постановлению от 26.03.2019 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, адвокату Кочетовой К.С. за оказание ею юридической помощи Касастикову А.П.

Осуждённый Прамзин материально заботится о содержании трех близких родственников, двое из которых являются инвалидами, постоянного стабильного источника дохода не имеет, суд считает возможным освободить Прамзина от уплаты процессуальных издержек на общую сумму 125534 рубля ввиду его имущественной несостоятельности в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Осуждённый Касастиков постоянного стабильного источника дохода не имеет, имеет заболевание, суд считает возможным освободить Касастикова от уплаты процессуальных издержек на общую сумму 84364 рублей ввиду его имущественной несостоятельности в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Осуждённая Вэлло А.В. имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянного стабильного источника дохода не имеет, суд считает возможным освободить Вэлло от уплаты процессуальных издержек на общую сумму 29302 рубля ввиду её имущественной несостоятельности в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Осуждённый Островой Г.Ю. имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянного стабильного источника дохода не имеет, имеет заболевание, суд считает возможным освободить Острового от уплаты процессуальных издержек на общую сумму 72128 рублей ввиду его имущественной несостоятельности в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Иные процессуальные издержки по делу не предъявлены. Гражданский иск по делу не заявлен.

Планшетный компьютер «Lenovo», изъятый, 05.05.2017 в ходе осмотра места жительства Острового Г.Ю. – <адрес> принадлежащий Островому Г.Ю., используемый им как средство совершения преступления и имеющие материальную ценность, в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать.

Мобильный телефон марки «Lenovo», изъятый 16.05.2017 г. в ходе личного досмотра Касастикова А.П. принадлежащий Касастикову А.П., используемый им как средство совершения преступления и имеющие материальную ценность, в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать.

Мобильный телефон марки «IPhone», изъятый 14.05.2017 в ходе личного досмотра Вэлло А.В., принадлежащий Вэлло А.В., используемый ею как средство совершения преступления и имеющие материальную ценность, в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, не представляющие ценность, подлежат уничтожению; предметы, представляющие ценность, подлежат возвращению по принадлежности либо хранению в материалах дела; наркотические средства подлежат приобщению к материалам выделенного уголовного дела в достаточной для сравнительного исследования массе по каждому описанному преступному деянию с изъятым из незаконного оборота наркотическим средством, остальное подлежит уничтожению либо конфискации (том 8 л.д. 24-134; том 9 л.д. 160-180; том 10 л.д. 198-247; том 14 л.д. 107-118; том 20 л.д. 40-57, 122-133; том 21 л.д. 45-144; том 23 л.д. 189-190; том 25 л.д. 109-125; том 6 л.д. 152-156; том 9 л.д. 129-130, 132-134, 196-197; том 13 л.д. 45-47, 64-66, 187-191; том 18 л.д. 53-57, 192-196, 210-219; том 20 л.д. 246-254; том 22 л.д. 55-65; том 23 л.д. 189-191; том 24 л.д. 123-128, 133; том 6 л.д. 51-70, 80-87, 104-109; том 18 л.д. 61-63; том 6 л.д. 171; том 9 л.д. 131; том 18 л.д. 232, 235; том 22 л.д. 69; том 26 л.д. 221; том 13 л.д. 67).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2017 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 125534 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 84364 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 29302 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 72128 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 10.03.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 09.03.2017, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ № 27812 ░░ 09.03.2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░*); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 16.03.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░»); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 12.05.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░»); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ 05.05.2017); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 05.05.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 04.05.2017); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ 05.05.2017); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ 18.04.2017); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ 17.05.2017); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ 23.05.2017); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 15.06.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░ ░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» Visa Classic Momentum *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░ «░░░░░░░ MasterCard» *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ MasterCard» *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,868 ░░., ░░░░░░░░ 09.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░-░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░) *№ ░░░░░░░░░*;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░) *№ ░░░░░░░░░* ░ *№ ░░░░░░░░░*;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ 22.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - <░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ MasterCart *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff» + MasterCart *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» MasterCart *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» MasterCart *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG», ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 37,023 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 217 ░░ 31.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,059 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 210 ░░ 26.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,796 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 214 ░░ 30.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30,548 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 212 ░░ 30.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 153,086 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 183 ░░ 05.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 15,981 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 183 ░░ 05.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59,891 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 183 ░░ 05.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 215,997 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 62,670 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 698 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Cromax», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 98 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░*, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Meizu», ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 165,650 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 04.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 8 ░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 245 ░░ 11.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,467 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 05.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 184 ░░ 06.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10,829 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 05.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 204 ░░ 22.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,261 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 05.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 203 ░░ 22.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59,801 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 06.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░░░ № 12 ░░ «░░░░░-1» ░.░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 193 ░░ 16.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 119,635 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 06.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░░░ № 12 ░░ «░░░░░-1» ░.░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 194 ░░ 16.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 116,170 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 06.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░░░ № 12 ░░ «░░░░░-1» ░.░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 195 ░░ 16.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,472 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 03.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,035 ░░., ░░░░░░░░, 17.04.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 291 ░░ 13.07.2017);

- 44 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17.04.2017 ░ 18.04.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 369,46 ░░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 68,61 ░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12,951 ░░., ░░░░░░░░ 17.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №282 ░░ 28.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,281 ░░., ░░░░░░░░ 16.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №284 ░░ 28.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,778 ░░., ░░░░░░░░ 17.05.2017 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №283 ░░ 28.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Polo» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №285 ░░ 30.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21,640 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 338,510 ░░., ░░░░░░░░ 17.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Polo» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №285 ░░ 30.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Polo» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №164 ░░ 08.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 17.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Volkswagen Polo» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №164 ░░ 08.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3, 24 ░░., ░░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №154 ░░ 22.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №154 ░░ 22.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №154 ░░ 22.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9,24 ░░., ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,24 ░░., ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,68 ░░., ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,07 ░░., ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░] ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,43 ░░., ░░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░] ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,20 ░░., ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPhone», ░░░░░░░ 17.04.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.06.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░, 05.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░ 16.05.2017 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░ 16.05.2017 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,11 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 23.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,25 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 23.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,12 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 23.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,16 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 23.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,19 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 23.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,17 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 23.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,22 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,27 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 597 ░ 598 ░░. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 355 ░░ 21.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,25 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 597 ░ 598 ░░. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 368 ░░ 17.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,02 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 367 ░░ 17.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,20 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 369 ░░ 17.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,15 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,10 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,06 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,07 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,18 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 359 ░░ 21.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,06 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 353 ░░ 21.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,01 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 365 ░░ 25.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,16 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.03.2017 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 366 ░░ 25.04.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 437 ░░ 11.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 494 ░░ 29.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 436 ░░ 10.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,04 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 438 ░░ 15.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,01 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 438 ░░ 15.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,55 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 438 ░░ 15.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,09 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 438 ░░ 15.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,81 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 438 ░░ 15.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,65 ░░., ░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 494 ░░ 29.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, 24.24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 404 ░░ 17.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 437 ░░ 11.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 436 ░░ 10.05.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 31,40 ░░., ░░░░░░░, 24.08.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 836 ░░ 25.08.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.08.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 836 ░░ 25.08.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,15 ░░., ░░░░░░░, 25.08.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.08.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 838 ░░ 31.08.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,18 ░░., ░░░░░░░, 25.08.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 838 ░░ 31.08.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.08.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 838 ░░ 31.08.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,02 ░░., ░░░░░░░, 25.08.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 838 ░░ 31.08.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 25.08.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 838 ░░ 31.08.2017);

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.03.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ 20.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,54 ░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.09.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 24.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Sprinter ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░* (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 495 ░░ 05.06.2017);

- CD-R ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░;

- ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.05.2017;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 17.04.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 163 ░░ 13.06.2017)

- ░░░░ ░░░░░░░ DVD-RW Verbatim, ░░░░░░░ 4,7 GB., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░ ░░░░░░░ DVD+RW VS, ░░░░░░░ 4,7 GB., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 182 ░░ 29.06.2017);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 14.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 182 ░░ 29.06.2017);

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony», ░░░░░░░, 03.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 05.04.2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1-4/2019 ░░░ № __ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.