Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
при помощнике судьи Савиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кузьмину ФИО10, Кузьминой ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к Кузьмину ФИО13, Кузьминой ФИО14 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» (далее - Истец) и Кузьминым ФИО15 (далее - Ответчик 1), Кузьминой ФИО16 (далее - Ответчик 2) был заключен Кредитный договор № (в дальнейшем - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Истец принял на себя обязательство предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца (п. 1.1 Кредитного договора). За пользование кредитом Истец ежедневно начисляет проценты. Согласно пункта 3.1. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> на текущий счет Ответчика 1, открытый в рублях у Кредитора выписки по операциям по счету №.
В нарушение п. 4.1.1 Кредитного договора, обязывающих Ответчика осуществлять платеж счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 Договора, Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было возникновение просроченного платежа и впоследствии частично погашено. Далее с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком допущены возникновение просроченного платежа, которые впоследствии не погашены.
Истец направил Ответчику Кузьмину ФИО17 и Кузьмину ФИО18 письмо - требование Заемщику о досрочном погашении кредита о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>
Данные обязательства не выполнены, и это обстоятельство явились основанием для обращения в суд.
По условиям пункта 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заем обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.
По условиям пункта 5.4 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по Кредиту процентов, Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Всего размер задолженности Ответчиков по Кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» составляет <данные изъяты>., в т.ч.: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, права Истца были удостоверены закладной:
- Закладная от ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем по Закладной является Кузьмин ФИО19 и Кузьмина ФИО20, первоначальный залогодержателем - ОАО «БИНБАНК» (до результата правопреемства - Истец);
Предметом залога является недвижимое имущество, а именно:
- квартира, <данные изъяты>
Согласно Отчету № об оценке заложенной квартиры, по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2.1. Кредитного Договора Кредит предоставляется Заемщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый Заемщиком до подписания настоящего Договора в Банке, в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня выполнения условий, предусмотренных пп. 2.1.1. - 2.1.7 Кредитного Договора.
Согласно п. 1.3.2. права Кредитора по Договору подлежат удостоверению Закладной, составляемой Заемщиком (Залогодателем) в предусмотренном Договоре порядке и в соответствии с действующим законодательстве РФ.
Согласно положениям пункта 5.1. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору всем принадлежащим Заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательстве РФ.
ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о реорганизации Публичного акционерного общества «БИНБАНК» в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк ФК Открытие). ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.
С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК Открытие является правопреемником ПАО «БИНБАНК» ввиду реорганизации ПАО «БИНБАНК» (ОГРН 1025400001571) в форме присоединения к ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208), что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении соответствующих записей.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Истец просит суд: 1. Взыскать с ответчиков солидарно с Кузьмина ФИО22 и Кузьминой ФИО21 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в т.ч.: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей. 2. Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. 3. Произвести процессуальное правопреемство Публичного акционерного общества «НОМОС-БАНК» (ОГРН 1027739019208) на Публичное акционерное общество Банк «Финансов Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208), адрес места нахождения: <адрес>
Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что ответчики Кузьмин ФИО23 и Кузьмина ФИО24 не зарегистрированы и не проживают на территории Краснокаменского района Забайкальского края. По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчики с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> Следовательно, на момент предъявления иска в суд и рассмотрения дела ответчики не были зарегистрированы и не проживали на территории, отнесенной к подсудности Краснокаменского городского суда Забайкальского края. При этом, условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не согласован конкретный суд, к подсудности которого отнесены споры по данному договору.
В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
Поскольку ответчики Кузьмин ФИО25 и Кузьмина ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, то данное гражданское дело подсудно <данные изъяты>.
<данные изъяты> В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кузьмину ФИО12, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.Г. Першутов