Решение по делу № 33а-8676/2016 от 10.06.2016

Судья Петрушенко Ю.В. Дело № 33а-8676/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Серышевой Н.И.

судей Бычкова В.В., Тертышной В.В.,

при секретаре Тулпарове А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области к Михалькевичу В. А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе представителя Михалькевича В. А. директора ООО «БизнесНалогиПраво» Любименко Р. В.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2016 года, которым постановлено:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области к Михалькевичу В. А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Михалькевича В. А., проживающего в <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в сумме <.......> рубль, в том числе задолженность по уплате пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме <.......> рубль.

Взыскать с Михалькевича В. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <.......> рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Бычкова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Михалькевича В.А. задолженности по уплате пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме <.......> рубль.

В обоснование требований было указано, что административным ответчиком представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014, 2015 года с суммами налога к уплате. В установленный законом срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога.

В соответствии со ст. 69,70,75 НК РФ налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности в сумме <.......> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма задолженности по пени в сумме <.......> рубль не погашена.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Михалькевича В.А. директор ООО «БизнесНалогиПраво» Любименко Р.В. оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области отказать в полном объеме.

В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайства в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объеме, оценив имеющиеся в административном деле письменные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что Михалькевич В.А. состоит на учете в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области и в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административным ответчиком Михалькевичем В.А. представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014,2015 года с суммами налога к уплате.

В соответствии со ст. 69,70,75 НК РФ налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности в сумме <.......> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком Михалькевичем В.А. произведена частичная оплата задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, Михалькевич В.А. обязанность по уплате пени в сумме <.......> рубль не исполнил, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Пунктом 3 ст. 346.21 НК РФ установлено, что налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии с п.7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.

Согласно п.1 пп.2 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы административным ответчиком не был оплачен.

По правилам ст. 75 НК РФ: 1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с Михалькевича В.А. задолженности по уплате пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме <.......> рубль, обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства, а также сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, правомерным является и вывод суда, основанный на положениях ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, о взыскании с Михалькевича В.А. государственной пошлины в размере <.......> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Михалькевича В. А. директора ООО «БизнесНалогиПраво» Любименко Р. В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи