Решение от 09.07.2021 по делу № 1-395/2021 от 31.05.2021

                                     Дело №1-395/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк                                      09.07.2021г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при помощнике судьи Шкурковой О.А., секретаре Бондаренко В.И., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Андросовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

31.05.2021г. уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу. 21.06.2021г. судом вынесено постановление о назначении судебного заседания на 09 час. 30 мин. 29.06.2021г.; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Подсудимый, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебные заседания не явился; неоднократные постановления суда о его приводе не исполнены.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения на заключение под стражу, ссылаясь на то, что тот скрылся от суда, а также просил объявить его розыск, приостановив производство по делу.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязатель-ном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 надлежаще извещен о судебном заседании, назначенном на 29.06.2021г., однако, в процесс не явился, об уважи-тельности причин неявки не сообщил. Судебное заседание отложено на 09 час. 30 мин. 02.07.2021г., в отношении подсудимого вынесено постановление о приводе. Согласно рапорту судебного пристава, осуществить привод не удалось, т.к. по указанным местам жительства, регистрации тот не проживает. Судебное заседание отложено на 09 час. 30 мин. 09.07.2021г., вынесено постановление о приводе подсудимого, по результатам которого получен рапорт аналогичного содержания.

Сообщенные единожды по телефону подсудимым сведения о лечении в больнице, после направления судом соответствующих запросов не подтвердились. При отложении судебных заседаний в ходе прозвонов подсудимый на звонки не отвечал.

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимый скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд считает необходимым объявить его розыск.

Эти же факты свидетельствуют о создании им препятствий производству по делу, и, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, позволяют суду избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, судом также принимаются во внимание данные о личности лица, который не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете у психиатра, нарколога (л.д.150-147).

С учетом приведенных фактов, суд полагает изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит его правопослушное поведение, при этом, гарантирует своевременное разбирательство по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ 02.07.1989░. ░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 20.07.2021░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1- 395/2021░ ░░░ 12101420025000120

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░

░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░

░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░