Решение по делу № 1-16/2012 от 17.12.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       а.  Хакуринохабль                                                                                   17 декабря 2012г.

              Мировой  судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А. Киряшев

            с участием государственного обвинителя  - исполняющего обязанности  прокурора  Шовгеновского района  Алексейцевой Е.В.

            подсудимого <ФИО1>

            его защитника адвоката филиала <НОМЕР> Шовгеновского  района Адыгейской Республиканской коллегии адвокатов  Шаова М.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>/232  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

            при секретаре  Боджокове Г.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312   УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Крамаренко П.П.  совершил отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.  

Преступление  им совершено   при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея постановлено наложить арест на имущество, принадлежащее Крамаренко П.П. а пределах суммы заявленных исковых требований Зайцевой Т.А. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. На основании данного определения был выдан исполнительный лист за <НОМЕР>. и <ДАТА6> в Шовгеновском РОССП УФССП России возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество, принадлежащее Крамаренко П.П. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В целях исполнения судебного решения, <ДАТА7> судебный пристав-исполнитель Шовгеновского РОССП наложил арест на имущество, принадлежащее Крамаренко П.П. и находящегося по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, а именно: 1. На трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, к\п б\н, мост <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>; 2. На трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя 451231, к\п б\н, мост <НОМЕР> <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>. Арестованное имущество было оставлено на ответственное хранение Крамаренко П.П., который письменно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту. Местом хранения арестованного имущества определен земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, <ДАТА8> Крамаренко П.П. произвел отчуждение вверенного ему арестованного имущества, а именно:  трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, к\п б\н, мост <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>;  2.  трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя 451231, к\п б\н, мост <НОМЕР> <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, путем продажи их Шнахову А.К. по договорам купли-продажи в порядке возмещения долга.

            В судебном заседании подсудимый Крамаренко П.П. и его защитник - адвокат Шаов М.М.  выразили полное согласие с    предъявленным Крамаренко П.П.   обвинением в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 312  УК РФ,  и поддержали ранее заявленное Крамаренко П.П. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Крамаренко П.П.  добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Крамаренко П.П.  осознает.

Государственный обвинитель   не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Крамаренко П.П.  и его защитника - адвоката Шаова М.М.,  государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крамаренко П.П. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует  действия, совершенные  подсудимым Крамаренко П.П.   по ч.1 ст. 312 УК РФ,  как  отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.    

При назначении наказания подсудимому Крамаренко П.П.   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: Крамаренко П.П.       совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Крамаренко П.П.  совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой  тяжести,  на учете у врача  психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства,   зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и работает главой КФХ «Крамаренко Петр Петрович»,   полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Крамаренко П.П. , в силу  ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств,   отягчающих наказание подсудимого Крамаренко П.П., всилу ст.  63 УК РФ, судом не установлено.

 При определении вида и размера наказания Крамаренко П.П., суд учитывает: обстоятельства дела, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  требования части 7 статьи 316, УПК РФ, по которому при особом порядке судебного разбирательства,  назначенное наказание не может быть более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание подсудимому Крамаренко П.П., следует назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>).

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 и ч.1 ст. 64 УК РФ (в редакции федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>), не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст. 312 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа,  либо обязательных работ,  либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

Принудительные работы и арест в настоящее время не применяются.

Лишение свободы в силу ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции федеральных законов от <ДАТА>г. <НОМЕР>-ФЗ,  от <ДАТА9> <НОМЕР>),  может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Кроме лишения свободы, санкция ч.1 ст. 312 УК РФ предусматривает и другие виды наказания.

Обязательные работы более тяжкий вид наказания по отношению к штрафу.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить наказание подсудимому Крамаренко П.П. ввиде штрафа, так как он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является главой КФХ и имеет определенный доход от этой деятельности.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой  тяжести, имущественное положение Крамаренко П.П. и его семьи, возможность получения доходов.

Гражданский иск по делу не заявлен.                                                    

Вещественные   доказательства  по уголовному делу - материалы исполнительного производства №6316\12\21\<НОМЕР> от <ДАТА11>, материалы исполнительного производства №5447\12\21\<НОМЕР> от <ДАТА6>, возвращенные судебному приставу-исполнителю следуют оставить за ним. Вещественные   доказательства  по уголовному делу - трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, к\п б\н, мост <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> и  трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, к\п б\н, мост <НОМЕР> <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, возвращенные  Шнахову А.К. следуют оставить за ним.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309,  316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать <ФИО1>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 312  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

            Меру пресечения осужденному Крамаренко П.П. до  вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные   доказательства  по уголовному делу - материалы исполнительного производства №6316\12\21\<НОМЕР> от <ДАТА11> и материалы исполнительного производства №5447\12\21\<НОМЕР> от <ДАТА6>, возвращенные судебному приставу-исполнителю следуют оставить за ним.

Вещественные   доказательства  по уголовному делу - трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, к\п б\н, мост <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> и  трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, к\п б\н, мост <НОМЕР> <НОМЕР>, цвет голубой, колесный, свидетельство серия АА <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, возвращенные  Шнахову А.К. следуют оставить за ним. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован и принесено представление через мирового судью в  Шовгеновский  районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном  и кассационном порядке по  основанию, предусмотренному   п.1 ст. 379 УПК РФ.

Разъяснить Крамаренко П.П., что он вправе заявлять  ходатайства в письменной форме о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья   подпись           М.А.Киряшев

            Копия верна

            Мировой судья

судебного участка

Шовгеновского района РА                                                М.А.Киряшев