Решение по делу № 2-3392/2022 от 08.02.2022

         Дело № 2- 3392/2022

УИД : 11RS0001-01-2022-002224-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

15 апреля 2022 года гражданское дело по иску Мальцевой Екатерины Павловны к Мальцеву Никите Сергеевичу о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, возместить судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, просила суд

- обязать Мальцева Н. С. не чинить Мальцевой Е.П. препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой ...

- обязать Мальцева Н.С. передать Мальцевой Е.П. ключи от кв. ...

- взыскать с Мальцева Н.С. в пользу Мальцевой Е.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 рублей.

Стороны, третье лицо и надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Истец Мальцева Е.П. дважды не явилась в судебные заседания по делу – 28.03.2022 г. и 15.04.2022 г. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мальцевой Екатерины Павловны к Мальцеву Никите Сергеевичу о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, о возмещении судебных расходов.

Судья О.С. Некрасова