Решение по делу № 5-185/2022 от 08.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова С.Г., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

Мельников С.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в общественном месте в <адрес> был выявлен Мельников С.Г. с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно он сидел, шатаясь на остановке, у него были невнятная речь, из его рта исходил запах алкоголя, у него была грязная одежда. Мельникову С.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 «н», однако он отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое установлено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции». Прохождение медицинского освидетельствования было необходимо для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мельников С.Г. свою вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Мельникова С.Г., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного <данные изъяты>

Вина Мельникова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УК №; рапортом сотрудника полиции Кипрушева Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ им при содействии Чисталева А.Ю. выявлен Мельников С.Г., который находился в общественном месте <адрес> с признаками алкогольного опьянения, Мельникову С.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Мельников С.Г. отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> лежал мужчина в нетрезвом состоянии.

Оценив действия сотрудника полиции, прихожу к выводу об их законности, так как из представленных материалов следует, что у должностного лица органа внутренних дел имелись основания для проведения в отношении Мельникова С.Г. проверочных мероприятий с целью установления признаков административного правонарушения.

Таким образом, Мельников С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности Мельникова С.Г., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Мельникову С.Г. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства, препятствующие назначению Мельникову С.Г. данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мельникова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:30 ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Мельникова С.Г. с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ по 15:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья - А.В. Лавров

Копия верна.