Решение по делу № 2-45/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-45/2024

УИД № 35RS0016-01-2024-000047-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шуйское                                 18 июня 2024 года

Вологодской области

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при секретаре Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпаковой С.И. к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области, Кумзериковой Р.И., Соколову А.И., Соколову Д.Ю., Соколову Д.Ю. о признании принявшей наследство, по встречному исковому заявлению администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области к Колпаковой С.И., Кумзериковой Р.И., Соколову А.И., Соколову Д.Ю., Соколову Д.Ю. о признании недвижимого имущества выморочным,

установил:

Колпакова С.И. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (ее дед). Завещание со стороны умершего составлено не было. ФИО состоял в браке с ФИО2 В браке у них родился сын ФИО3 (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания также не оставил. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), не оставив завещания. При жизни деду истца принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 2410 кв.м., кадастровый номер №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 63,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Бабушка и дедушка не оформили надлежащим образом правоустанавливающие документы, из-за отсутствия которых истец не смогла принять наследство. Фактически Колпакова С.И. приняла наследство, несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, оплачивает земельный налог. Просит признать ее принявшей наследство после умершего ФИО на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кумзерикова Р.И., Соколов А.И., Соколов Д.Ю., ФИО6 В виду отсутствия сведений о месте регистрации и жительства ответчика ФИО6, назначен ее представителем адвокат Леонтьев Н.В.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 исключена из числа участников по делу.

В ходе рассмотрения дела судом принят встречный иск администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области к Колпаковой С.И., Кумзериковой Р.И., Соколову А.И., Соколову Д.Ю., ФИО6 о признании вышеуказанного недвижимого имущества выморочным имуществом (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ). В обоснование встречного иска указано, что после смерти собственника указанного имущества ФИО отсутствуют наследники, принявшие наследство в течение установленного законом срока, а также обстоятельства, не зависящие от воли Колпаковой С.И. объективно препятствовавшие ей в реализации наследственных прав в установленный срок.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Колпакова С.И. не явилась, ее представители по доверенностям Васева Я.В., Сластина Л.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, просили удовлетворить, в удовлетворении встречных требований - отказать.

Ответчики Кумзерикова Р.И., Соколов А.И., Соколов Д.Ю., Соколов Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования Колпаковой С.И.

Представитель ответчика ФИО6 назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 50 ГПК РФ, по ордеру адвокат Леонтьев Н.В. в судебном заседании с первоначальным и встречным исками не согласился, ссылаясь на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) администрации округа Карпухина Л.В. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, встречное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителей истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Васеву Я.В., Сластину Л.А., представителя ответчика Леонтьева Н.В., представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Карпухину Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По общему правилу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Из материалов дела следует, что ФИО был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю № №, на основании решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным Управления Росреестра по Вологодской области указанный земельный участок имеет кадастровый номер № площадь 2400 кв.м, расположен по адресу: <адрес> Сведения о нем внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ как о ранее учтенном. Актуальные сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке Туровецкого территориального отдела Управления по развитию территории Междуреченского муниципального округа, выданной на основании похозяйственной книги и лицевых счетов, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован по адресу: <адрес> Вместе с ним была зарегистрирована жена ФИО2

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО завещание не оформил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО являлись его жена и дети: жена – ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын – ФИО3., умер ДД.ММ.ГГГГ), сын Соколов А.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), сын- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ), дочь – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно ответа Нотариальной палаты Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № № информация о заведении наследственных дел к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отсутствуют.

Также из вышеуказанного ответа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 (сына наследодателя ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось в Междуреченской государственной нотариальной контроле Вологодской области в ДД.ММ.ГГГГ году № №. Наследниками являлись жена- ФИО5, дочери - Соколова С.И., Соколова Р.И.

ФИО3 умер раньше своего отца (наследодателя) ФИО

Данных о том, что истец Колпакова С.И. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, у суда не имеется.

С заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, истец также не обращалась. В уточненных исковых требованиях просит признать ее принявшей наследство после умершего ФИО ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство на дом и земельный участок, несет бремя содержания, оплачивает земельный налог.

Однако, согласно ответа УФНС России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения по земельному участку с кадастровым номером № отсутствуют.

Исходя из ответа Туровецкого территориального отдела Управления по развитию территории Междуреченского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время никто не владеет и не пользуется земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и находящимся на нем жилым домом. Земельный участок и дом находятся в заброшенном состоянии.

В соответствии с ответом администрации Междуреченского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, предоставлен ФИО на основании свидетельства Туровецкого сельского Совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время земельный участок не используется. Дом находится в заброшенном состоянии.

Согласно ответа участкового уполномоченного полиции ПП «Междуреченский», дом, расположенный по адресу: <адрес>, около 10 лет является нежилым. Колпакова С.И. по данному адресу не проживала, примерно с 2008 года проживает за пределами Междуреченского района. Дом много лет находится в заброшенном состоянии, приусадебный участок никем не обрабатывается.

Иных документов не представлено. Таким образом, истцом не представлено суду ни одного доказательства, подтверждающего факт принятия ею наследства в установленный законом срок, а также принятия мер по сохранности недвижимого имущества.

Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, не проживала постоянно вместе с наследодателем на время открытия наследства, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, истец не совершала, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в суд не обращалась, имея информацию о смерти ФИО по истечении установленного законом срока обратилась в Междуреченский районный суд с уточненным иском о признании ее принявшей наследство после умершего ФИО, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ, случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В виду того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что никто из наследников не принял наследство после умершего ФИО, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований администрации Междуреченского округа о признании недвижимого имущества: жилого дома, площадью 63,7 кв.м., земельного участка, площадью 2410 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Колпаковой С.И. о признании принявшей наследство отказать.

Встречные исковые требования администрации Междуреченского муниципального округа о признании недвижимого имущества выморочным удовлетворить.

Признать выморочным недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 2410 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Н.Д. Филиппова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>