Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр                                       04 октября 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.В. к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав требования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец приехала на длительное свидание в мужу – К., отбывающему наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В это день истец на свидание не попала, та как сказали, что нет свободных комнат. Ей пришлось уехать в <адрес>, так как ночевать было негде. В комнате краткосрочных свиданий истец просидела на табурете 7 часов без еды и воды, при том, что у истицы больная спина, предыдущую ночь провела в дороге. Кроме того, истец потратила на дорогу денежные средства на бензин. Вследствие данной ситуации свидание получилось менее двух суток. Полагает, что ей причинен моральный и материальный вред. Просит суд взыскать в ответчика в свою пользу 50000 рублей, из которых 47500 рублей компенсация морального вреда, 2500 рублей затраты на бензин.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечены ФСИН Российской Федерации.

В судебное заседание истец Кузнецова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН Российской Федерации Ващенко В.Ф., действующий на основании доверенностей, с исковыми требованиями не согласен. Полагал, что истцом не представлены доказательства причинения морального вреда в результате действий и бездействия должностных лиц ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Иных фактов, свидетельствующих о нарушении прав истца, в ходе проверки не установлено. Результаты проверки истцом не обжаловались. Каких-либо иных доказательств причинения морального вреда истцом не представлено. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из материалов дела усматривается, что в ходе служебной проверки (заключение от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Кузнецова Е.В. внесена в график свиданий на ДД.ММ.ГГГГ. При распределении комнат для проведения длительных свиданий с осужденными на апрель 2018 года допущена техническая ошибка, что повлекло за собой неверное исчисление и информирование Кузнецовой Е.В. о дате предоставления свидания. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ на УКП ИК-16 (<адрес>) Кузнецовой Е.В. было отказано в длительном свидании с осужденным К., по причине отсутствия свободных комнат. Свидание предоставлено ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 суток.

За ненадлежащее исполнение п.14 должностной инструкции начальнику участка колонии поселения П. объявлено порицание в виде ограничения ранее наложенным взысканием - выговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что ею были произведены затраты на бензин в сумме 2500 рублей, суд полагает, что требования о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежат.

Касаясь требований о взыскании компенсации морального вреда, суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей такого вреда, а также его размера. Проведенной ГУФСИН по Красноярскому краю по обращению истца от ДД.ММ.ГГГГ проверкой, установлено, что сотрудниками ФКУ ИК-16 произведено неверное исчисление и информирование истца о дате предоставления свидания, явившееся следствием технической ошибки. Иных фактов, свидетельствующих о нарушении прав истца, в ходе проверки не установлено. Результаты проверки истцом не обжаловались.

Таким образом, исковые требования Кузнецовой Е.В., предъявленные к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-575/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Елена Викторовна
Кузнецова Е.В.
Ответчики
ФСИН России
ГУФСИН России по Красноярскому краю
ФКУ ИУ-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
uyar.krk.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
28.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2018Предварительное судебное заседание
04.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее