Решение по делу № 2-1682/2023 (2-11769/2022;) от 01.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 января 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Я.В. Айдарбековой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№) по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ФИО8 ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий, указав при этом на следующее.

В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» было проведено мероприятие общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, отдел молочно-колбасный.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей.

Так, потребителем (членом организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

а) с истекшим сроком годности:

-Сало по-деревенски по цене 575 рублей за кг, весом 303 грамм на сумму 174 рубля 23 коп. По представленным документам продавца Шпик по-домашнему. Изготовитель: ИП ФИО4, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, просрочено на 13 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции и даты фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса, а именно:

-Крем творожный со вкусом сыра сливочного по цене 388 рублей за кг, весом 336 грамм на сумму 130 рублей 37 копеек. Изготовитель: ФИО9, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия упаковки хранится 10 суток, дата вскрытия не установлена;

-Рулет куриный запеченный по цене 399 рублей за кг, весом 806 грамм на сумму 321 рублей 59 копеек. Изготовитель: ФИО10 <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия герметичной упаковки срок хранения не более 3 суток. Дата вскрытия – среза отсутствует.

Факт выявленных нарушений подтверждается кассовым чеком, актом о проведенных мероприятиях, фото (видео) материалами.

Акт о проведенных мероприятиях составлен в присутствии кассира ФИО5, которая отказалась в акте от подписи.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и просит суд:

1. Признать противоправными действия ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, влд.57, гастроном «Алёнка», отдел молочно-колбасный, выразившиеся:

а) с истекшим сроком годности:

-Сало по-деревенски по цене 575 рублей за кг, весом 303 грамм на сумму 174 рубля 23 коп. По представленным документам продавца Шпик по-домашнему. Изготовитель: ИП ФИО4, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, просрочено на 13 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции и даты фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса, а именно:

-Крем творожный со вкусом сыра сливочного по цене 388 рублей за кг, весом 336 грамм на сумму 130 рублей 37 копеек. Изготовитель: ФИО11, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия упаковки хранится 10 суток, дата вскрытия не установлена;

-Рулет куриный запеченный по цене 399 рублей за кг, весом 806 грамм на сумму 321 рублей 59 копеек. Изготовитель: ФИО13, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия герметичной упаковки срок хранения не более 3 суток. Дата вскрытия – среза отсутствует.

2. Обязать ИП ФИО2:

а) прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей в местах фактической деятельности <адрес>, <адрес>

-с истекшим сроком годности;

-с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса.

б) обеспечить надлежащие условия хранения и неукоснительное соблюдение правил реализации скоропортящейся и предварительно фасованной пищевой продукции.

3. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации, и своевременным уведомлением об исполнении судебных органов и истца.

Представитель истца ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Подписанное им в пределах имеющихся у него полномочий исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 дваждыв судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом путем направления судебных извещений, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Также информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Автозаводского районного суда <адрес> в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей.

Согласно ч. 1 ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абз. 1 ст. 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

Таким образом, исходя из анализа во взаимной связи поименованных положений ФЗ РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что общественные объединения вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением тех прав потребителей, которые прямо предусмотрены законом.

Согласно Уставу Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», организация «Русконтроль тлт» представляет собой добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты интересов и достижения целей, предусмотренных настоящим уставом.

Общественная организация «Русконтроль тлт» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, настоящим уставом на основе принципов законности, демократизма, добровольности, гласности, равноправия, самоуправления..

Общественная организация «Русконтроль тлт» имеет своей целью реализацию и защиту общих интересов, гражданских прав и свобод, повышение социального статуса членов организации; содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов; содействие в осуществлении мер по созданию и совершенствованию механизма реализации законодательства о защите прав потребителей; координация деятельности членов организации в целях повышения эффективности деятельности. Видами деятельности общественной организации «Русконтроль тлт» является в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах – нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, суд считает, что истец вправе составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» (л.д.34) членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» было проведено мероприятие общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>», отдел молочно-колбасный.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

Потребителем (членом организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина с истекшим сроком годности, а именно: сало по-деревенски по цене 575 рублей за кг, весом 303 грамм на сумму 174 рубля 23 коп. По представленным документам продавца Шпик по-домашнему. Изготовитель: ИП ФИО4, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, просрочено на 13 суток, с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции и даты фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса, а именно: крем творожный со вкусом сыра сливочного по цене 388 рублей за кг, весом 336 грамм на сумму 130 рублей 37 копеек. Изготовитель: ООО «Узловский молочный комбинат», <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия упаковки хранится 10 суток, дата вскрытия не установлена; рулет куриный запеченный по цене 399 рублей за кг, весом 806 грамм на сумму 321 рублей 59 копеек. Изготовитель: ООО «Филетто», <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия герметичной упаковки срок хранения не более 3 суток. Дата вскрытия – среза отсутствует.

Факт допущенных нарушений подтверждается актом № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), кассовым чеком (л.д.36), видеозаписью (л.д.39).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Пунктом 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В соответствии с требованиями ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться в частности, пищевые продукты, срок годности которых истек, а также продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Зафиксированные видеозаписью мероприятия общественного контроля нашли также свое отражение в акте № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), кассовом чеке о покупке товара (л.д.36).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик допустил нарушение ч. 5 ст. 5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», запрещающей продажу товаров по истечении срока годности.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий ответчика по факту реализации продукции с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, являются обоснованными.

Со стороны ответчика не представлено доказательств снятия вышеназванной продукции с реализации, в связи с чем, требования истца в части обязания прекращения реализации продукции с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 333³⁶НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления была освобождена Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ».

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по Защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №), по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>», отдел молочно-колбасный, выразившиеся в реализации пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности:

-Сало по-деревенски по цене 575 рублей за кг, весом 303 грамм на сумму 174 рубля 23 коп. По представленным документам продавца Шпик по-домашнему. Изготовитель: ИП ФИО4, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, просрочено на 13 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции и даты фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса, а именно:

-Крем творожный со вкусом сыра сливочного по цене 388 рублей за кг, весом 336 грамм на сумму 130 рублей 37 копеек. Изготовитель: ФИО12», <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия упаковки хранится 10 суток, дата вскрытия не установлена;

-Рулет куриный запеченный по цене 399 рублей за кг, весом 806 грамм на сумму 321 рублей 59 копеек. Изготовитель: ООО «Филетто», <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия герметичной упаковки срок хранения не более 3 суток. Дата вскрытия – среза отсутствует.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №):

а) прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей в местах фактической деятельности <адрес>, влд.57, гастроном «Алёнка», отдел молочно-колбасный:

-с истекшим сроком годности;

-с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса.

б) обеспечить надлежащие условия хранения и неукоснительное соблюдение правил реализации скоропортящейся и предварительно фасованной пищевой продукции.

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации, и своевременным уведомлением об исполнении судебных органов и истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Я.В. Айдарбекова

Копия верна.

Судья Я.В. Айдарбекова

УИД: 63RS0№-69

Подлинный документ подшит в дело № (2-№)

находится в Автозаводском районном суде

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Я.В. Айдарбековой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№) по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по Защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №), по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>», отдел молочно-колбасный, выразившиеся в реализации пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности:

-Сало по-деревенски по цене 575 рублей за кг, весом 303 грамм на сумму 174 рубля 23 коп. По представленным документам продавца Шпик по-домашнему. Изготовитель: ИП ФИО4, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 30 суток, просрочено на 13 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции и даты фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса, а именно:

-Крем творожный со вкусом сыра сливочного по цене 388 рублей за кг, весом 336 грамм на сумму 130 рублей 37 копеек. Изготовитель: ФИО14», <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия упаковки хранится 10 суток, дата вскрытия не установлена;

-Рулет куриный запеченный по цене 399 рублей за кг, весом 806 грамм на сумму 321 рублей 59 копеек. Изготовитель: ФИО15 <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия герметичной упаковки срок хранения не более 3 суток. Дата вскрытия – среза отсутствует.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №

а) прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей в местах фактической деятельности <адрес>, влд.57, гастроном «Алёнка», отдел молочно-колбасный:

-с истекшим сроком годности;

-с отсутствующей полной и достоверной информацией о фактическом составе пищевой продукции фасования предварительно фасованного скоропортящегося продукта, цены отвеса.

б) обеспечить надлежащие условия хранения и неукоснительное соблюдение правил реализации скоропортящейся и предварительно фасованной пищевой продукции.

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации, и своевременным уведомлением об исполнении судебных органов и истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья Я.В. Айдарбекова