Дело №2-А-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>2022
УИД 21RS0009-02-2021-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2022 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием истца Мамуткина А.Н., его представителя Купкенова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамуткина Алексея Никандровича к администрациям Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики об установлении факта признания отцовства, родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мамуткин А.Н. обратился в суд с учетом уточнений с исковым заявлением к администрациям Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики об установлении фактов: родственных отношений между истцом Мамуткиным А.Н. и умершим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>3; признания <ФИО>3 отцовства в отношении Мамуткина А.Н. и признании права собственности на наследственное имущество в виде: неполученной социальной пенсии по инвалидности; земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3985 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и жилые дома, соответственно, площадью 49,9 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответственно, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер <ФИО>7 Н.М., после смерти которого открылось вышеприведенное наследство, которое принадлежало наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако ему отказано, поскольку в свидетельстве о рождении истца в графе отец вместо <ФИО>3 указан Мамуткин Н.М., в виду того, что брак между его родителями не зарегистрирован, хотя наследодатель <ФИО>7 Н.М. как до его рождения, так и в последующем вел совместное хозяйство с его матерью, содержал, воспитывал его, как своего сына, но отцовство при жизни не установил. Без установления родственных отношений с наследодателем, истец не имеет возможности вступить в права наследника на принадлежавшее наследодателю имущество, спора о праве на наследственное имущество не имеется, поскольку сестры наследодателя и его братья не претендуют на наследственное имущество.
Истец Мамуткин А.Н. и его представитель Купкенов М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что <ФИО>7 Н.М. и мать истца Мамуткина Л.А. проживали совместно с 1989 года без регистрации брака, от совместной жизни родились трое сыновей, в виду того, что брак родителей не зарегистрирован, в свидетельствах о рождении всех детей отцом значится Мамуткин Н.М., однако при жизни <ФИО>7 Н.М. считал всех детей Мамуткиной Л.А. своими сыновьями и воспитывал всех сыновей, в том числе и истца, как родных детей, содержал их, все вместе проживали в доме бабушки и дедушки, который перешел <ФИО>3 по наследству.
Ответчики - администрации Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики; третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики <ФИО>15, ГУ-УПФР по Чувашской Республике, <ФИО>5 и <ФИО>6, <ФИО>18, <ФИО>19 и <ФИО>20, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание и не направили своих представителей и не явились, при этом, нотариус <ФИО>15, ОПФР по Чувашской Республике, администрация <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ФИО>19, <ФИО>16 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом, <ФИО>19 и <ФИО>16, просив удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля Мамуткину Л.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 48Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту –«СК РФ») отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка;
В соответствии со ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.22 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 16 (ред. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ) а в отношении детей, родившихся в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.
В силу статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание им ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
Как следует из копии свидетельства о рождении серии III-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 21.08.1991г., матерью Мамуткина Алексея Никандровича, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является <ФИО>1, отцом - <ФИО>2 (л.д.15).
Из сообщения отдела ЗАГС администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-И00147 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что записи актов о заключении брака и о рождении детей в отношении <ФИО>3 в архиве отдела ЗАГС администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не найдены (л.д.63).
Между тем, согласно справкам администрации Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выписке из похозяйственной книги <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по лицевому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-2001 г.г., <ФИО>3 постоянно по день смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проживал по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> совместно с сожительницей <ФИО>1, зарегистрированной по указанному адресу с 1991 года, работающей с 1993 года в СХПК «Пучах» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совместно с которой родили и воспитали сыновей <ФИО>21: <ФИО>5, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, <ФИО>6, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения; завещаний от имени <ФИО>3 в делах администрации не имеется (л.д.22,75,141).
Из представленной суду копии свидетельства о смерти II-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ФИО>3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем отделом ЗАГС администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики произведена запись за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (л.д.8).
Как следует из заявлений третьих лиц - <ФИО>21: <ФИО>8 и <ФИО>6, являющихся братьями истца по матери и <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>18, сестер наследодателя <ФИО>3, их отец и брат <ФИО>7 Н.М. проживал и вел совместное хозяйство с гражданской женой <ФИО>1, от совместной жизни у них родились трое сыновей –<ФИО>8, <ФИО>4 и <ФИО>9, которых <ФИО>7 Н.М. растил, содержал и воспитывал как своих детей, считая себя отцом всех детей, в том числе и <ФИО>4, который после смерти отца принял наследство, вступив во владение имуществом, в силу чего просят удовлетворить заявление Мамуткина А.Н.. (л.д.72,79,103,139,140).
Из представленных в ходе судебного заседания доказательств: трудовой книжки <ФИО>1, справки о размере заработка <ФИО>1 за период с 1994 по 1995 годы, семейных фотографий, вырезки из районной газеты следует, что <ФИО>1 с 1989 года состояла в брачных отношениях без регистрации брака с <ФИО>3, который участвовал в воспитании совместных с <ФИО>1 детей, в том числе и истца Мамуткина А.Н.
Таким образом, учитывая тот факт, что <ФИО>7 Н.М.. при жизни признавал свое отцовство в отношении сына <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, как мать, так и ребенок вели совместное хозяйство с <ФИО>3, следовательно, находились на иждивении этого лица к моменту его смерти и ранее как до дня рождения ребенка, так и после этого, совместно воспитывали и содержали ребенка, что подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных судом доказательств, в силу чего, не смотря на то, что мать ребенка <ФИО>1 не состояла в зарегистрированном браке с его отцом <ФИО>3, умершим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, считает установленным факт признания умершим <ФИО>3 своего отцовства в отношении родившегося у <ФИО>1 сына, следовательно, Мамуткин А.Н., являясь сыном наследодателя <ФИО>3, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди и призывается к наследованию по закону.
В соответствии со ст.ст.218,1112,1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит его наследникам и входит в состав наследства.
В соответствии с взаимосвязанными положениями ст.ст.128,129,130 ГК РФ относящиеся к объектам гражданских прав, денежные средства, как движимое имущество также переходят от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица).
Согласно копиям: свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выписок из ЕГРН и уведомления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и 10.01.2022г., технических паспортов на жилые дома по состоянию, соответственно, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> имеет на праве собственности следующее имущество:
земельный участок из земель поселений площадью 3985 кв.м. с кадастровым номером 21:07:070601:0016;
два жилых дома площадью, соответственно, 49,9 кв.м., 1968 года постройки и 65,7 кв.м., 2019 года постройки, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответственно, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 38а (л.д.18, 19-21, 23-31, 32-4158, 59,60).
Согласно сообщению ОПФР по Чувашской Республике – Чувашии от 18.01.2022г.<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оставшиеся не полученными <ФИО>3 в связи со смертью <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выплаты составляют: социальная пенсии по инвалидности - 4927,29 руб., федеральная социальная доплата к пенсии -1585,13 руб. и ежемесячная денежная выплата – 1125,04 руб..
По смыслу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики <ФИО>15 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследственного дела после смерти <ФИО>3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не имеется (л.д.61).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из вышеприведенных доказательств, в частности, справок администрации Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ЧР, выписок из похозяйственной книги и, представленных третьими лицами заявлений, а также пояснений допрошенного в качестве свидетеля <ФИО>1, являющейся матерью истца, в течение срока для принятия наследства истец, будучи зарегистрированный на дату смерти наследодателя по месту его жительства и продолжающий пользоваться принадлежавшим <ФИО>3 недвижимым имуществом, вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии им наследства, в силу чего, принадлежавшие наследодателю <ФИО>3 на день открытия наследства недвижимое имущество, а также денежные средства, как неистребованные из УПФР в сроки указанные в ч.2 ст.1183 ГК РФвходят в состав наследства и наследуются его наследником, принявшим наследство.
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также принимая во внимание, что судом установлен факт отцовства наследодателя в отношении истца Мамуткина А.Н. и, учитывая, что срок для принятия наследства <ФИО>3, установленный ст.1154 ГК РФ истек, наследники, имеющие право претендовать на наследственное имущество наследодателя, не изъявили желание принять наследство, а истец, единолично вступив во владение и пользование наследственным имуществом, в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в силу чего, суд приходит к выводу, что исковые требования Мамуткина А.Н. в части установления факта признания отцовства и признания права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Между тем, руководствуясь требованиями ч.2 ст.17 ГК РФ, в соответствии с которой правоспособность гражданина прекращается его смертью, а также учитывая, что установление судом факта признания наследодателем при жизни своего отцовства в отношении сына <ФИО>1 – истца Мамуткина А.Н., является достаточным для признания последнего наследником <ФИО>3, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта родственных отношений между ним и умершим <ФИО>3, в силу чего требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мамуткина Алексея Никандровича удовлетворить частично.
Установить факт признания <ФИО>3, умершим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отцовства в отношении Мамуткина Алексея Никандровича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> годарождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики.
Признать право собственности Мамуткина Алексея Никандровича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики на наследственное имущество:
-не полученную <ФИО>3, умершим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, социальную пенсию по инвалидности в размере 4927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 29 копеек, федеральную социальную доплату – 1585 (одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 13 копеек, ежемесячную денежную выплату – 1125 (одна тысяча что двадцать пять) рублей 04 копейки;
-земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3985 кв.м. с кадастровым номером 21:07:070601:16;
-жилой дом площадью 49,9 кв.м. с кадастровым номером 21:07:070601:71;
-жилой дом площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером 21:07:070601:201, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответственно, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В удовлетворении требований истца в части установления факта родственных отношений Мамуткина Алексея Никандровича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>3, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.В.Толстова
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>