Решение от 15.07.2024 по делу № 9-714/2024 от 26.04.2024

9-714/2024 (М-2554/2024) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г. Гатчина Ленинградская область 15 июля 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Брагина Н.В., рассмотрев исковое заявление Морозова Алексея Юрьевича, Морозовой Ларисы Алексеевны к Морозову Михаилу Юрьевичу, ООО «УК ЖКХ № 1», АО «Коммунальные системы Гатчинского района», НО «Фонд капитального ремонта МКД ЛО», АО «Петербургская сбытовая компания», АО «УК по обращению с отходами в ЛО» о разделе лицевых счетов, определении размера и порядка участия в оплате за коммунальные услуги,

установил:

Морозов А.Ю., Морозова Л.А. обратились в суд с иском к Морозову Михаилу Юрьевичу, ООО «УК ЖКХ № 1», АО «Коммунальные системы Гатчинского района», НО «Фонд капитального ремонта МКД ЛО», АО «Петербургская сбытовая компания», АО «УК по обращению с отходами в ЛО» о разделе лицевых счетов, определении размера и порядка участия в оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно представить в суд исковое заявление, оформленное с соблюдением требований ст. 131 ГПК РФ, с указанием одного из идентификаторов ответчиков Морозова М.Ю., АО «УК по обращению с отходами по ЛО», представить выписку из ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> указанием Морозовой Л.А. в качестве собственника, форму 9 о зарегистрированных лицах в квартире.

Копия определения суда была направлена в адрес истцов (ШПИ №), почтовые отправления были вручено истцу Морозовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, истцу Морозову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцы указанные судом недостатки не устранили, документы в установленный судом срок не представили.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в определенный судом срок, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░ ░░░ № 1», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: