Решение по делу № 2-11641/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-11641/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Боисовой И. В. к СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового ущерба, причиненного ДТП, УТС, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

Установил:

Боисова И.В. обратилась в суд с иском к СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового ущерба, причиненного ДТП, УТС, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Дело к судебному разбирательств было назначено на 12.12.2016 года к 10.00 часам. Истец в судебное заседание не явилась. О дне судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Повторно к судебном разбирательству дело было назначено на 21.12.2016 года к 12.30 часам. Истец вновь на судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. Извещен.

В судебное заседание третье лицо Садриев Р.В., ЗАО «МАКС» не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.    

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.)

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

Истец, будущий своевременно извещенной, дважды на судебное заседание не явилась.

Кроме того, в силу ст. 167 ГПК РФ истец не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь со ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Боисовой И. В. к СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового ущерба, причиненного ДТП, УТС, компенсации морального вреда, штрафа, расходов оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца без уважительных причин.

Заявление об отмене определения об оставления без рассмотрения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

    Судья: Т.К.Сарварова