Решение по делу № 2-596/2023 от 14.08.2023

Дело №2-596/2023

                                                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                                        г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Павленко Владимиру Сергеевичу, Павленко Ивану Сергеевичу, Павленко Дмитрию Сергеевичу, Павленко Евгении Николаевне, Юткиной Анастасии Сергеевне взыскании задолженности по кредитному договору

                                                     УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Павленко В.С., Павленко И.С., Павленко Д.С., указав, что ответчики являются наследниками Павленко С.В., заемщика по договору, заключенному с истцом на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх8225 по эмиссионному контракту №-Р-8759006530 от <дата>. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 140107,31 руб., в том числе: просроченный основной долг 119266,89 руб., просроченные проценты 20840,42 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков Павленко В.С., Павленко И.С., Павленко Д.С., являющейся наследником умершего заемщика Павленко С.В. задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России №хххххх8225 за период с <дата> по <дата> в размере 140107,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4002,15 руб.

По определению суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Павленко Е.Н. и Юткина А.С.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживает.

Ответчик Павленко Е.Н. в судебном заседании исковое требование признала.

Ответчики Павленко В.С., Павленко И.С., Павленко Д.С. и Юткина А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки, установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Судом установлено, что Павленко С.В. заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.11-15).

Во исполнение заключенного договора Павленко С.В. была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх8225 по эмиссионному контракту №-Р-8759006530 от <дата>.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 420000 руб. под 23,9% годовых.

Павленко С.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Основные положения договора в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства в полном объеме, Павленко С.В. воспользовался денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

<дата> Ф8 умер (л.д.24).

Согласно представленного расчета, задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата> составляет 140107,31 руб., в том числе: просроченные проценты 20840,42 руб., просроченный основной долг 119266,89 руб.

Взыскание образовавшейся задолженности судом производится с наследников умершего Павленко С.В. – Павленко В.С., Павленко И.С., Павленко Д.С., Павленко Е.Н. и Юткина А.С., принявшими наследство (л.д.53-56).

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требованиям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследник принял наследство, то он отвечает перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.    Согласно информации, предоставленной по запросу суда нотариусом, наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 723840,34 руб.; страховой выплаты в размере 63556,96 руб., ? доли денежных средствах, находящихся на счетах ПАО Сбербанк во вкладах наследодателя.

Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает сумму образовавшейся задолженности по кредитной карте наследодателя Павленко С.В.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники умершего отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредитных средств, с ответчиков Павленко В.С., Павленко И.С., Павленко Д.С., Павленко Е.Н. и Юткиной А.С. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №хххххх8225 в размере 140107,31 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4002,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» к Павленко Владимиру Сергеевичу, Павленко Ивану Сергеевичу, Павленко Дмитрию Сергеевичу, Павленко Евгении Николаевне, Юткиной Анастасии Сергеевне взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павленко Владимира Сергеевича, Павленко Ивана Сергеевича, Павленко Дмитрия Сергеевича, Павленко Евгении Николаевны, Юткиной Анастасии Сергеевны, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №427901хххххх8225 за период с 28 ноября 2022 года по 1 августа 2023 года в сумме 140107,31 руб., в том числе: просроченные проценты -20840,42 руб., просроченный основной долг -119266,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4002,15 руб., а всего 144109,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца (срок изготовления мотивированного решения – 25 сентября 2023 года).

Судья                                                                                        Е.П. Сапарова