Решение по делу № 9-780/2018 от 17.09.2018

М9-780/2018

Строка стат. отчета 2.189

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда А.Н. Титов, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению исковое заявление Артомоненко А. О. к Загуменному О. А., ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об освобождении имущества от ареста, третьи лица СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Мисурагина Ю.С., СПИ ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Черчесова З.В.,

УСТАНОВИЛ:

Артомоненко А.О. обратилась в суд с иском к Загуменному О.А., ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», в обоснование указывая, что 11 сентября 2018 года СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области был наложен арест (произведена опись) на принадлежащий истцу автомобиль марки «ТОЙОТА», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак (далее – г.р.н.) Указывает, что арест был наложен незаконно в рамках исполнительного производства поскольку указанный автомобиль должнику по исполнительному производству –Загуменному О.А. на момент наложения ареста не принадлежал, о чем свидетельствует ПТС, предъявленный должником судебному приставу–исполнителю.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит снять арест (исключить из описи) с автомобиля марки «ТОЙОТА», г.р.н. , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, наложенный актом о наложении ареста (описи имущества) СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Мисурагиной Ю.С. от 11 сентября 2018 года.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????�???��??????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????j�?????????J?J?J????Й?Й??????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 11 сентября 2018 года местом хранения спорного имущества – автомобиля марки «ТОЙОТА», г.р.н. , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на момент подачи иска в суд является: <адрес>. (ответственный хранитель Загуменный О.А.).

По смыслу ст. 32 ГПК РФ, при определении территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающей компетенцией по разрешению данного гражданского дела.

В соответствии со п.п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, исковое заявление Артомоненко А.О. к Загуменному О.А., ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об освобождении имущества от ареста, третьи лица СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Мисурагина Ю.С., СПИ ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Черчесова З.В., не относится к юрисдикции Ленинградского районного суда и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Артомоненко А. О. к Загуменному О. А., ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об освобождении имущества от ареста, третьи лица СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Мисурагина Ю.С., СПИ ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Черчесова З.В.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд и в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: А.Н. Титов

9-780/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Артомоненко Алина Олеговна
АРТОМОНЕНКО А. О.
Ответчики
ПАО «Промсвязьбанк»
Загуменный Олег Анатольевич
Загуменный О. А.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Кораблева О.А.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2018Передача материалов судье
18.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее