Решение от 03.10.2017 по делу № 33-11366/2017 от 29.08.2017

Судья: Толмачева С.С. Дело № 33-11366/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 03 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кузиной Т.А.,

судей: Серова Д.В., Крайневой Н.А.,

при секретаре: Манакиной И.С.,

с участием представителя истцов Бернацкой Н.В. и ООО «Спецторг» - Максимовой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФГБУ ФКП «Росреестра»

на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 03 мая 2017 года

по иску Бернацкой Натальи Владимировны, Лагунова Олега Федоровича, Весельниковой Ларисы Игоревны, ООО «Спецторг» к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л А:

Бернацкая Н.В., Лагунов О.Ф., Весельникова Л.И., ООО «Спецторг» обратились в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под здание склада, площадью 418 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, ул<данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Нижнего Новгорода.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы просили суд:

признать сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, и координатах смежной с ним границы земельного участка <данные изъяты>, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, реестровой ошибкой;

исправить реестровую ошибку - исключив из ЕГРН существующие сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – здание склада, площадью 419 кв. м, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Шорина, д. 8А, и координатах смежной с ним границы земельного участка <данные изъяты>, и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии со следующими координатами, указанными в межевом плане, подготовленном ООО «Приволжский ГеоСервис».

Внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Нижегородская обл., г. Н. Новгород, Советский район, ул. <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Нижегородская обл., г. Н. Новгород, Советский район, ул. <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что при формировании границ земельного участка <данные изъяты> была допущена кадастровая ошибка, выразившаяся в том, что несколько частей здания оказались за пределами земельного участка, а также по части уточненной границы по точкам 47-1 имеется незначительное наложение на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности на который, зарегистрировано за муниципальным образованием г. Нижний Новгород.

С целью установления и исправления выявленной ошибки (наложения границ участков) истцами 20.01.2017 г. направлено соответствующее заявление в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с приложением технического отчета, подготовленного ООО «Приволжский ГеоСервис».

Одновременно заявление о выявленном наложении границ участков было направлено в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Нижнего Новгорода.

06.02.2017 г. из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» был получен ответ о невозможности выявления реестровой ошибки в административном порядке с разъяснением возможности обращения в суд.

16.02.2017 г. был получен ответ Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Н. Новгорода, в котором они также предлагают обратиться в суд с требованием об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

14.03.2017 г. ООО «Приволжский ГеоСервис» (кадастровый инженер Мошкова Татьяна Николаевна) был подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. По сведениям межевого плана уточненная площадь земельного участка составляет 419 кв. м

Решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 03 мая 2017 года постановлено:

Признать сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, и координатах смежной с ним границы земельного участка <данные изъяты>, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, реестровой ошибкой.

Исправить реестровую ошибку - исключив из ЕГРН существующие сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – здание склада, площадью 419 кв. м, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. <данные изъяты>, и координатах смежной с ним границы земельного участка <данные изъяты>, и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии со следующими координатами, указанными в межевом плане, подготовленном ООО «Приволжский ГеоСервис»:

Обозначение характерных точек	Координата X	Координата Y
1	-1236.24	716.35
2	-1230.64	740.09
н1	-1229.87	739.91
н2	-1229.56	741.32
н3	-1230.31	741.51
3	-1224.22	767.15
н4	-1230.66	768.68
4	-1230.72	768.42
5	-1238.06	770.33
6	-1238.57	767.93
н5	-1238.08	767.81
н6	-1238.24	767.23
н7	-1236.69	766.85
н8	-1236.54	767.44
7	-1231.26	766.17
н9	-1231.30	766.03
н10	-1232.14	766.23
н11	-1232.57	764.30
н12	-1231.77	764.11
8	-1232.77	759.94
9	-1234.73	760.36
н13	-1235.51	757.64
н14	-1236.20	757.81
н15	-1236.68	755.93
н16	- 1235.97	755.76
10	-1237.35	750.08
11	-1235.21	749.56
н17	-1235.52	748.43
н18	-1236.47	748.66
н19	-1236.84	746.92
н20	-1235.94	746.70
н21	-1236.76	743.22
н22	-1237.79	743.46
н23	-1238.07	742.06
н24	-1237.12	741.83
н25	-1237.78	739.09
н26	-1238.46	739.26
н27	-1238.82	737.70
н28	-1238.14	737.54
12	-1239.31	732.64
13	-1239.88	732.78
14	-1240.36	731.21
15	-1239.70	731.05
16	-1241.36	724.19
17	-1244.20	724.83
18	-1246.10	719.09
1	-1236.24	716.35

Внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Нижегородская обл., г. Н. Новгород, Советский район, ул. <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Нижегородская обл., г. Н. Новгород, Советский район, ул. <данные изъяты>

В апелляционной жалобе ФГБУ ФКП «Росреестра» поставлен вопрос об отмене решения как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального закона. Заявитель полагает, что требование об установлении границ не подлежало удовлетворению, поскольку вопрос установления границ относится к спору о правах на недвижимое имущество, который в данном случае отсутствует. Заявитель полагает, что суда своим решением подменяет регистрирующий орган.

Законность решения суда проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1, в пределах доводов апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов Бернацкой Н.В. и ООО «Спецторг» полагала решение суда законным, постановленным при правильном применении норм материального права.

Истцы Бернацкая Н.В., Лагунов О.Ф., Весельникова Л.И., ответчики - Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Администрации г.Н.Новгорода, третьи лица: Управление Росреестра по Нижегородской области, ФГБУ ФКП «Росреестра», ПАО «Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, Бернацкая Н.В. направила в суд представителя, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов Бернацкой Н.В. и ООО «Спецторг», обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными обстоятельствами.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 7 названного закона, Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

Исходя из положений статьи 8 вышеуказанного Закона, в кадастр недвижимости вносятся, основные сведения об объекте недвижимости, к которым относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно части 1 и 2 статьи 14 названного закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Подпунктом 7 части 2 статьи 14 Закона РФ № 218-ФЗ установлено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости реестровая ошибка в том числе содержащаяся в межевом плане, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу части 6 указанной статьи, орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

По смыслу приведенных положений закона, исправление реестровой ошибки в сведениях Едином государственном реестре недвижимости, в том числе в описании местоположения границ земельного участка, предполагает выявление неточных сведений об объекте недвижимости и внесение в них изменений. Право принятия решения об исправлении реестровой ошибки, в том числе в описании местоположения границ земельного участка, принадлежит также суду.

Таким образом, при разрешении требований об исправлении реестровой ошибки юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заинтересованным лицом, является установление ошибочности сведений, внесенных в документ, на основании которого ошибочные сведен░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░.░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.45-50 ░.1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 433 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ (░.░.8-42 ░.1).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2045 ░░░░.

16.02.2011░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ (░.░.21).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 144-196 ░.1).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░