Решение по делу № 2-2823/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-2823/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                                                                                       г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Водсервис Орловский», по доверенности Салоухина Р.И.,

представителей ответчика Кузнецовой В.М., адвоката Радионовой Л.Н., по доверенности Варцепневой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис Орловский» к Кузнецовой <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты>, Симаковой <данные изъяты> взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис Орловский» (далее ООО ««Водсервис Орловский») обратилось с иском к Кузнецовой В.М., Кузнецову В.В., Симаковой С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска, с учетом его уточнения, указало, что ответчики: Кузнецова <данные изъяты>, Кузнецов <данные изъяты>, Симакова <данные изъяты>, проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Долг ответчиков перед истцом за период с Дата по Дата составляет 24 650 рублей 04 копейки, из: которых: 10 015 рублей 68 копеек- задолженность за холодное водоснабжение, 7 918 рублей 20 копеек - задолженность за канализацию, 6 716 рублей 16 копеек- пени. Неоднократные предложения администрации ООО «Водсервис Орловский» о погашении задолженности и предупреждения об ответственности за неуплату оставлены ответчиками без внимания, что подтверждается справкой о задолженности. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 24 650 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Водсервис Орловский» Салоухин Р.И. уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Кузнецова В.М., Кузнецов В.В., Симакова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили.

Представители ответчика Кузнецовой В.М., адвокат Радионова Л.Н., по доверенности Варцепнева Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поскольку их доверитель Кузнецова В.М. с 2010 года не проживает в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается решением Орловского районного суда Орловской области от Дата. В части взыскания задолженности за коммунальные услуги в отношении Кузнецова В.В. и Симаковой С.В. не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, имеют равные с ним права и обязанности, также они несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчики Кузнецов <данные изъяты>, Симакова <данные изъяты> проживают и являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>.

За период с Дата по Дата долг ответчиков перед истцом составляет 24 650 рублей 04 копейки, из: которых: 10 015 рублей 68 копеек- задолженность за холодное водоснабжение, 7 918 рублей 20 копеек - задолженность за канализацию, 6 716 рублей 16 копеек- пени.

Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.

Ответчица Кузнецова <данные изъяты> является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес>, однако, по вышеуказанному адресу не проживает с 2010 года, ответчики Кузнецов В.В. и Симакова С.В. препятствуют ее проживанию в квартире, сменили замок, ключ не выдают, коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается решением Орловского районного суда <адрес> от Дата, согласно которому исковые требования Кузнецовой В.М. к Кузнецову В.В., Симаковой С.В. о вселении были удовлетворены и постановлено: вселить Кузнецову <данные изъяты> в <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании в солидарном порядке с ответчиков Кузнецова <данные изъяты>, Симаковой <данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам, в удовлетворении исковых требований к Кузнецовой <данные изъяты> суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы

Поскольку представителем истца в судебном заседании был уменьшен размер иска в связи с истечением срока исковой давности с 50 343 рубля 15 копеек до 24 650 рублей 04 копеек, следовательно, с ответчиков Кузнецова В.В., Симаковой С.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 939 руб. 50 копеек ( исходя из цены иска в размере 24 650 рублей 04 копеек).

В удовлетворении взыскания остальной части государственной пошлины суд считает необходимым истцу отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис Орловский» к Кузнецовой <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты>, Симаковой <данные изъяты> взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты>, Симаковой <данные изъяты> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис Орловский» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 24 650 рублей 04 копейки.

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты>, Симаковой <данные изъяты> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис Орловский» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис Орловский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 26.12.2016 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

.

Председательствующий

судья                                                                                                  А.В.Найденов