Решение по делу № 2-2756/2022 (2-10645/2021;) от 24.12.2021

Дело №2-2756/2022 16 мая 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Петровой О.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Осипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Осипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик с 30.08.2021, то есть до даты принятия искового заявления к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из ответа УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, ответчик Осипов А.А. с 30.08.2021, то есть до даты принятия искового заявления к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится на территории, подсудной Кировскому районному суду Ленинградской области, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд Ленинградской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2756/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Осипову А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Кировский районный суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова