Решение по делу № 2-3262/2018 от 14.05.2018

                                                                                                             2-3262/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2018 г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачёвой ФИО2 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании зачислить денежные средства в счет возврата материнского капитала, восстановлении права на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

у с т а н о в и л:

        Грачёва Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> и, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика зачислить денежные средства в счет возврата материнского капитала в размере 330 178 рублей 75 копеек, переведенные ею на счет ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-III № от 28.10.2009г.

        Свои требования мотивирует тем, что она получила право на материнский (семейный) капитал. В 2009 году она за счет средств материнского капитала приобрела квартиру. 18.01.2010г. она обратилась к ответчику с заявлением по вопросу распоряжения частью средств материнского (семейного) капитала. 18.03.2010г. денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек были перечислены на счет Банка в счет погашения кредитных обязательств. В дальнейшем было принято решение о продаже приобретенной квартиры. 14.05.2018г. средства материнского капитала в размере 330 178 рублей 75 копеек были возвращены ею на счет ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>. Она обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении прав на материнский капитал, однако, получила отказ ввиду отсутствия правовых оснований. С данным отказом она не согласна, считает его незаконным, так как фактического распоряжения денежными средствами материнского капитала не произошло.

         Истец - Грачёва Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

        Ответчик - представитель ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> иск не признал.

        Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истице в связи с рождением второго ребенка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № (л.д. 6).

      Согласно выписке о размере средств материнского (семейного) капитала (л.д. 7-9) ДД.ММ.ГГГГ Грачёва Н.В. обращалась с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала в сумме 12 000 рублей.

      01.12.2009г. ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> было принято решение об удовлетворении указанного заявления и истице было выплачено единовременно 12 000 рублей.

      18.01.2010г. истица обратилась к ответчику с заявлением по вопросу распоряжения частью средств материнского (семейного) капитала в связи с приобретением квартиры.

      17.02.2010г. ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> было принято решение об удовлетворении данного заявления и 18.03.2010г. денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек были перечислены на счет Банка в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

       В дальнейшем истицей было принято решение о продаже приобретенной квартиры.

         14.05.2018г. средства материнского капитала в размере 330 178 рублей 75 копеек были возвращены истицей на счет ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2018г. (л.д. 10).

        Грачёва Н.В. обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении прав на материнский капитал, однако, получила отказ ввиду отсутствия правовых оснований. С данным отказом она не согласна, считает его незаконным, так как фактического распоряжения денежными средствами материнского капитала не произошло.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39).

Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ) предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Такое заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет перевод средств (части средств) материнского (семейного) капитала не позднее чем через два месяца с даты вынесения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации решения об удовлетворении заявления о распоряжении.

Статьей 10 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любыхне противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 51 регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденного распоряжением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № р. ранее закрытое дело восстанавливает в случаях: получения решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

        Поскольку истицей денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 330 178 рублей 75 копеек на счет ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> были переведены, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объем и обязывает ответчика зачислить денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек, переведенные Грачёвой Н.В. как возврат материнского (семейного) капитала, а также восстанавливает право Грачёвой Н.В. на материнский (семейный) капитал.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> зачислить денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек, переведенные Грачёвой ФИО2, как возврат материнского (семейного) капитала.

         Восстановить право Грачёвой ФИО2 на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -                                                 С.В. Тимохина

                                                                                                             2-3262/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачёвой ФИО2 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании зачислить денежные средства в счет возврата материнского капитала, восстановлении права на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> зачислить денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек, переведенные Грачёвой ФИО2, как возврат материнского (семейного) капитала.

         Восстановить право Грачёвой ФИО2 на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -                                                 С.В. Тимохина

                                                                                                             2-2120/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Признать неправомерным отказ ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

        Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы:

            с 01.05.1997г. по 30.09.1997г. - прораб строительного участка ООО «Сибирь»;

            с 17.11.1997г. по 21.11.1997г. - прораб строительного участка ООО «Сибирь»;

            с 24.11.1997г. по 26.11.1997г. - прораб строительного участка ООО «Сибирь»;

            с 01.12.1997г. по 28.12.2000г. - прораб строительного участка ООО «Сибирь»;

         с 03.01.2001г. по 31.12.2002г. - прораб в ООО «КОНТ»;

        с 04.01.2003г. по 28.11.2008г. - прораб в ООО «НКН»;

        с 11.01.2010г. по 30.09.2015г. - прораб в ООО «Эталон».

       Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -                                                 С.В. Тимохина