Решение по делу № 33-6342/2024 от 02.08.2024

Дело № 2-2683/2024

Дело № 33-6342/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2024 года г. Оренбург

    

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Дубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кидановой Натальи Александровны на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2024 года о назначении по делу судебной экспертизы в части возложения судебных расходов по её оплате,

УСТАНОВИЛ:

Киданова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивлевой Р.А., указав в обоснование заявленных требований, что является собственником *** доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером , площадью ***.м., расположенного в здании с кадастровым номером по адресу: (адрес). Также она является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: (адрес). Собственником остальной части земельного участка являются Еремеев Д.П. – *** доля в праве общей долевой собственности и Ивлева Р.А. – *** доля в праве общей долевой собственности. Указала, что между собственниками отсутствует соглашение о порядке владения и пользования земельным участком. Просила суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , площадью *** кв.м., расположенным по адресу: (адрес); закрепить в пользование Кидановой Н.А. и Еремеева Д.П. земельный участок площадью *** кв.м.,; закрепить в пользование Ивлевой Р.А. земельный участок площадью *** кв.м.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роскадастр по Оренбургской области.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2024 года производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО7 Расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы возложены на Киданову Н.А.

    В частной жалобе Киданова Н.А. просит определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2024 года отменить, возложив оплату производства судебной экспертизы за один вопрос на неё, за два последующих на Ивлеву Р.А.

        В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возлагая расходы по оплате услуг эксперта на проведение судебной землеустроительной экспертизы на истца Киданову Н.А., суд первой инстанции, принимая во внимание требования процессуального законодательства, исходил из того, что именно истцом заявлялось ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и оснований для отмены обжалуемого определения не находит.

    Доводы частной жалобы о несогласии с возложением расходов на оплату судебной землеустроительной экспертизы судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные, поскольку окончательное распределение судебных расходов происходит при разрешении спора по существу, в связи с чем податель частной жалобы не лишен возможности реализовать свое право на возмещение судебных расходов по результатам рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам частной жалобы в силу положений части 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены судебного акта по доводам частной жалобы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Кидановой Натальи Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий:

    

33-6342/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Киданова Наталья Александровна
Ответчики
Ивлева Раиса Алексеевна
Другие
Еремеев Дмитрий Петрович
Роскадастр по Оренбургской области
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Устьянцева Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
02.08.2024Передача дела судье
05.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024Передано в экспедицию
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее