Cудья Клименова Ю.В. Дело № 33-21923/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего     Р›РёС…ачевой И.Рђ.,

судей                 РњР°С‚ета Рђ.И., Сергеевой Рќ.Р’.,

РїСЂРё секретаре            РҐР°Р±Р°СЂРѕРІРµ Рђ.Р”.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2019 года апелляционную жалобу Субботина Е. А. на решение Истринского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 года по делу по иску Субботина Е. А. к Ишковой А. М., Кадошникову А. М. о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Матета А.И.,

объяснения представителя истца Субботина Е.А. по доверенности Глинкин Н.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Субботин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ишковой А.М., Кадошникову А.М. о возмещении материального ущерба в размере 850 000 руб., ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчиков ему причинен материальный ущерб, что подтверждается приговором Люблинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Глинкин Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Ишкова А.М., Кадошников А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено:

Исковые требования Субботина Е. А. – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Субботина Е. А. солидарно с Ишковой А. М. и Кадошникова А. М. в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 150 000 руб.

Исковые требования Субботина Е. А. о взыскании солидарно с Ишковой А. М. и Кадошникова А. М. в счет возмещения убытков денежных средств в сумме 700 000 руб. оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Субботин Е.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия на основании ст. 330 ГПК РФ приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям:

Как установлено судом первой инстанции, приговором Люблинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Кадошников А.М. признан виновным в совершении 106 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, Ишкова А.М. признана виновной в совершении 26 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, 80 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Приговором суда установлено, что Кадошников A.M. и Ишкова A.M. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а Кадошников A.M., помимо этого, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение транспортных средств граждан путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, образованной <данные изъяты>, в период времени предшествующий <данные изъяты>, в точно неустановленное следствием время, Кадошников A.M., являясь генеральным директором ООО «Арена» на основании приказа <данные изъяты> от <данные изъяты> и соисполнителем преступной группы, совместно с Ишковой A.M. – исполнителем преступной группы, узнав из средств массовой информации, что Субботин Е.А. желает продать автомобиль, имея умысел на хищение имущества последнего путем обмана, дали указание менеджеру Величко Е.А., неосведомленной о преступном умысле, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>, подготовить необходимый пакет документов, согласно которых ООО «Арена» получит право распоряжаться указанным имуществом.

<данные изъяты>, точное время не установлено, Субботин Е.А., имея намерение реализовать принадлежащий ему автомобиль через агента – ООО Арена», находясь под влиянием обмана, заключающегося в имитации Кадошниковым А.М. и Ишковой A.M. фактической деятельности автосалона и создания видимости добропорядочности и надежности автосалона, будучи введенным в заблуждение относительно реальности выполнения перед ним договорных обязательств сотрудниками ООО «Арена», находясь в автосалоне, арендуемом ООО «Арена», по адресу: <данные изъяты> поля, <данные изъяты>, подписал договор комиссии <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому им делегировано право ООО «Арена» совершения сделок с автомобилем на праве собственности. Во исполнение указанного договора, Субботин Е.А., будучи уверенным, что ООО «Арена» несет ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств и в случае продажи автомобиля, передаст вырученные денежные средства, <данные изъяты>, точное время не установлено, находясь в автосалоне, арендуемом ООО «Арена», по адресу: <данные изъяты> поля, <данные изъяты>, передал сотруднику ООО «Арена», осведомленному о преступном умысле участников преступления, автомобиль «ТОYОТА RAV4», VIN <данные изъяты>, стоимостью – 950 000 руб., ключи, ПТС и другие правоустанавливающие документы. Таким образом, в распоряжение Кадошникова AM., как руководителя ООО «Арена» и Ишковой A.M. поступил указанный автомобиль, которые, при этом, не намереваясь выполнять и не исполнив ранее достигнутые договоренности с потерпевшим о передаче денежных средств после реализации автомобиля, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Субботину Е.А. ущерб на сумму 950 000 руб., то есть в крупном размере.

<данные изъяты> между Субботиным Е.А. и генеральным директором ООО «Арена» Кадошниковым А.М. заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota RAV4, 2010 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Стоимость автомобиля, включая в себя его доставку, перечисление денежных средств, услуги агента, регистрационный сбор, выдача наличных по соглашению, составляет 150 000 руб.

<данные изъяты> между Субботиным Е.А., от имени которого действует ООО «Арена» на основании агентского договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, в лице Ишкова А.М., действующей на основании доверенности, и Козяйкиным И.И. заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota RAV4, 2010 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Стоимость автомобиля, включая в себя его доставку, перечисление денежных средств, услуги агента, регистрационный сбор, выдача наличных по соглашению, составляет 150 000 руб. Между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля.

Отказывая в удовлетворении |требований истца, суд первой инстанции руководствовался ст. 61 ГПК РФ, ст.ст. ст. ст. 15, 1064, 1080, 1081 ГК РФ, и пришел к выводам о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному возмещению материальный вред в размере 150000 руб.

Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции постановленным при неправильном применении норм материального прав, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Люблинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что истец признан потерпевшим по уголовному делу, указанным приговором установлено, что Кадошников A.M. и Ишкова A.M. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а Кадошников A.M., являясь генеральным директором ООО «Арена», совершил мошенничество с использованием своего служебного положения.

Из решения Басманного районного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ гражданскому делу <данные изъяты> СЃ РћРћРћ «Арена» РІ пользу Субботина Р•.Рђ. взысканы денежные средства РІ размере 850000 рублей, компенсация морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оказанию юридической помощи РІ размере 5000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 430000 СЂСѓР±., Р° всего 1295000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РџСЂРё этом предметом РёСЃРєР° являл░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░- ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░˜░· ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░ѓ ░•.░ђ. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ ░•.░ђ. ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ђ░µ░Ѕ░°░», ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І A.M., ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░њ., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░˜░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 850000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 850000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░░░Ѓ░є░µ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•.░ђ. ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░», ░‡░‚░ѕ ░ґ░І░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ 150000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░‹░№, ░Џ░є░ѕ░±░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ ░•.░ђ. ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░», ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░░░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░ѓ ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░» ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 850000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ђ░µ░Ѕ░°░» ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ї. 1 ░ї░ї. 1, ░ї. 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•. ░ђ. ░є ░˜░€░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░њ., ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░њ. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░˜░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 25 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•. ░ђ. ░є ░˜░€░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░њ., ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░њ. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-21923/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Субботин Е.А.
Ответчики
Ишкова А.М
Кадошников А.М.
Суд
Московский областной суд
Судья
Матета А.И.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
08.07.2019Судебное заседание
02.07.2019[Гр.] Судебное заседание
26.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
08.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее