Cудья Клименова Ю.В. Дело № 33-21923/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Лихачевой Р.Рђ.,
судей Матета Рђ.Р., Сергеевой Рќ.Р’.,
при секретаре Хабарове А.Д.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 08 июля 2019 РіРѕРґР° апелляционную жалобу Субботина Р•. Рђ. РЅР° решение Рстринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 25 февраля 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Субботина Р•. Рђ. Рє Ршковой Рђ. Рњ., Кадошникову Рђ. Рњ. Рѕ возмещении ущерба,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Матета Рђ.Р.,
объяснения представителя истца Субботина Е.А. по доверенности Глинкин Н.Н.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Рстец Субботин Р•.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Ршковой Рђ.Рњ., Кадошникову Рђ.Рњ. Рѕ возмещении материального ущерба РІ размере 850 000 СЂСѓР±., ссылаясь РЅР° то, что РІ результате преступных действий ответчиков ему причинен материальный ущерб, что подтверждается РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Люблинского районного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Глинкин Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Ршкова Рђ.Рњ., Кадошников Рђ.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решением Рстринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> постановлено:
Рсковые требования Субботина Р•. Рђ. – удовлетворить частично.
Взыскать РІ пользу Субботина Р•. Рђ. солидарно СЃ Ршковой Рђ. Рњ. Рё Кадошникова Рђ. Рњ. РІ счет возмещения убытков денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 150 000 СЂСѓР±.
Рсковые требования Субботина Р•. Рђ. Рѕ взыскании солидарно СЃ Ршковой Рђ. Рњ. Рё Кадошникова Рђ. Рњ. РІ счет возмещения убытков денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 700 000 СЂСѓР±. оставить без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Субботин Е.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия на основании ст. 330 ГПК РФ приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям:
Как установлено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Люблинского районного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Кадошников Рђ.Рњ. признан виновным РІ совершении 106 преступлений, предусмотренных СЃС‚. 159 С‡. 3 РЈРљ Р Р¤, 9 преступлений, предусмотренных СЃС‚. 159 С‡. 4 РЈРљ Р Р¤, Ршкова Рђ.Рњ. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении 26 преступлений, предусмотренных СЃС‚. 159 С‡. 2 РЈРљ Р Р¤, 80 преступлений, предусмотренных СЃС‚. 159 С‡. 3 РЈРљ Р Р¤, 9 преступлений, предусмотренных СЃС‚. 159 С‡. 4 РЈРљ Р Р¤.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° установлено, что Кадошников A.M. Рё Ршкова A.M. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Р° Кадошников A.M., РїРѕРјРёРјРѕ этого, СЃ использованием своего служебного положения.
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° хищение транспортных средств граждан путем обмана РІ составе РіСЂСѓРїРїС‹ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, образованной <данные изъяты>, РІ период времени предшествующий <данные изъяты>, РІ точно неустановленное следствием время, Кадошников A.M., являясь генеральным директором РћРћРћ «Арена» РЅР° основании приказа <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Рё соисполнителем преступной РіСЂСѓРїРїС‹, совместно СЃ Ршковой A.M. – исполнителем преступной РіСЂСѓРїРїС‹, узнав РёР· средств массовой информации, что Субботин Р•.Рђ. желает продать автомобиль, имея умысел РЅР° хищение имущества последнего путем обмана, дали указание менеджеру Величко Р•.Рђ., неосведомленной Рѕ преступном умысле, действующей РЅР° основании доверенности <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, подготовить необходимый пакет документов, согласно которых РћРћРћ «Арена» получит право распоряжаться указанным имуществом.
<данные изъяты>, точное время РЅРµ установлено, Субботин Р•.Рђ., имея намерение реализовать принадлежащий ему автомобиль через агента – РћРћРћ Арена», находясь РїРѕРґ влиянием обмана, заключающегося РІ имитации Кадошниковым Рђ.Рњ. Рё Ршковой A.M. фактической деятельности автосалона Рё создания видимости добропорядочности Рё надежности автосалона, будучи введенным РІ заблуждение относительно реальности выполнения перед РЅРёРј договорных обязательств сотрудниками РћРћРћ «Арена», находясь РІ автосалоне, арендуемом РћРћРћ «Арена», РїРѕ адресу: <данные изъяты> поля, <данные изъяты>, подписал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, согласно которому РёРј делегировано право РћРћРћ «Арена» совершения сделок СЃ автомобилем РЅР° праве собственности. Р’Рѕ исполнение указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Субботин Р•.Рђ., будучи уверенным, что РћРћРћ «Арена» несет ответственность Р·Р° невыполнение взятых РЅР° себя обязательств Рё РІ случае продажи автомобиля, передаст вырученные денежные средства, <данные изъяты>, точное время РЅРµ установлено, находясь РІ автосалоне, арендуемом РћРћРћ «Арена», РїРѕ адресу: <данные изъяты> поля, <данные изъяты>, передал сотруднику РћРћРћ «Арена», осведомленному Рѕ преступном умысле участников преступления, автомобиль «ТОYРћРўРђ RAV4В», VIN <данные изъяты>, стоимостью – 950 000 СЂСѓР±., ключи, РџРўРЎ Рё РґСЂСѓРіРёРµ правоустанавливающие документы. Таким образом, РІ распоряжение Кадошникова AM., как руководителя РћРћРћ «Арена» Рё Ршковой A.M. поступил указанный автомобиль, которые, РїСЂРё этом, РЅРµ намереваясь выполнять Рё РЅРµ исполнив ранее достигнутые договоренности СЃ потерпевшим Рѕ передаче денежных средств после реализации автомобиля, распорядились РёРј РїРѕ своему усмотрению, чем причинили Субботину Р•.Рђ. ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 950 000 СЂСѓР±., то есть РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
<данные изъяты> между Субботиным Е.А. и генеральным директором ООО «Арена» Кадошниковым А.М. заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota RAV4, 2010 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Стоимость автомобиля, включая в себя его доставку, перечисление денежных средств, услуги агента, регистрационный сбор, выдача наличных по соглашению, составляет 150 000 руб.
<данные изъяты> между Субботиным Р•.Рђ., РѕС‚ имени которого действует РћРћРћ «Арена» РЅР° основании агентского РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, РІ лице Ршкова Рђ.Рњ., действующей РЅР° основании доверенности, Рё Козяйкиным Р.Р. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля Toyota RAV4, 2010 РіРѕРґР° выпуска, VIN <данные изъяты>. Стоимость автомобиля, включая РІ себя его доставку, перечисление денежных средств, услуги агента, регистрационный СЃР±РѕСЂ, выдача наличных РїРѕ соглашению, составляет 150 000 СЂСѓР±. Между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля.
Отказывая в удовлетворении |требований истца, суд первой инстанции руководствовался ст. 61 ГПК РФ, ст.ст. ст. ст. 15, 1064, 1080, 1081 ГК РФ, и пришел к выводам о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному возмещению материальный вред в размере 150000 руб.
Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции постановленным при неправильном применении норм материального прав, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
РР· РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Люблинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> следует, что истец признан потерпевшим РїРѕ уголовному делу, указанным РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј установлено, что Кадошников A.M. Рё Ршкова A.M. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Р° Кадошников A.M., являясь генеральным директором РћРћРћ «Арена», совершил мошенничество СЃ использованием своего служебного положения.
РР· решения Басманного районного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ гражданскому делу <данные изъяты> СЃ РћРћРћ «Арена» РІ пользу Субботина Р•.Рђ. взысканы денежные средства РІ размере 850000 рублей, компенсация морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оказанию юридической помощи РІ размере 5000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 430000 СЂСѓР±., Р° всего 1295000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РџСЂРё этом предметом РёСЃРєР° являл░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░- ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░░· ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░ѓ ░•.░ђ. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ ░•.░ђ. ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ђ░µ░Ѕ░°░», ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І A.M., ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░њ., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 850000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 850000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░░░Ѓ░є░µ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•.░ђ. ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░», ░‡░‚░ѕ ░ґ░І░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ 150000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░‹░№, ░Џ░є░ѕ░±░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ ░•.░ђ. ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░», ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░░░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░ѓ ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ Toyota RAV4, 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, VIN <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░» ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 850000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•.░ђ. ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ђ░µ░Ѕ░°░» ░‘░°░Ѓ░ј░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ї. 1 ░ї░ї. 1, ░ї. 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•. ░ђ. ░є ░░€░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░њ., ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░њ. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 25 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░° ░•. ░ђ. ░є ░░€░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░њ., ░љ░°░ґ░ѕ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░њ. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░