Решение по делу № 2-1/2023 (2-3/2022; 2-7/2021; 2-68/2020; 2-1275/2019;) от 31.01.2019

Дело № 2-1/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023                                                                        г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк, Куриленко Д.А., Токарева Е.Н., Колпинской Н.Н. к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО Смоленский район Смоленской области, Администрации г.Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Ковалевой Н.В., Демочкиной Ю.В., Сергеенковой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании по долгам наследодателя Сергеенкова В.Л.,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк, уточнив требования, обратилось в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрацию Пионерского сельского поселение Смоленского района Смоленской области о взыскании по долгам Сергеенкова В.Л. из договора кредитной карты по эмиссионному контракту № от 13.04.2012 в размере 6524911 руб.21 коп.

    Определением суда от 17.05.2023 настоящее дело объединено в одно производство с гражданским делом по искам Куриленко Д.А. к Ковалевой Н.В., Демочкиной Ю.В., Сергеенковой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, Токарева Е.Н., Колпинской Н.Н. к Администрации МО Смоленский район Смоленской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о взыскании по долгам наследодателя Сергеенкова В.Л..

    В самостоятельных исках Токарев Е.Н. просит суд взыскать за счет наследственного имущества долг по договору займа от 18.04.2016 в размере 100000 долларов США, проценты по договору в размере 4170 долларов США; Куриленко Д.А. просит суд взыскать за счет наследственного имущества долг по договорам займа от 02.02.2016, от 21.03.2016 и от 02.09.2016 всего в размере 6875000 руб.; Колпинская Н.Н. просит суд взыскать за счет наследственного имущества долг по договору займа от 22.06.2015 в размере 9000000 руб., проценты в размере 28067671 руб. 23 коп.; долг по договору займа от 18.12.2015 в размере 3500000 руб., проценты в размере 9178630 руб. 14 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.Смоленска.

В судебном заседании представители истцов Токарева Е.Н. - ФИО10, Куриленко Д.А. - ФИО19, Колпинской Н.Н. - ФИО11 пояснили, что между кредиторами достигнуто соглашение об удовлетворении за счет наследственного имущества Сергеенкова В.Л. задолженности по основному долгу исходя из доли, причитающейся на каждого кредитора согласно приставленному расчету.

Представитель Сергеенковой С.О. ФИО12 возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что Сергеенкова С.О. не является надлежащим ответчиком, поскольку наследство после смерти Сергеенкова В.Л. не принимала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях представило отзыв на иск, в котором указано на недоказанность наличия выморочного имущества, перешедшего в собственность РФ.

Администрацией Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрацией Одинцовского городского округа Московской области также поданы письменные возражения относительно требований кредиторов наследодателя.

В соответствии с ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п.2 ст.807 ГК РФ).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (п.2 ст.140 ГК РФ).

Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле (ст.141 ГК РФ).

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено, что 27.03.2012 Сергеенковым В.Л. в Сбербанк России было подано заявление на получение кредитной карты Visa Infinite, на основании которого Банком была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 3000000 руб., с использованием которой совершались платежные операции.

    Согласно выписке по счету, расчету Банка размер задолженности по кредитному договору составляет 6524911 руб.21 коп., из которых 2671408 руб. 76 коп. – основной долг, 3853502 руб. 45 коп. – просроченные проценты.

22.06.2015 между Колпинской Н.Н. (займодавец) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 9000000 руб. с условием уплаты 40 % годовых со сроком возврата до 21.07.2015.

Денежные средства 22.06.2015 зачислены на счет ООО «<данные изъяты>» в банке.

Дополнительным соглашением к договору займа стороны договорились о том, что заемщик кроме причитающихся процентов обязуется выплатить займодавцу при возврате основной суммы долга 2700000 руб.

18.12.2015 между Колпинской Н.Н. (займодавец) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 3500000 руб. с условием уплаты 40 % годовых со сроком возврата до 18.01.2016.

Денежные средства 18.12.2015 зачислены на счет ООО «<данные изъяты>» в банке.

Дополнительным соглашением от 18.05.2018 стороны договоров займа от 22.06.2015 и от 18.12.2015 изменили дату возврата денежных средств на 18.10.2018.

18.05.2018 между Колпинской Н.Н. и Сергеенковым В.Л. заключен договор поручительства, по условиям которого Сергеенков В.Л. обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по договорам займа от 22.06.2015 и от 18.12.2015.

02.02.2016 Сергеенковым С.Л. дана расписка в получении от Куриленко Д.А. займа в размере 4000000 руб. с обязательством возвратить по требованию.

21.03.2016 Сергеенковым С.Л. дана расписка в получении от Куриленко Д.А. займа в размере 2000000 руб. с обязательством возвратить по требованию.

02.09.2016 Сергеенковым С.Л. дана расписка в получении от Куриленко Д.А. займа в размере 1000000 руб. с обязательством возвратить по требованию.

18.04.2016 между Токаревым Е.Н. и Сергеенковым В.Л. заключен договор займа денежных средств в размере 100000 долларов США с условием уплаты 10 % годовых со сроком возврата до 19.10.2016. Получение займа подтверждается распиской заемщика Сергеенкова В.Л.

13.12.2018 Сергеенков В.Л. умер.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела (в виде подлинников и надлежаще заверенных копий).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На день открытия наследства (13.12.2018) наследственное имущество Сергеенкова В.Л. состояло из следующего, что подтверждается сведениями ЕГРН, ГИБДД, ЕГРЮЛ:

- земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находившаяся в залоге у ФИО17;

- автомашина «Мерседес Бенц VIANO CI22», №;

- автомашина «Мерседес BENZ ML63 AMG, №;

- прицеп к легковому автомобилю МЗСА 817730, №;

- доля в уставном капитале в ООО «<данные изъяты>» в размере 100 %.

Фактическое наличие какого-либо выморочного движимого имущества, а также место нахождения транспортных средств объективно не установлено.

При этом решением Смоленского районного суда Смоленской области от 14.09.2020 по делу №, вступившим в законную силу, за Сергеенковой С.О. признано право на 9/50 долей в общей собственности на земельный участок с расположенными постройками по адресу: <адрес> с исключением указанного имущества из наследственной массы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2022 обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в залоге у ФИО17, с установлением начальной продажной цены 8978400 руб. путем реализации с публичных торгов.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 12.04.2023 по делу №, вступившим в законную силу, по иску ФИО18 обращено взыскание на заложенное транспортное средство «Мерседес BENZ ML63 AMG, №; транспортное средство освобождено от ареста.

Также судом установлено, что Сергеенков В.Л. являлся участником ООО «<данные изъяты1>» с размером доли в уставном капитале 33,33 %.

ООО «<данные изъяты1>» являлось правопреемником ЗАО «<данные изъяты2>», которому принадлежали объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с расположенным на нем зданием лаборатории с кадастровым номером №.

05.02.2020 ООО «<данные изъяты1>» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о недостоверности.

В соответствии с ч.8 ст.63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно п.5.2 ст.64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, в состав наследственного имущества подлежит включению право Сергеенкова С.Л. на долю в собственности на объекты, принадлежащие ЗАО «<данные изъяты2>», определяемую в ходе процедуры распределения данного имущества между учредителями общества.

В силу положений ст.1141, ст.1142, ст.1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1, п.2 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ, п.1 ст.1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В п.37 Постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом установлено, что после смерти Сергеенкова В.Л. нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО14 18.02.2019 открыто наследственное дело №.

Лиц, принявших наследство, не имеется.

Наследники по закону: супруга наследодателя Сергеенкова С.О., его дочери ФИО2, Сергеенкова В.В., Демочкина Ю.В., Ковалева Н.В. подали заявления об отказе от наследственного имущества.

Сергеенкова С.О. подала заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов пережившему супругу.

В силу п.1, п.3 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В абзаце 4 пункта 60 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п.1 ст.125 ГК РФ).

Как разъяснено в п.5 Постановления, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, выморочное имущество, принадлежавшее Сергеенкову С.Л., перешло в собственность публично-правовых образований со дня открытия наследства без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В собственность ответчиков перешло следующее выморочное имущество:

- Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях – автомашина «Мерседес Бенц VIANO CI22», №; прицеп МЗСА 817730, №;

- Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области – 41/50 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № и иными постройками по адресу: <адрес>;

- Администрации Одинцовского городского округа Московской области - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- Администрации г.Смоленска – доля Сергеенкова С.Л. в праве собственности на объекты, принадлежащие ЗАО «<данные изъяты2>»: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с расположенным на нем зданием лаборатории с кадастровым номером №.

В п.61 Постановления указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В п.10 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 04.07.2018, указано, что в отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Вместе с тем, кредиторами представлен расчет обязательств Сергеенкова В.Л. по основому долгу, который составляет перед:

- ПАО Сбербанк – 2671408,76 руб. (8,38 % обязательств должника);

- Куриленко Д.А. - 6875000 руб. (21,58 % обязательств должника);

- Токарева Е.Н. - 100000 долларов США (30,81 % обязательств должника)

- Колпинской Н.Н. – 12500000 руб. (39,23 % обязательств должника).

Из материалов дела следует, что стоимость выморочного имущества на день открытия наследства (18.12.2018) составляла:

- квартиры по адресу: <адрес> – 7644097 руб. согласно отчета об оценке;

- земельного участка с кадастровым номером № с расположенными на нем объектами по адресу: <адрес> – 22417192 руб. (установлено решением Смоленского районного суда г.Смоленска по делу №); стоимость 41/50 долей - 20584790 руб.;

Автомашина «Мерседес Бенц VIANO CI22», №; и прицеп МЗСА 817730, №, оценивались по состоянию на 03.03.2022 в 1692000 руб. и, 40000 руб. соответственно.

1\3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с расположенным на нем зданием лаборатории с кадастровым номером № оценивалась по состоянию на 03.03.2022 в 1885000 руб. (1045000 руб. и 840000 руб. соответственно)

Оценка никем из лиц, участвующих в деле, не оспорена; о назначении по делу судебной оценочной экспертизы лица, участвующие в деле, не ходатайствовали.

Таким образом, Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация г.Смоленска как наследники выморочного имущества, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества по состоянию на 18.12.2018, а Администрация Одинцовского городского округа Московской области – в пределах разницы между ценой продажи с публичных торгов квартиры с кадастровым номером № и размером обязательства залогодержателя Соловьева А.П., подлежащего удовлетворению за счет стоимости указанного имущества, при ее наличии.

Таким образом, судом по делу установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, определенная на момент открытия наследства, позволяет частично удовлетворить требования кредиторов.

С учетом изложенного, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, Куриленко Д.А., Токарева Е.Н., Колпинской Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации г.Смоленска солидарно в пределах и за счет стоимости выморочного имущества, принадлежавшего Сергеенкову В.Л.,

- в пользу ПАО Сбербанк – 2671408,76 руб. (что составляет 8,38 % всех обязательств должника);

- в пользу Куриленко Д.А. - 6875000 руб. (что составляет 21,58 % всех обязательств должника);

- в пользу Токарева Е.Н. - 100000 долларов США по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда (что составляет 30,81 % всех обязательств должника)

- в пользу Колпинской Н.Н. – 12500000 руб. (что составляет 39,23 % всех обязательств должника).

В удовлетворении исковых требований к Администрации МО Смоленский район Смоленской области, Ковалевой Н.В., Демочкиной Ю.В., Сергеенковой С.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                   Судья                                   И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023.

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                   Куделина И.А.        секретарь судебного заседания________________    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                   Ловейкина Л.Ю.                                                                                         (Фамилия, инициалы)    «__08__»___09 ____2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

    УИД №

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1/2023