Решение от 22.02.2022 по делу № 10-3/2022 от 14.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко                                  22 февраля 2022 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Аверьянова А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Муравленко Гаврилова П.С., осужденного Юдина Р.В., защитника адвоката Алексеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Сивириной И.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №10-3/2022 по апелляционной жалобе осужденного Юдина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда от 13 декабря 2021 года, которым Юдину Роману Валентиновичу, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому, отказано в удовлетворении ходатайства об этапировании в судебный участок №1 судебного района Муравленковского городского суда для ознакомления с материалами дела.

Этим же постановлением удовлетворено ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заслушав выступления осужденного Юдина Р.В. и его защитника    Алексеева А.А., поддержавших доводы жалобы, позицию прокурора Гаврилова П.С. об отсутствии оснований к отмене либо изменению судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО от 30 июня 2021 года Юдин Р.В. признан виновным по ч.1 ст.117 УК РФ и ему, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

13 июля 2021 года приговор вступил в законную силу, Юдин Р.В. отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

18 ноября 2021 года осужденный Юдин Р.В., отбывающий наказание в <адрес>, обратился к мировому судье судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО с ходатайством об ознакомления с материалами уголовного дела.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое судебное решение, которым Юдину Р.В. предложено ознакомится с материалами уголовного дела за свой счет, с помощью технических средств и с помощью своих доверенных лиц.

В апелляционной жалобе осуждённый Юдин Р.В. считает постановление незаконным, так как материально она не может себе позволить сделать копии из материалов уголовного дела и пригласить для этого своего защитника. В связи с этим, просит этапировать к месту ознакомления с материалами дела, то есть в судебный участок №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что в настоящее время осужденный Юдин Р.В. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО от 30 июня 2021 года.

Статьей 77.1 УИК РФ предусмотрены правовые основания для перевода осужденных из мест лишения свободы и приведенная Юдиным Р.В. причина к таким основаниям не отнесена.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. №365-О сторонам в уголовном судопроизводстве должна быть предоставлена возможность лично, с помощью представляющих их интересы в суде адвокатов и иных допущенных к участию в деле лиц либо иным способом знакомиться с материалами дела как в целях подготовки к судебному разбирательству, так и в целях обжалования затрагивающих их интересы решений и действий. Вместе с тем это не означает, что соответствующий суд обязан не только предоставить участникам судопроизводства необходимые материалы для ознакомления, но и устранить не зависящие от него препятствия в реализации ими указанной возможности, в том числе обеспечить доставление этих лиц, если они содержатся под стражей, в суд для изучения материалов дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно не рассмотрел вопрос об этапировании Юдина Р.В. из исправительного учреждения в суд для ознакомления с материалами дела, поскольку действующим законодательством на суд не возложена обязанность устранять связанные с этой процедурой препятствия, в том числе доставлять осужденного к месту хранения уголовного дела.

Вместе с тем, мировым судьей обоснованно было разъяснено Юдину Р.В., что он может реализовать свое право на ознакомление с материалами уголовного дела путем заключения соглашения с адвокатом или иным лицом.

Ссылки Юдина Р.В. на материальные затруднения, основанием для удовлетворения заявленного ходатайства не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░