Решение от 13.08.2013 по делу № 2-777/2013 от 14.06.2013

                 К делу № 2-777\2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года         Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова И.А. к Кузнецовой Ю.Ю. об освобождении имущества от ареста,

                     У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.А. обратился в суд с заявлением к Кузцецовой Ю.Ю. об освобождении имущества от ареста в виду 1\2 доли жилого блока Литер Б общей площадью 244,3 кв.м. и 1\2 доли земельного участка площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: г.... мотивировав свои требования тем, что в соответствии с решением Туапсинского городского суда от 24 января 2013 г. была определена долю его отца Кузнецова А.С., умершего 19.03.2010 г., на имущество, состоящее из жилого блока Литер Б общей площадью 244,3 кв.м. и земельного участка площадью 1 199 кв.м. с кадастровым номером ... расположенных по адресу: г...., в размере 1\2 доли.

Включина в состав наследства, открывшегося после смерти Кузнецова А.С., умершего 19.03.2010 г., 1\2 доля жилого блока Литер Б общей площадью 244,3 кв.м. и 1\2 доля земельного участка площадью 1 199 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: г....

Оставшаяся 1\2 доля указанного имущества принадлежит на праве собственности ответчику Кузнецовой Ю.Ю. как супружеская доля в общей совместной собственности.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство он является наследником первой очереди на 1\2 долю имущества, принадлежащего его отцу Кузнецову А.С., а всего на 1\6 долю от всего указанного имущества, поскольку наследниками первой очереди так же являются пережившая супруга - ответчик Кузнецова Ю.Ю. и дочь наследника - Каримова Е.А.

Вместе с тем он не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку определениями судей Туапсинского городского суда от 22 апреля 2011 г., 4 сентября 2012 г. и 5 декабря 2012 г. был наложен арест на спорное имущество при производстве по делам, в которых стороной выступала Кузнецова Ю.Ю.

Так же арест на имущество был наложен судебным приставом исполнителем 12 января 2011 г., где стороной исполнительного производства выступала так же Кузнецова Ю.Ю.

Считает, что наложение ареста на его долю наследственного имущества нарушает иго имущественные права, поскольку он не являлся стороной по рассматриваемым гражданским делам и не является должником по исполнительным документам.

В судебном заседании представитель истца Володина Н.А. поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Кузнецова Ю.Ю., третье лицо Самсонов А.М. от явки в суд уклонились, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Партола А.Н. - Сментына С.В. возражала против удовлетворения заявления по тем основаниям, что ответчик Кузнецова Ю.Ю. имеет денежные обязательства перед ее доверителем Партола А.Н. и истец просит снять арест с имущества, которое ему в полном объеме не принадлежит, поскольку он просит снять арест с 1\2 доли дома и земельного участка, вместе с тем в порядке наследования ему принадлежит только 1\6 доля указанного имущества.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Кузнецов И.А. является наследником Кузнецова Александра Сергеевича, умершего 19.03.2010 г.

Решением Туапсинского городского суда от 24 января 2013 г. был определен состав наследственного имущества его отца Кузнецова А.С., умершего 19.03.2010 г., которое состоит из 1\2 доли жилого блока Литер Б общей площадью 244,3 кв.м. и 1\2 доли земельного участка площадью 1 199 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: г.....

Наследниками первой очереди на указанное имущество так же являются пережившая супруга - ответчик Кузнецова Ю.Ю. и дочь наследника - Каримова Е.А.

Как следует из выписки ЕГРП от 7 мая 2013 г. определениями судей Туапсинского городского суда от 22 апреля 2011 г., 4 сентября 2012 г. и 5 декабря 2012 г. был наложен арест на спорное имущество при производстве по делам, в которых стороной Кузнецов И.А. не выступал.

Так же арест на имущество был наложен судебным приставом исполнителем 12 января 2011 г., где стороной исполнительного производства выступала так же Кузнецова Ю.Ю.

Данные аресты не могли быть наложены в связи со спорами, стороной в которых был истец Кузнецов И.А. либо по его обязательствам, поскольку он не являлся и в настоящее время не является титульным собственником указанного имущества.

В соответствии со ст.119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Принимая во внимание, что судебным решением от 24 января 2013 г. установлено право Кузнецова И.А. в порядке наследования на 1\6 долю имущества в виде жилого блока Литер Б общей площадью 244,3 кв.м. и 1\6 \одна шестая\ доли земельного участка площадью 1 199 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: г...., то подлежит снятию арест на указанное имущество для оформления свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования в чати снятия ареста с 1\2 доли указанного имущества, поскольку истец просит снять арест с имущества, которое ему в полном объеме не принадлежит, поскольку он просит снять арест с 1\2 доли дома и земельного участка, вместе с тем в порядке наследования ему принадлежит только 1\6 доля указанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1\6 \░░░░ ░░░░░░\ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 244,3 ░░.░. ░ 1\6 \░░░░ ░░░░░░\ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 199 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░...., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 5\6 \░░░░ ░░░░░░\ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 244,3 ░░.░. ░ 5\6 \░░░░ ░░░░░░\ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 199 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░...., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: