Решение от 01.07.2022 по делу № 2-338/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-338/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000486-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 1 июля 2022 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ "Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа", Администрации Суетского района Алтайского края о возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, просил признать бездействие МБОУ «Верх-Суетская СОШ», Администрации Суетского района Алтайского края, выразившееся в не оборудовании здания МБОУ «Верх-Суетская СОШ» системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (Средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «д» п. 24 Требований, а также не полным оснащением периметра здания МБОУ «Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа» наружным освещением в соответствии с пп. «м» п. 24 Требований, незаконным. Возложить обязанность на МБОУ «Верх-Суетская СОШ», Администрацию Суетского района Алтайского края оборудовать здание МБОУ «Верх-Суетская СОШ» системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (Средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «д» п. 24 Требований, а также оснастить полностью периметр здания МБОУ «Верх-Суетская СОШ» наружным освещением в соответствии с пп. «м» п. 24 Требований.

В обоснование иска указал, что Благовещенской межрайонной прокуратурой в 2021 году проведена проверка соблюдения образовательными организациями законодательства о противодействуй терроризму, о пожарной безопасности в ходе которых выявлены нарушения. По результатам проверки в структурном подразделении - Детский сад «Улей» МБОУ «Верх-Суетская СОШ», учредителем которого является Администрация Суетского района выявлены следующие нарушения: образовательное учреждение не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (Средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «д» п. 24 Требований); периметр объекта не полностью освещен наружным освещением (пп. «м» п. 24 Требований).

Указанное свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны руководителя образовательной организации, а также ненадлежащей организации работы по проведению мероприятий по профилактике и предупреждению терроризма, ненадлежащим исполнением обязанностей должностными лицами ответственными за данное направление деятельности.

В связи с чем, межрайонной прокуратурой в адрес директора МБОУ «Верх-Суетская СОШ» было внесено представление. Вместе с тем, указанные нарушения на момент предъявления искового заявления не устранены.

Прокурор Тищенко С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики представитель МБОУ «Верх-Суетская СОШ», администрации Суетского района Алтайского края в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ "Управление вневедомственной охраны ВНГ РФ по Алтайскому краю" в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что они являются обоснованными.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №273-Ф3) образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона №273-Ф3 образовательная организация обеспечивает безопасность обучающихся во время их пребывания в образовательном учреждении.

На основании ч.4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон №35-Ф3) противодействие терроризму - деятельность юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом).

Частью 6 ст. 3 Федерального закона №35-Ф3 определено, что антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. Основными задачами противодействия терроризму являются выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма.

В соответствии с п.13 данной Концепции предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется путем принятия мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения.

Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

В судебном заседании установлено, что Благовещенской межрайонной прокуратурой, в соответствии с решением Благовещенского межрайонного прокурора № 22 от 25.05.2021 о проведении проверки, проведена проверка соблюдения образовательными организациями законодательства о противодействии терроризму, о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения. По итогам проверки составлен акт от 25.05.2021, 28.06.2022 в котором указаны допущенные нарушения. Директору МБОУ «Верх-Суетская СОШ» направлено представление прокурора, в котором требовалось безотлагательно рассмотреть представление, принять меры по устранению выявленных нарушений законности и недопущению их впредь.

МБОУ «Верх-Суетская СОШ» в ответ на представление прокурора направлена информация, из которой следует, что сделаны заявки на устранение.

В заявлении, направленном в суд директором МБОУ «Верх-Суетская СОШ» указано, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, а также что образовательное учреждение не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (Средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «д» п. 24 Требований, периметр объекта не полностью освещен наружным освещением (пп. «м» п. 24 Требований), направлена заявка в районный финансовый отдел для устранения данного нарушения 07.06.2021, 01.06.2022.

Представитель администрации Суетского района Алтайского края указал, что с исковыми требованиями согласен, денежные средства на устранение недостатков рассчитаны, просил установить срок для устранения недостатков.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из характера заявленных требований, надлежащим ответчиком является МБОУ «Верх-Суетская СОШ».

Установленные проверкой прокуратуры нарушения имеют место, не оспариваются ответчиками, при таких обстоятельствах исковые к МБОУ «Верх-Суетская СОШ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования, предъявленные к Администрации Суетского района Алтайского края, удовлетворению не подлежат в связи с тем, что является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с требованиями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок, в течение которого МБОУ «Верх-Суетская СОШ» должна быть исполнена возложенная на него обязанность – 01.09.2022, учитывая необходимость проведения мероприятий, направленных на реализацию возложенной на ответчика обязанности и не соглашается с доводами ответчика Администрации Суетского района Алтайского края об установлении срока в течении 2023 года исходя из характера выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░» (░░░░ 1022201981890), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░» ░. 24 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░» ░. 24 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░» (░░░░ 1022201981890), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░» ░. 24 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░» ░. 24 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.09.2022.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.07.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-338/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ 22RS0004-01-2022-000486-12

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « « ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ _________________________(░.░.░░░░░░░)

2-338/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Благовещенский межрайонный прокурор А.Г. Зинков, в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация Суетского района Алтайского края
МБОУ "Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа"
Другие
ФГКУ "Управление вневедомственной охраны ВНГ РФ по Алтайскому краю"
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Федорова Алена Владимировна
Дело на сайте суда
blagovechensky.alt.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация административного искового заявления
31.05.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее