Решение по делу № 1-568/2024 от 02.11.2024

«Копия»

№ 1-568/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Козлова С.О., его защитника-адвоката Галиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Козлова Сергея Олеговича, ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 13 марта 2014 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором Белорецкого городского суда РБ от 27 августа 2014 года условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 ноября 2016 года по отбытию срока;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 января 2022 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 18 января 2022 года на неотбытый срок 4 месяца 9 дней;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 ноября 2022 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04.08.2020 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 18.01.2022 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04.08.2020 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 18.01.2022 год, и назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 14.03.2023 года направлен места лишения в исправительную колонию особого режима. Освобожден 22 декабря 2023 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов С.О. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда РБ от 12.07.2023 в отношении Козлова Сергея Олеговича, ... г.р., в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены на него следующие административные ограничения: 1) запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, 2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, 3) обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, 4) запретить выезд за пределы муниципального образования ... ... без уведомления контролирующего органа МВД России (Решение вступило в силу ...). На основании решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Козлову С.О. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Решение вступило в силу ...)

Козлов С.О., достоверно зная о решении Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... около 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: ..., ..., без уважительных причин.

Тем самым, Козлов С.О. совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем, ... постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ... ФИО № 3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...). Штраф не оплачен.

Также, Козлов С.О., был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...). Штраф не оплачен. За то что ... около 23 часа 11 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

По заявлению Козлова С.О. от ... местом жительства указан адрес...

В дальнейшем, Козлов С.О., не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... около 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: ... без уважительных причин.

Тем самым, Козлов С.О. совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ..., Республики Башкортостан привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ» и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ...). Наказание исполнено ....

По заявлению Козлова С.О. от ... местом жительства указан адрес: ... ....

Так же Козлов С.О. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, (наказание исполнено ...), за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ» по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., вступившему в законную силу ..., за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., (вступившему в законную силу ...), подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (наказание исполнено ...), за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (наказание исполнено ...), за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан ФИО № 1 от ..., вступившему в законную силу ... (наказание исполнено ...).

В дальнейшем, Козлов С.О., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышлено нарушил его, ... около 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ... кроме того, действия Козлова С.О. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением возле дома по адресу: РБ, ..., то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Козлов С.О. постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ... от ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ....) Штраф не оплачен.

В связи с ходатайствами подсудимого Козлова С.О., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Козлов С.О., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Козлова С.О., по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Вина подсудимого Козлова С.О. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд действия Козлова С.О. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Козлову С.О., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Козлов С.О., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья, наличие на иждивение малолетнего ребенка.

Согласно пунктам 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Согласно материалам уголовного дела преступление Козловым С.О. совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Место, время и обстоятельства совершения Козловым С.О. преступления установлены независимо от его воли.

Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не может признать, поскольку действий, указанных в п.29-30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.20115 №58, он не совершал, а ограничился лишь признанием вины и раскаянием в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Козлова С.О., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности Козлова С.О., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову С.О. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Козлова С.О. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Козлову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова

Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2024 года.