Решение от 14.12.2021 по делу № 2-425/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-1-425/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрина А. В. к администрации Калининского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Тюрин А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Тюрин В.С., после его смерти осталось наследуемое имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Наследником после умершего отца являлась его супруга Тюрина Г.Н., которая приняла юридически наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла Тюрина Г.Н., после нее наследником является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ, в связи с отсутствием доказательств родственных отношений с умершей, а также в связи с отсутствием регистрации имущества в установленном порядке. Просит установить факт родственных отношений с Тюриной Г.Н., в частности, что он является ее сыном, а умерший отец являлся ее супругом. Также просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица Поповой О.В., просивших об этом в соответствующих заявлениях. При этом согласно отзывам на иск ответчик и третье лицо не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Тюрина Г.Н., в установленный законом срок ее сын Тюрин А.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом с земельным участком, принадлежавший его умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу Тюрину В.С., наследником которого была умершая Тюрина, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Нотариусом в совершении указанного нотариального действия было отказано, поскольку заявителем представлен договор о предоставлении не представлены сведения о государственной регистрации недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, и кроме того не представлено доказательств его родства и родства его отца с умершей Тюриной, учитывая, что в свидетельстве о рождении Тюрина А.В. отчество матери указано как «Н.», в свидетельстве о браке между Тюриным В.С. и Кондрашовой (после заключения брака - Тюриной Г.Н.) указана Кондрашова Г. Н., тогда как свидетельство о смерти выдано на имя Тюриной Г. Н..

То обстоятельство, что Тюрина Г.Н. являлась матерью Тюрина А.В. и женой умершего Тюрина В.С., подтвердила в судебном заседании свидетель Тюрина В.В., пояснившая, что является родственницей Тюриных, семью знает на протяжении длительного времени. Умершие Тюрины были супругами, Тюрин А.В. их сыном. Ранее у Тюриной Г.Н. было отчество «Н.», но при смене паспорта ошибочно написали «Н.», а она не стала исправлять ошибку.

Факт родственных и брачных отношений указанных лиц, кроме свидетельских показаний, подтверждается также следующими документами: свидетельством о смерти Тюриной Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; свидетельством о рождении Тюрина А.В., где его родителями указаны - Тюрин В. С. и Тюрина Г. Н.; свидетельством о браке между Тюриным В. С. и Кондрашовой (после заключения брака - Тюриной) Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>(л.д. 14, 25).

Таким образом, факт родственных отношений между Тюриным А.В. и Тюриной Г.Н., а также брачных отношений между Тюриным В.С. и Тюриной Г.Н. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, судом установлено, что на основании решения № Исполнительного комитета Калининского городского Совета депутатов трудящихся Саратовской области Тюрину В.С. был выделен земельный участок площадью 400 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, выдан Типовой договор о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 22-24).

Постановлением администрации Калининского МР Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ изменен номер указанного жилого дома с 97/1 на 101 (л.д. 15).

После смерти Тюрина в 2010 году наследство юридически принято его супругой Тюриной Г.Н., не оформившей своих наследственных прав в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

Тюрина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону является сын Тюрин А.В., которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорный земельный участок и жилой дом в органах Росреестра, что также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а также недоказанностью родственных отношений (л.д. 16-21, 26-27).

При этом все вышеназванные лица, в том числе истец с момента приобретения дома и смерти наследодателей несли бремя содержания указанного недвижимого имущества, оплачивая коммунальные услуги, налоги и производя ремонт, а также продолжая использовать его в качестве жилого помещения.

Отсутствие свидетельства о праве собственности на земельный участок и жилой дом не свидетельствует об отсутствии у Тюрина В.С. на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество.

Таким образом, после смерти Тюриной Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ осталось вышеперечисленное наследственное имущество, право собственности, на которое подтверждено материалами дела, наследниками по закону являются сын Тюрин А.В. и дочь Попова О.В., однако, согласно поступившему наследственному делу после умершей Тюриной Г.Н., Попова О.В. в наследство не вступала, вступать не намерена, согласно ее заявлению, направленному в суд, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, иных наследников не имеется.

Учитывая, изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░:

-              ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

-              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2021 ░.