Решение по делу № 2-3131/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июня 2014                                                                                                   ***

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в составе:

Председательствующего судьи                                                      Михайловой Т. А.,

При секретаре                                                                                   Токаревой Е.В.

рассмотрел дело по иску ННЮ к ОАО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ННЮ обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения и штрафа ; в обоснование иска указывает, что **** она была уволена из Управления на транспорте МВД РФ по СФО на основании п. ж ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ в связи с установлением 2 группы инвалидности. Согласно заключению ВВК МСЧ МВД России по НСО от ****, ее заболевание наступило в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Она как сотрудник органов внутренних дел в силу положений ФЗ от **** № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, …» являлась застрахованным лицом ; считает, что установление ей инвалидности является страховым случаем.

**** ОАО «Росгосстрах» произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 161525 руб. Считает, что она как инвалид 3 группы имеет право на получение страховой суммы в размере 500 000 руб.

Сумма штрафа, предусмотренного п.4 ст.11 52-ФЗ, за период с **** составляет 3020 236 руб. 25 коп. Просит суд взыскать с ОАО «Росгосстрах» в ее пользу недоплаченное страховое возмещение – 338 475 руб., штраф.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» не явился, были извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ННЮ на основании приказа от **** уволена из органов внутренних дел по п. «ж» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ (по болезни – на основании постановления ВВК о негодности к службе).

**** истцу ННЮ установлена впервые третья группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы.

В силу ч.1, 2 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Обстоятельства и сроки получения инвалидности истцом, наличие у нее права на выплату страхового возмещения, наличие обязанности по выплате страхового возмещения ответчиком ОАО «Росгосстрах» не оспаривались.

**** ответчик – страховщик ОАО «Росгосстрах» произвел истцу выплату страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в размере 161525 руб., что подтверждается выпиской по счету истицы и не оспаривается ответчиком.

При выплате страхового возмещения ответчик исходил из кратных окладов денежного содержания; отказывая в выплате истице ГЗН страхового возмещения в твердой денежной сумме, ответчик сослался на то, что истица была уволена в период действия контракта, заключенного на 2011.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.12 г., в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученных в период прохождения военной службы страховая сумма инвалиду 3 группы выплачивается в размере 500 000 руб.

Наступление страхового случая определяется моментом установления инвалидности. Инвалидность истцу была установлена в 2012 - в период, не превышающий одного года с момента ее увольнения со службы, т.е., в период действия новой редакции ст.5 ФЗ № 52.

Пунктом 1 ст. 12 ФЗ от 08 ноября 2011 N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, на основании которого в Федеральный закон N 52-ФЗ от 28 марта 1998 года были внесены изменения, которые в основном коснулись определения размера страховых сумм, установлено, что данный закон, как указано выше, вступает в силу с 01 января 2012 года. Страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, что предусмотрено ч. 2 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 28 марта 1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в редакции, действующей с 01 января 2012 ).

Договор страхования был заключен на основании прежней редакции ст.5 ; на момент страхового случая его действие прекратилось и положения договора в связи с изменением законодательства в части размера страховой суммы не могут быть применены, а потому в пользу истицы надлежит взыскать доплату страхового возмещения по закону – 338 475 руб.

В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание размер страховой выплаты, период просрочки (534 дня), конкретные обстоятельства дела, учитывая требования соразмерности и справедливости, суд на основании ст.333 ГК полагает необходимым снизить размер штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в полном объеме до 500 000 руб.

С ответчика ОАО «Росгосстрах», с учетом ст.103 ГПК РФ, также подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу ННЮ страховое возмещение и штраф – 838 475 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.

    Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в доход бюджета 11584 руб. 75 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья                                                                                                                     Т.А. Михайлова